Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

En aio koskaan ostaa (enää) omistusasuntoa

Vierailija
09.07.2014 |

Sanoo pätkätyöläinen. Eipähän asunto sido ja välillä on kiva vaihtaa paikkakuntaa muuten vain. Harmittavaa vain, että moni vaatii aina vuokrasuhteen alussa vuoden määräaikaista, pätkätyöläistä sitoo liikaa. Omistusasuminen ei tule halvaksi, jos vaihtaa usein työpaikkaa, sillä voi joutua käymään pitää työmatkaa tai vaihtamaan asuntoa usein, myydyksi ei välttämättä saa ennen kuin työt jo uudella paikkakunnalla alkaa ja myynnistä on aina kustannuksia.  

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
09.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvin olet asiaa tuumannut. Nykyään pelkkä varainsiirtovero on 2% ja siihen jos päälle laskee vaikka 3% välityspalkkiot, niin sillä samalla rahalla hyvinkin olisi vuoden vuokralla, puhumattakaan, että omassa pitäis maksaa vielä yhtiövastikkeetkin.

 

Me asutaan pysyvästi samassa paikassa, mutta silti ei olla ostamassa omaa, koska vuokralla asuminen tulee halvemmaksi.

Vierailija
2/7 |
09.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap maksoi lyhyen ajaan sisään ensin hissiremontista lähes 2000 ja sen jälkeen tuli pintaremontti joka maksoi 1500. Vuokralle lähdin työn perässä kun lapset kasvoivat. Puoliso asuu vielä entisessä asunnossa, joka on nyt myynnissä. Saa nähdä, kauanko kestää ennen kuin meneen kaupaksi. Emmekä kuole siihenkään, vaikka joutuisimme pidempään asumaan eri paikkakunnilla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
09.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me kirvisteltiin kun rakennettiin oma talo (uusimaa n. 10v sitten) ja tuntui niin kalliilta. Nyt on velaton koti jossa halpa asua kiitos järkevän rakentamisen. Ja vaikka mikä lama olisi saisi voittoa.

 

Meillä oli aikoinaan todella edullisisia vuokrakämppiä, mutta kyllä omatalo on tullut paljon halvemmaksi.

Vierailija
4/7 |
09.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta olisi ihan mukavaa asua omassa, mutta pätkätöiden vuoksi se ei ole mahdollista. Vuokrallakin on ihan mukavaa, ja kun ei kerran omaa voi ostaa (jos haluaa asua lähellä keskustaa kivalla alueella kuten me, toki peräkylästä sais täälläkin edullisen asunnon) niin pitää vaan keskittyä niihin hyviin asioihin mitä vuokralla asumisessa on. 

Vierailija
5/7 |
09.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 18:37"]

Me kirvisteltiin kun rakennettiin oma talo (uusimaa n. 10v sitten) ja tuntui niin kalliilta. Nyt on velaton koti jossa halpa asua kiitos järkevän rakentamisen. Ja vaikka mikä lama olisi saisi voittoa.

 

Meillä oli aikoinaan todella edullisisia vuokrakämppiä, mutta kyllä omatalo on tullut paljon halvemmaksi.

[/quote]

 

Ottaisitko työtä vastaan 300 km päästä? Minä ottaisin, ja olen ottanutkin. Voittoa saa, jos menee kaupaksi, mutta kun kaikki ei mene. Isot uudet talot eivät tällä hetkellä tietyillä alueilla mene, esim. Nokian ympärille rakennetut, vaikkapa Oulun kehyskunnat. 

 

Vierailija
6/7 |
09.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietenkin täytyy olla oma asunto missä asuu sekä sen lisäksi omistaa pari kolme asuntoa mitä pitää vuokralla. Vasta silloin voi sanoa että asumine halpaa ja hyvässä tuurissa jopa tuottaa jotain sen rinnalla että lihottaisi vuokranmaksulla jotain toista nihilistiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
09.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 19:00"]Tietenkin täytyy olla oma asunto missä asuu sekä sen lisäksi omistaa pari kolme asuntoa mitä pitää vuokralla. Vasta silloin voi sanoa että asumine halpaa ja hyvässä tuurissa jopa tuottaa jotain sen rinnalla että lihottaisi vuokranmaksulla jotain toista nihilistiä.

[/quote]

Enpä ole niin tyhmä että sijoittaisin rahojani asuntoihin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän neljä