Te jotka sanotte ettei lapselle tapahdu mitään kun vahditte koko ajan
www.iltalehti.fi/uutiset/2014060318365542_uu.shtml
Se vaan on niin, että tiukkakaan valvonta ei estä jonkun muun aiheuttamaa vahinkoa, ellei mene betonibunkkeriin ja pysy siellä.
Kannatteko lapsen sylissä, ettei tällaista tapahdu? Toivottavasti tytölle ei käynyt pahasti :(.
Kommentit (5)
Miten tuo liittyy siihen, että valvoo lastaan? Tiedoksi: onnettomuuksia sattuu sitä vähemmän, mitä tarkemmin lasta vahtii, esim. rannoilla, pihoilla, kylvyssä jne.
Kysehän on siitä, että kun vahtii niin hyvin kuin pystyy, niin minimoi onnettomuudet. Pieniä ei jätetä yksin ulos, ei kylpyyn, ei anneta puoli tuttujen hoitoon jne.
Häh?
Tietämättä tarkkaa tilannetta tässä onnettomuudessa kommentoin silti: vaikka annan lapseni kävellä kanssani parkkipaikoilla, niin ihan tasan minun se on katsottava että liikkuvatko autot, ovatko lähdössä, mihin menossa jne.
Jos joku auto liikkuu mielestäni turhan nopeasti > lapsi syliin. Jos epäilen että kuljettaja ei ole huomannut lastani > lapsi syliin. Autot kierretään kaukaa vaikka valot eivät palaisikaan, jne. jne. jne.
Jalankulkija ei voi luottaa siihen että autoilija älyää olla ajamatta päälle; jokainen pelastaa oman ja omiensa hengen!
Olen huolissani. Olen menossa töihin, mies jää kolmen lapsen kanssa kesäksi. Lapset 8, 5 ja 3. Viime kesänä jätin 5 minuutiksi miehen lasten kanssa, kun menin ottamaan ruokaa uunista. Sanoin miehelle, että katso lasten perään. Tuloksena aivotärähdys, nokkosenpolttamat ja palovamma. Mies oli jättänyt 1,5 vuotiaan rattaisiin, vanhemmat lapset ns. "vahtimaan", itse mennyt autotalliin ja jättänyt kaasuliekin päälle, tosin ihan pienelle. Keskimmäinen sai palovamman, nuorin aivotärähtyksen kaaduttuaan vaunuissa, vanhinta poltti nokkoset, kun ryntäsi puskan läpi apua hakemaan.
Kaikki tämä ehkä jopa 2 minuutissa.
Linkki ei näköjään toimi, en tiä miksi.