Miksi hyvistä ketjuista tehdään ylipitkiä ja vaikeasti luettavia?

Hyvänä esimerkkinä tuo nostettu "AV:n WT-mittari -ketju". Mittari on mainio, minua nauratti. Mutta kun lähes jokainen vastaaja oli lainannut sen aloituksen, ja vastannut sen perään niin tuloksena oli 9 sivua. Vastauksena tuon jättipitkän aloitusviestin perässä oli omat pisteet ja määritelmä mitä se tarkoittaa. Tyypillisimmät pisteet olivat 4-10, eli HAIRAHTANUT ENKELI: Pari virhettä, mutta melkein täydellistä elämää. Hienoa!. 

Kahlasin sen ketjun läpi, eikä löytynyt yhtään WT:ta paitsi minä. Sain 30 pistettä, eli VAHVA-WT: WT-ominaisuudet dominoivat elämääsi. :D

Aloituksen pointti oli kuitenkin se lainaaminen, älkää tehkö lainausten lainausten lainauksia. Vastatkaa vain kysymykseen ja viitatkaa, kenelle vastaatte ;)