Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko järkeä rakennuttaa iso talo,siis 400-500 m2?

Vierailija
18.09.2006 |

Kertokaa hyvät ja huonot puolet. Itse mietin lähinnä siivouspuolta. Pitäisi varmasti hankkia siivooja.

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
18.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä 220 m2 kun laajennettiin vanhaa taloa ja tuli vähän " ylimääräistäkin" tilaa. Neljähenkinen perhe, joka ei tästä enää kasva. Nytkin siivoamiseen menee 4 h, hankittiin siivooja.

Vierailija
2/15 |
18.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

myöhemmin kiinteistöverona, lämmityksessä jne

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
18.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

tässäkin käy jo se siivooja.

Vierailija
4/15 |
18.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

joku 350m2 ja väittää sen olevan meille liian pieni. Hullua! Siis ei halua ostaa sitä, vaikka appivanhemmat kyllä möis.

Vierailija
5/15 |
18.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin en kyllä näe noin ison talon hankinnassa mitään järkeä nelihenkiselle perheelle. Miten te edes ehtisitte oleskella kaikissa huoneissanne??

Vierailija
6/15 |
18.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


Meillä 3 lasta, haaveena suurperhe (ainakin 10 lasta), niin tuli rakennettuu kerralle enemmän.



Huoneet meillä aika isoja ja yleensäkin tilat ja ei tunnu yhtään isolta talolta, kun on fiksut ratkaisut.



Meillä ei ole siivoojaa, siivottavaa on kyllä, mutta kaikki tilat eivät ole aktiivikäytössä, joten kaikkee ei tarvii niin usein siivota.



Sijainti tälle oli väärä, joten ollaan muuttamassa pois. Ostetaan kyllä reilusti pienempi asunto ja meillä on jo ostajat tähän (7 henkinen perhe, jossa toinen vanhemmista tekee kotona töitä, joten heille tästä tulee varmaan hyvä koti).



Tää oli vaan joku päähänpisto, tää iso talo. Onhan se kivaa kun on paljon tilaa, väljät huoneet jne, mahdollisuus sisustaa mukavasti jne.. Mutta kyllä sitä pienemmälläkin toimeen tulee vallan mainiosti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
18.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä 320m2 talo ja ikinä ei ole siivooja käynyt, eikä käy. Vedotkaa lapsiin, meillä 6 lasta, joista 4 asui samaan aikaan. " meillä 180m2 ja käy siivooja" ei voi muuta ku taas nauraa.

Vierailija
8/15 |
18.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

joka menisi siivoomiseen paremmin esim läheisten ihmisten/harrastuksien parissa. Kaikki eivät edes pidä siivouksesta. Siivoojakin tekee työtä. Meilläkin viikonloppuna systerin muksu kävi kavereittensa kanssa siivoomassa meidän talon, kun oltiin pois kotoota. Kyllä oli taivaallista tulla puhtaaseen kotiin, vaikka tykkäänkin siivota, välillä on mukavaa, kun ei tarvi tehdä mitään sen eteen, että on puhdas koti. Ihmisiä on erilaisia, kaikki eivät ole samanlaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
18.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennenvanhaan, kun mun äiti osti astianpesukoneen, hänelle sanottiin, ootko niin laiska, ettet viitsi tiskata.... Kuka enää heittäisi tuollaisia kommentteja????



Meillä vain 125 neliöö ja siivoja kävi silloinkin kun oli 80 neliöö. Aika ei riitä ja säästyy yhdet riidat, kun tarvi siitä taistella kuka siivoaa.



Mutta isosta talosta ja sen siivoamisesta: Mun mielestä ison talon siivoaminen on oikeastaan aika joutuisaa, kun on tilaa liikkua eikä tarvi siirtä kamoja pois siivouksen alta. Eniten aikaa mulla mine 40 neliö siivoukseen, kun kaikki tavarta piti siirtä ja nostella lattioilta pois kun imuroi. Nyt lattioilla paljon väljempää, sen kun imuroi vaan, menee nopeasti. Tosin imuroin aika harvoin, kun se siivooja käy...

Vierailija
10/15 |
18.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

normaalit äitiyslomat ja hoitovapaata olen pitänyt. Mennyt aina takasin kun lapsi max.1,5-vuotta ollut vanha. Minun mielipiteeni on että se on laiskuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
18.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Minun mielipiteeni on että se on laiskuutta.

Vierailija
12/15 |
18.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

käykö siivooja, miten jaksat siivota..jne. Mutta tämän kämpän siivoamiseen, imurointiin 45min ja toiset luuttuamiseen. Pölyt ja vessat 0,5h. Enemmän aikaa menee siihen, että laittaa niitä tavaroita paikoilleen...Itse muistan, että 48m2 neliön siivoamiseenkin meni tuon 3h!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
18.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai siinä tapauksessa ottaisin, en ikinä itse maksaisi? jos ei ole laiskuutta,miksi ihmiset eivät siivoa itse?

Vierailija
14/15 |
18.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on, sekin on laiskuutta, ainakin 70-80-luvulla

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
18.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja jos pystyy vieroittamaan itsensä imuroimispakkomielteestä (muitakin konsteja saada pinnalta roskat, hiekka ja pöly löytyy) niin aina vain nopeutuu. Hitainta on siivota liian pientä asuntoa, jossa kaikille tavaroille ei löydy omaa kunnollista paikkaa, vaan tavarat kertyvät lattioille ja pöydille siivouksen tielle. Ison talon lämmitysratkaisuja kannattaa uutta rakentaessa miettiä huolella, mutta kyllähän iso talo tietysti kalliimmaksi tulee. Mutta on se toisaalta tosi kiva. Itse rakastan meidän jokaista hukkaneliötä, enkä ikinä haluaisi enää asua tehokkaasti käytetyissä neliöissä ;)