Mieheni kävi maksullisissa, haluatko kysyä jotain

Joko kotimaisia metsämustikoita on torilla?

On ainakin täälläpäin. Muuta?

Nakkaatko kartanolle?

Mustikat vai miehen? En nakkaa, olin tietoinen asiasta jo etukäteen.

-ap

Kehuiko paremmaksi panoksi sitä hutsua kuin sinua.

Harmittaako moinen rahantuhlaus?

Käyttikö kumia vaan saatko taudit tuliaisiksi?

Minkälainen nainen oli, jonka luona kävi? Miksi se on sulle ok?

Mitä jos Se toinen olikin parempi sängyssä? Haittaako ettet saa koskaan tietää totuutta?

Oliko läpsytellyt miehekkäästi kyrvällä otsaan vai onko se varattu vain oman kullan kanssa tehtäväksi?

Paljonko meni rahulia?

Petitkö itse ensin vai onko sinun tasoittava vuoro vasta nyt?

Et sitten ilmeisesti halua vastata mitään.

Ei kehunut paremmaksi, oli tykännyt, mutta vähän kuulemma ärsytti se rutiininomaisuus millä nainen oli setin vetänyt.

Ei harmita rahanmeno, 120€ oli meidän mielestä ihan ok hinta 30 minuutista.

Luonnollisesti käytti kumia, eipä nuo suomalaiset ammattilaiset ilman antais, vaikka joku hurja ehkä ottais.

Kävi nuoremman suomalaisen naisen luona. Jälkikäteen selvisi että oli kuitenkin nainen oli ihan päätyökseen tällä alalla.

Mä itse kysyin kerran, että haluttaisko miestä käydä maksullisissa, kun ollaan kuitenkin oltu niin kauan yhdessä ja on ollut uskollinen (kaiketi, ei ole syytä epäillä tai syytellä). Mies kiinnostui ideasta ja yhdessä etsittiin naisen ilmoitus netistä. Olen melko mustasukkainen ja maksullinen on parempi vaihtoehto kuin luvallinen baaripoka... Ei soittele perään ainakaan.

Ei haittaa etten tiedä kumpi oli parempi.

Ei ollut läpsytellyt, ei lämmetä moisesta kumpikaan.

En ole pettänyt enkä aio, edes luvalla. Saan tarpeeksi kotonakin.

Haluan vastata, kysyntä yllätti ja tarjonta jäi vajaaksi :)

-ap

[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 15:10"]

Ei kehunut paremmaksi, oli tykännyt, mutta vähän kuulemma ärsytti se rutiininomaisuus millä nainen oli setin vetänyt.

Ei harmita rahanmeno, 120€ oli meidän mielestä ihan ok hinta 30 minuutista.

Luonnollisesti käytti kumia, eipä nuo suomalaiset ammattilaiset ilman antais, vaikka joku hurja ehkä ottais.

Kävi nuoremman suomalaisen naisen luona. Jälkikäteen selvisi että oli kuitenkin nainen oli ihan päätyökseen tällä alalla.

Mä itse kysyin kerran, että haluttaisko miestä käydä maksullisissa, kun ollaan kuitenkin oltu niin kauan yhdessä ja on ollut uskollinen (kaiketi, ei ole syytä epäillä tai syytellä). Mies kiinnostui ideasta ja yhdessä etsittiin naisen ilmoitus netistä. Olen melko mustasukkainen ja maksullinen on parempi vaihtoehto kuin luvallinen baaripoka... Ei soittele perään ainakaan.

[/quote] Et ilmeisesti ihan kauhean mustasukkainen kuitenkaan ole, jos kerta tuollaista ehdotit miehellesi. :P Annatko miehellesi luvan käydä maksullisissa toistekin?

No mulle seksi ilman tunteita ei ole edes hyvää, olen mustasukkainen niistä tunteista, en fyysisistä reaktioista tai tarpeista.

Annan luvan.

-ap

Tiesitkö, että sukuupuolitaudeista kondylooma tarttuu helposti, vaikka käyttäisikin kondomia? Parempi suoja kondyloomaa vastaan on ns naistenkondomi eli malli, joka suojaa naisen ulkoisten sukupuolielinten lätisemisen miehesi karvoitusta/ ajaltua häpyä vasten. Palkkä peniksen suojaaminen ei siis riitä.  Jopa 80 %lla seksuaalisesti aktiivisista suomalaisista on vähintäänkin piilevä eli heille oireeton kondylooma. Vertaa syylin sormissa. Yleistä! Harmi vain, jos saat sinulle solumuutoksia aiheuttavan sitkeän kondylooman muodon.

[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 15:12"]

En ole pettänyt enkä aio, edes luvalla. Saan tarpeeksi kotonakin.

[/quote] Pettäminen ei ole kiinni siitä kuinka paljon seksiä saa kotonaan.

Minä en ole mustasukkainen. Miestäni ei tosin kiinnosta ammattimaisen seksin saaminen. Hän on se verran ylpeä itsestään ja taidoistaan, että tahtoo saada vain ilmaiseksi.

Tämä nainen oli oikeasti ammattilainen, semmoinen testeissä käyvä ja en usko hänellä olevan tauteja.

Myöskään mieheni ei ole ajeltu, jolloin siis taudeilla olis suorempi pääsy.

Voihan niin silti käydä. En stressaa asiasta kuitenkaan.