Mikä rahasumma häälahjaksi?

En minäkään rahatilannetta alleviivata haluaisi, mutten myöskään antaa lahjaksi enempää kuin on itsellä varaa. Se vasta typerää on antaa 100 euroa kuin jos varaa todellisuudeessa olisi siihen 50 euroon. Toisilla saattaa tiukkemmat rahalliset ajat kestää kauemmin kuin 2-6 kk. Kutsu ei varmaan tuota aikaa aikaisemmin kuitenkaan tule.

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 16:41"]

En minä ainakaan halua rahatilannettani alleviivata, etenkään vieraammille ihmisille joiden häissä olen viimeksi avecin ominaisuudessa ollut. Häät nyt harvemmin tulee niin yllätyksenä etteikö lahjaan ehtisi varautua.

[/quote]

Kun toivotaan rahaa, en anna euroakaan. Lahja ei ole asia, jonka hääpari voi vaatia saavansa. Toivoa voi,mutta toivetta ei tarvitse noudattaa eikä lahja ole pääsylippu bileisiin.

Kun itse juhlin, laitan kutsuun, että kiitos ei mitään lahjoja, kaikkein vähiten rahaa. Sitä minulla jo on, siksi voin järjestää juhlat.

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 15:33"]Mieti mitä itse miettisit jos  saisit lahjaksi 70e nelihenkiseltä perheeltä? Olisikos ok vain tuntuisiko että se 100e olisi sopivampi?

[/quote]

Olis erittäin ok se 70€.

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 16:41"]Olen itse opiskeleva yksinhuoltaja ja en kyllä kehtaisi antaa neljän hengen perheeltä 100€ vähempää:o Minusta ei toisten häät ole mikään paikka kerjätä säälipisteitä, mua hävettäisi sellainen. Exäni oli tosi pihi, aina halvimman mahdollisen mukaan ja mielestään olisi ollut ok antaa häälahjaksi pariskuntana 30€ koska "kyllähän ne tietää meidän tilanteen, on opiskelut ja lapset jne." Synttäreille ei mielestään tarvinnut viedä mitään jos ei joku tasavuosipäivä ja toitotti tätä kaikille kavereilleen "nehän on vaan 27v synttärit, ei mikään niin iso juttu että jotain tarvisi viedä". Iloitsi aina etukäteen kuitenkin siitä että juhlissa saa ilmaista ruokaa ja juomaa. En minä ainakaan halua rahatilannettani alleviivata, etenkään vieraammille ihmisille joiden häissä olen viimeksi avecin ominaisuudessa ollut. Häät nyt harvemmin tulee niin yllätyksenä etteikö lahjaan ehtisi varautua.

[/quote]

No miten siellä häissä oikein alleviivataan sitä rahatilannetta vaikkei antaisi mitään? Nykyäänhän rahajahlat menevät lähes poikkeuksetta tilille ja ainoastaan hääpari itse näkee, ketkä ovat mitäkin antaneet - jos edes haluavat katsoa.

Ja mitä synttärilahjoja pitää antaa jollekin 27-vuotta täyttävälle? Aikuinen ihminen eikä edes tosiaan mikää pyöreä vuosi. Lapset on tietenkin eriasia mutta aikuinen hyvänen aika! Itse ainakin inhoaisin sitä jos vaan tavan vuoksi jotkut kantaisivat roinaa minulle joka helkkarin vuosi, ehkä korkeintaan joku viinipullo jonka voi sitten samantien juoda siinä vieraiden kanssa.

[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 09:24"]Kun toivotaan rahaa, en anna euroakaan. Lahja ei ole asia, jonka hääpari voi vaatia saavansa. Toivoa voi,mutta toivetta ei tarvitse noudattaa eikä lahja ole pääsylippu bileisiin.

Kun itse juhlin, laitan kutsuun, että kiitos ei mitään lahjoja, kaikkein vähiten rahaa. Sitä minulla jo on, siksi voin järjestää juhlat.

[/quote]

Kiittämätön menee (kalliisiin) juhliin antamatta lahjaa. Tuntuu hääparista varmasti kivalta. Mun mielestä se on ihan hyvä että osataan antaa lahjatoiveita. Ihan turha ostaa hääparille jotain turhaa paskaa mitä he eivät tarvitse. Raha on paljon käytännöllisempää ja helpompaa.

[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 09:54"]

[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 09:24"]Kun toivotaan rahaa, en anna euroakaan. Lahja ei ole asia, jonka hääpari voi vaatia saavansa. Toivoa voi,mutta toivetta ei tarvitse noudattaa eikä lahja ole pääsylippu bileisiin.

Kun itse juhlin, laitan kutsuun, että kiitos ei mitään lahjoja, kaikkein vähiten rahaa. Sitä minulla jo on, siksi voin järjestää juhlat.

[/quote]

Kiittämätön menee (kalliisiin) juhliin antamatta lahjaa. Tuntuu hääparista varmasti kivalta. Mun mielestä se on ihan hyvä että osataan antaa lahjatoiveita. Ihan turha ostaa hääparille jotain turhaa paskaa mitä he eivät tarvitse. Raha on paljon käytännöllisempää ja helpompaa.

[/quote]

Jos hääparilla on varaa järjestää juhlat, he eivät kerjää kutsussa rahaa. Ei tunnu vieraasta kivalta maksaa 100 euroa siitä, että ajaa pitkän matkan, odottaa kuumalla pihalla morsiusparia saapuvaksi, jonottaa onnittelemaan, jonottaa pöytään, jonottaa ruokaa (haaleaa) jonottaa juomaa, kuuntelee tylsiä ohjelmanumeroita ja ihmettelee, miksi maksoi siitä, että on tylsää. Ja kaikki tämä siksi, että morsian saa prinsessapäivän ja pääsee miehensä kanssa matkalle.

Tilinumero ei ole lahjatoive. Se kertoo, että haluamme sinun maksavan siitä, että tulet tämän kutsun mukaisiin juhliin.

[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 09:54"]

[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 09:24"]Kun toivotaan rahaa, en anna euroakaan. Lahja ei ole asia, jonka hääpari voi vaatia saavansa. Toivoa voi,mutta toivetta ei tarvitse noudattaa eikä lahja ole pääsylippu bileisiin.

Kun itse juhlin, laitan kutsuun, että kiitos ei mitään lahjoja, kaikkein vähiten rahaa. Sitä minulla jo on, siksi voin järjestää juhlat.

[/quote]

Kiittämätön menee (kalliisiin) juhliin antamatta lahjaa. Tuntuu hääparista varmasti kivalta. Mun mielestä se on ihan hyvä että osataan antaa lahjatoiveita. Ihan turha ostaa hääparille jotain turhaa paskaa mitä he eivät tarvitse. Raha on paljon käytännöllisempää ja helpompaa.

[/quote]

Vain köyhä järjestää juhlat, joissa toivotaan lahjaksi rahaa.

Varakkaampi laittaa kutsuun, että meillä on kaikkea, meillä on toisemme ja meillä on varaa järjestää teille nämä juhlat, joten meille ei tarvitse maksaa siitä, että saavutte paikalle.

[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 13:00"]

[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 11:24"]

[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 11:11"]

Mutta jos on tarvetta rahalla (kutsussa kerrotaan se isompi tarkoitus), niin eikö olisi loogista juhlia pienesti ja hankkia säästyneillä rahoilla se joku juttu, mihin nyt pyytää kutsussa rahaa? Ja antaa vieraan itse päättää, milllä tavalla haluaa hääparia muistaa.

Nyt on jo koululaisten synttärikutsuissa kerrottu, että lahjaksi toivotaan rahaa esim. fillarirahastoon ja se on ihan OK, koska sama näköjään hyväksytään aikuisiltakin. Miksi tyytyä kavereitten tuomiin karkkipusseihin kun voi ilmoittaa, että tu o10 e mun fillaria verten.

[/quote]

No jospa halutaa juhlia suurta päivää ystävien ja sukulaisten kanssa. Usko tai älä, monille sukujuhlat ja häät ovat iloinen asia vaikkeivat juhlakalu(j)a niin hyvin tuntisikaan. Miksi ei saisi järjestää juhlia, vaikka voisi sen rahan muuhunkin käyttää. Ja vaikka siinä kutsussa on tilinumero tai listattuna lahjatoiveita, ne eivät ole mikään käsky. Edelleen lahjan antaja päättää ihan itse mitä haluaa antaa. Mutta monet vieraat haluavat muistaa juhlaparia ja ilahduttaa heitä jotenkin. Uskomaton tuo asenteesi, että sinulla koituu noista häistä jotenkin vaivaa ja sinun pitää rahoittaa vaikka nuorenparin häämatkaa tai jotain. Sinne häihin ei ole mikään pakko myöskään mennä, jos on kerran noin vastenmielinen ajatus juhlia toisten onnea.

En ole kuullut, että koululaistenkin ja lasten synttäritoiveissä olisi jotain lahjalistameinikiä. Voi olla, mutta ne ovat edelleen vain toiveita. Häät on kuintekin astetta isommat juhlat ja merkkitapahtuma kuin jotkut synttärit. Häät on kerran elämässä (no joskus useammin), synttärit kerran vuodessa, joten siksi lahjatoiveet voivat niissa olla mielestäni hiukan eri kaliiberia.

[/quote]

Okei: haluaaa juhlia sukulaisten ja ystävien kanssa. Hieno homma. Mutta miksi hääkutsussa sitten pitää erikseen kertoa, että tuokaa lahjaksi rahaa? Eikö voisi olla kutsua, jossa kerrtotaan aika ja paikka (kuten aikoinaan oli) ja häälahja jää sivuseikaksi. Tai laittaa kutsuun, että me emme ota vastaan minkäänlaisia  lahjoja, tärkeintä on, että tulet paikalle. Silloin tietäisi olevansa tervetullut!

[/quote]

Ei niissä kutsuissa nyt yleensä ihan niin sanota että "tuokaa lahjaksi rahaa". Ja useinhan kutsuissa lukee että tärkeimmän lahjan vieraat antavat tulemalla juhlimaan hääparin kanssa. Monet vieraat kuitenkin haluavat antaa lahjan, ja nimenomaan antaa lahjaksi jotain hyödyllistä/toivottua. Jos lahjatoiveita ei ole tiedossa, saatetaan niitä  kysellä. Etenkin ei-niin-läheisille sukulaisille on mun mielestä aika vaikea keksiä lahjaa, joka tulisi tarpeeseen ja olisi heidän tyylisensä! Mä koen rahalahjan (esim. häämatkatili) helppona ja hyvänä vaihtoehtona näin vieraan näkökulmasta: ei tarvitse stressata lahjan takia kun tietää että raha menee johonkin toivottuun tarkoitukseen (joka ei siis ole arjen pikkujuttujen rahoittaminen vaan vähän "luksus", niin kuin hyvät lahjat ylipäänsä mun mielestä). Ei se kutsun tilinumero kuitenkaan ole mikään käsky tuoda rahaa, eikä rahaa pyydetä siksi ettei muuten ole varaa kyseiseen juttuun...

...ja jos kutsussa ei mainita rahatoivetta/tilinumeroa, olisi mun mielestä jotenkin vaikeampi viedä rahaa, etenkin pienempää summaa. (Pienikin summa kerryttää vaikkapa sitä häämatkatiliä, mutta yksinään sillä ei välttämättä saa mitään kovin ihmeellistä.) Jos ei tiedä hääparin säästävän jotain tiettyä tarkoitusta varten, voisi tulla jotenkin sellainen olo että meneeköhän tää nyt johonkin kauppareissuihin tai hääkuluihin sitten, eikä niinkään lahjaan. Että sitten olis parempi yrittää keksiä joku tavaralahja, ja mikä nyt sit olis kiva ja tarpeellinen ja mieluisa ja blaah...

[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 22:02"]

[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 13:00"]

[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 11:24"]

[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 11:11"]

Mutta jos on tarvetta rahalla (kutsussa kerrotaan se isompi tarkoitus), niin eikö olisi loogista juhlia pienesti ja hankkia säästyneillä rahoilla se joku juttu, mihin nyt pyytää kutsussa rahaa? Ja antaa vieraan itse päättää, milllä tavalla haluaa hääparia muistaa.

Nyt on jo koululaisten synttärikutsuissa kerrottu, että lahjaksi toivotaan rahaa esim. fillarirahastoon ja se on ihan OK, koska sama näköjään hyväksytään aikuisiltakin. Miksi tyytyä kavereitten tuomiin karkkipusseihin kun voi ilmoittaa, että tu o10 e mun fillaria verten.

[/quote]

No jospa halutaa juhlia suurta päivää ystävien ja sukulaisten kanssa. Usko tai älä, monille sukujuhlat ja häät ovat iloinen asia vaikkeivat juhlakalu(j)a niin hyvin tuntisikaan. Miksi ei saisi järjestää juhlia, vaikka voisi sen rahan muuhunkin käyttää. Ja vaikka siinä kutsussa on tilinumero tai listattuna lahjatoiveita, ne eivät ole mikään käsky. Edelleen lahjan antaja päättää ihan itse mitä haluaa antaa. Mutta monet vieraat haluavat muistaa juhlaparia ja ilahduttaa heitä jotenkin. Uskomaton tuo asenteesi, että sinulla koituu noista häistä jotenkin vaivaa ja sinun pitää rahoittaa vaikka nuorenparin häämatkaa tai jotain. Sinne häihin ei ole mikään pakko myöskään mennä, jos on kerran noin vastenmielinen ajatus juhlia toisten onnea.

En ole kuullut, että koululaistenkin ja lasten synttäritoiveissä olisi jotain lahjalistameinikiä. Voi olla, mutta ne ovat edelleen vain toiveita. Häät on kuintekin astetta isommat juhlat ja merkkitapahtuma kuin jotkut synttärit. Häät on kerran elämässä (no joskus useammin), synttärit kerran vuodessa, joten siksi lahjatoiveet voivat niissa olla mielestäni hiukan eri kaliiberia.

[/quote]

Okei: haluaaa juhlia sukulaisten ja ystävien kanssa. Hieno homma. Mutta miksi hääkutsussa sitten pitää erikseen kertoa, että tuokaa lahjaksi rahaa? Eikö voisi olla kutsua, jossa kerrtotaan aika ja paikka (kuten aikoinaan oli) ja häälahja jää sivuseikaksi. Tai laittaa kutsuun, että me emme ota vastaan minkäänlaisia  lahjoja, tärkeintä on, että tulet paikalle. Silloin tietäisi olevansa tervetullut!

[/quote]

Ei niissä kutsuissa nyt yleensä ihan niin sanota että "tuokaa lahjaksi rahaa". Ja useinhan kutsuissa lukee että tärkeimmän lahjan vieraat antavat tulemalla juhlimaan hääparin kanssa. Monet vieraat kuitenkin haluavat antaa lahjan, ja nimenomaan antaa lahjaksi jotain hyödyllistä/toivottua. Jos lahjatoiveita ei ole tiedossa, saatetaan niitä  kysellä. Etenkin ei-niin-läheisille sukulaisille on mun mielestä aika vaikea keksiä lahjaa, joka tulisi tarpeeseen ja olisi heidän tyylisensä! Mä koen rahalahjan (esim. häämatkatili) helppona ja hyvänä vaihtoehtona näin vieraan näkökulmasta: ei tarvitse stressata lahjan takia kun tietää että raha menee johonkin toivottuun tarkoitukseen (joka ei siis ole arjen pikkujuttujen rahoittaminen vaan vähän "luksus", niin kuin hyvät lahjat ylipäänsä mun mielestä). Ei se kutsun tilinumero kuitenkaan ole mikään käsky tuoda rahaa, eikä rahaa pyydetä siksi ettei muuten ole varaa kyseiseen juttuun...

[/quote]

Sama juttu. Meillä on kaikissa juhlissa kutsussa tilinumero. Ei tule turhia leluja lapsille ja kaverisynttäreillä on helppoa, kun lahjoja ei avata vaan vanhemmat on laittaneet lahjasumman suoraa lapsen tilille. Äitienpäivänäkin olen sanonut, että jos haluatte lahjoa niin antakaa rahaa.

[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 10:10"]

[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 09:54"]

[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 09:24"]Kun toivotaan rahaa, en anna euroakaan. Lahja ei ole asia, jonka hääpari voi vaatia saavansa. Toivoa voi,mutta toivetta ei tarvitse noudattaa eikä lahja ole pääsylippu bileisiin.

Kun itse juhlin, laitan kutsuun, että kiitos ei mitään lahjoja, kaikkein vähiten rahaa. Sitä minulla jo on, siksi voin järjestää juhlat.

[/quote]

Kiittämätön menee (kalliisiin) juhliin antamatta lahjaa. Tuntuu hääparista varmasti kivalta. Mun mielestä se on ihan hyvä että osataan antaa lahjatoiveita. Ihan turha ostaa hääparille jotain turhaa paskaa mitä he eivät tarvitse. Raha on paljon käytännöllisempää ja helpompaa.

[/quote]

Jos hääparilla on varaa järjestää juhlat, he eivät kerjää kutsussa rahaa. Ei tunnu vieraasta kivalta maksaa 100 euroa siitä, että ajaa pitkän matkan, odottaa kuumalla pihalla morsiusparia saapuvaksi, jonottaa onnittelemaan, jonottaa pöytään, jonottaa ruokaa (haaleaa) jonottaa juomaa, kuuntelee tylsiä ohjelmanumeroita ja ihmettelee, miksi maksoi siitä, että on tylsää. Ja kaikki tämä siksi, että morsian saa prinsessapäivän ja pääsee miehensä kanssa matkalle.

Tilinumero ei ole lahjatoive. Se kertoo, että haluamme sinun maksavan siitä, että tulet tämän kutsun mukaisiin juhliin.

[/quote]

Tuntuu tosi kurjalta ajatella, että jollain häävierailla voi olla näin pahantahtoinen ja itsekäs asenne! Ei olla iloisia toisten puolesta ja suhtauduta juhlaan, no, iloisena ja hauskana tapahtumana vaan ajatellaan vain miten itse joudutaan "kärsimään". En ylipäänsä ymmärrä ihmisiä jotka ajattelee kaiken negatiivisen kautta. Ei kukaan (tai ainakaan suurin osa) järjestä häitä kerjätäkseen rahaa tai pyydä rahalahjaa "korvaukseksi" häihin osallistumisesta. Ei siinä todellakaan voitolle jää, sanoisin että hääpari tarjoaa vieraille usein jo pelkästään ruokaa ja juomaa isommalla summalla kuin mitä saavat lahjaksi. Eikä se ole rahalahjojen pointtikaan että niillä maksetaan hääkuluja. Kurjaa jos joku menee vaikka ystävänsä häihin tuollaisella asenteella. :(

Tilinumero hääkutsussa on nykyään tosi yleinen (toki mieluusti jotain tiettyä isompaa tarkoitusta varten) ja itse koen että se vain helpottaa vieraan roolia kun ei tarvitse pähkäillä mikä olisi hyvä lahja. Harva kuitenkaan haluaa mennä toisten juhliin ilman lahjaa, itse ainakaan en haluaisi, enkä halua viedä mitään turhaa. Sopiva summa sitten valitaan oman elämäntilanteen mukaan, ja tuskin (toivottavasti) kukaan hääpari hermostuu myöskään jos vieras haluaa rahatoiveesta huolimatta tuoda tavaralahjan. Ajatus tosiaan on tärkein. Se, että haluaa osallistua hääparin "suureen päivään" ja vielä muistaa heitä jollakin vaikka ihan pienelläkin lahjalla.

(Ei sillä, jos on olemassa noin pikkumaisesti ajattelevia vieraita niin kai niitä on myös joitakin itsekkäitä hääpareja, jotka käyvät arvostellen läpi saamansa lahjat, ja se on ihan yhtä tyhmää.)

5000 - 6000 € jos ne on meidän häät.

[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 10:59"]

[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 10:10"]

[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 09:54"]

[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 09:24"]Kun toivotaan rahaa, en anna euroakaan. Lahja ei ole asia, jonka hääpari voi vaatia saavansa. Toivoa voi,mutta toivetta ei tarvitse noudattaa eikä lahja ole pääsylippu bileisiin.

Kun itse juhlin, laitan kutsuun, että kiitos ei mitään lahjoja, kaikkein vähiten rahaa. Sitä minulla jo on, siksi voin järjestää juhlat.

[/quote]

Kiittämätön menee (kalliisiin) juhliin antamatta lahjaa. Tuntuu hääparista varmasti kivalta. Mun mielestä se on ihan hyvä että osataan antaa lahjatoiveita. Ihan turha ostaa hääparille jotain turhaa paskaa mitä he eivät tarvitse. Raha on paljon käytännöllisempää ja helpompaa.

[/quote]

Jos hääparilla on varaa järjestää juhlat, he eivät kerjää kutsussa rahaa. Ei tunnu vieraasta kivalta maksaa 100 euroa siitä, että ajaa pitkän matkan, odottaa kuumalla pihalla morsiusparia saapuvaksi, jonottaa onnittelemaan, jonottaa pöytään, jonottaa ruokaa (haaleaa) jonottaa juomaa, kuuntelee tylsiä ohjelmanumeroita ja ihmettelee, miksi maksoi siitä, että on tylsää. Ja kaikki tämä siksi, että morsian saa prinsessapäivän ja pääsee miehensä kanssa matkalle.

Tilinumero ei ole lahjatoive. Se kertoo, että haluamme sinun maksavan siitä, että tulet tämän kutsun mukaisiin juhliin.

[/quote]

Tuntuu tosi kurjalta ajatella, että jollain häävierailla voi olla näin pahantahtoinen ja itsekäs asenne! Ei olla iloisia toisten puolesta ja suhtauduta juhlaan, no, iloisena ja hauskana tapahtumana vaan ajatellaan vain miten itse joudutaan "kärsimään". En ylipäänsä ymmärrä ihmisiä jotka ajattelee kaiken negatiivisen kautta. Ei kukaan (tai ainakaan suurin osa) järjestä häitä kerjätäkseen rahaa tai pyydä rahalahjaa "korvaukseksi" häihin osallistumisesta. Ei siinä todellakaan voitolle jää, sanoisin että hääpari tarjoaa vieraille usein jo pelkästään ruokaa ja juomaa isommalla summalla kuin mitä saavat lahjaksi. Eikä se ole rahalahjojen pointtikaan että niillä maksetaan hääkuluja. Kurjaa jos joku menee vaikka ystävänsä häihin tuollaisella asenteella. :(

Tilinumero hääkutsussa on nykyään tosi yleinen (toki mieluusti jotain tiettyä isompaa tarkoitusta varten) ja itse koen että se vain helpottaa vieraan roolia kun ei tarvitse pähkäillä mikä olisi hyvä lahja. Harva kuitenkaan haluaa mennä toisten juhliin ilman lahjaa, itse ainakaan en haluaisi, enkä halua viedä mitään turhaa. Sopiva summa sitten valitaan oman elämäntilanteen mukaan, ja tuskin (toivottavasti) kukaan hääpari hermostuu myöskään jos vieras haluaa rahatoiveesta huolimatta tuoda tavaralahjan. Ajatus tosiaan on tärkein. Se, että haluaa osallistua hääparin "suureen päivään" ja vielä muistaa heitä jollakin vaikka ihan pienelläkin lahjalla.

(Ei sillä, jos on olemassa noin pikkumaisesti ajattelevia vieraita niin kai niitä on myös joitakin itsekkäitä hääpareja, jotka käyvät arvostellen läpi saamansa lahjat, ja se on ihan yhtä tyhmää.)

[/quote]

Mutta jos on tarvetta rahalla (kutsussa kerrotaan se isompi tarkoitus), niin eikö olisi loogista juhlia pienesti ja hankkia säästyneillä rahoilla se joku juttu, mihin nyt pyytää kutsussa rahaa? Ja antaa vieraan itse päättää, milllä tavalla haluaa hääparia muistaa.

Nyt on jo koululaisten synttärikutsuissa kerrottu, että lahjaksi toivotaan rahaa esim. fillarirahastoon ja se on ihan OK, koska sama näköjään hyväksytään aikuisiltakin. Miksi tyytyä kavereitten tuomiin karkkipusseihin kun voi ilmoittaa, että tu o10 e mun fillaria verten.

[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 11:11"]

Mutta jos on tarvetta rahalla (kutsussa kerrotaan se isompi tarkoitus), niin eikö olisi loogista juhlia pienesti ja hankkia säästyneillä rahoilla se joku juttu, mihin nyt pyytää kutsussa rahaa? Ja antaa vieraan itse päättää, milllä tavalla haluaa hääparia muistaa.

Nyt on jo koululaisten synttärikutsuissa kerrottu, että lahjaksi toivotaan rahaa esim. fillarirahastoon ja se on ihan OK, koska sama näköjään hyväksytään aikuisiltakin. Miksi tyytyä kavereitten tuomiin karkkipusseihin kun voi ilmoittaa, että tu o10 e mun fillaria verten.

[/quote]

No jospa halutaa juhlia suurta päivää ystävien ja sukulaisten kanssa. Usko tai älä, monille sukujuhlat ja häät ovat iloinen asia vaikkeivat juhlakalu(j)a niin hyvin tuntisikaan. Miksi ei saisi järjestää juhlia, vaikka voisi sen rahan muuhunkin käyttää. Ja vaikka siinä kutsussa on tilinumero tai listattuna lahjatoiveita, ne eivät ole mikään käsky. Edelleen lahjan antaja päättää ihan itse mitä haluaa antaa. Mutta monet vieraat haluavat muistaa juhlaparia ja ilahduttaa heitä jotenkin. Uskomaton tuo asenteesi, että sinulla koituu noista häistä jotenkin vaivaa ja sinun pitää rahoittaa vaikka nuorenparin häämatkaa tai jotain. Sinne häihin ei ole mikään pakko myöskään mennä, jos on kerran noin vastenmielinen ajatus juhlia toisten onnea.

En ole kuullut, että koululaistenkin ja lasten synttäritoiveissä olisi jotain lahjalistameinikiä. Voi olla, mutta ne ovat edelleen vain toiveita. Häät on kuintekin astetta isommat juhlat ja merkkitapahtuma kuin jotkut synttärit. Häät on kerran elämässä (no joskus useammin), synttärit kerran vuodessa, joten siksi lahjatoiveet voivat niissa olla mielestäni hiukan eri kaliiberia.

Me annetaan 50e ja sekin on liikaa kun toinen on opiskelija ja vaan toinen töissä ja lapsikin on. Ei ole läheinen kaveri.

[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 09:38"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 16:41"]Olen itse opiskeleva yksinhuoltaja ja en kyllä kehtaisi antaa neljän hengen perheeltä 100€ vähempää:o Minusta ei toisten häät ole mikään paikka kerjätä säälipisteitä, mua hävettäisi sellainen. Exäni oli tosi pihi, aina halvimman mahdollisen mukaan ja mielestään olisi ollut ok antaa häälahjaksi pariskuntana 30€ koska "kyllähän ne tietää meidän tilanteen, on opiskelut ja lapset jne." Synttäreille ei mielestään tarvinnut viedä mitään jos ei joku tasavuosipäivä ja toitotti tätä kaikille kavereilleen "nehän on vaan 27v synttärit, ei mikään niin iso juttu että jotain tarvisi viedä". Iloitsi aina etukäteen kuitenkin siitä että juhlissa saa ilmaista ruokaa ja juomaa. En minä ainakaan halua rahatilannettani alleviivata, etenkään vieraammille ihmisille joiden häissä olen viimeksi avecin ominaisuudessa ollut. Häät nyt harvemmin tulee niin yllätyksenä etteikö lahjaan ehtisi varautua.

[/quote]

No miten siellä häissä oikein alleviivataan sitä rahatilannetta vaikkei antaisi mitään? Nykyäänhän rahajahlat menevät lähes poikkeuksetta tilille ja ainoastaan hääpari itse näkee, ketkä ovat mitäkin antaneet - jos edes haluavat katsoa.

Ja mitä synttärilahjoja pitää antaa jollekin 27-vuotta täyttävälle? Aikuinen ihminen eikä edes tosiaan mikää pyöreä vuosi. Lapset on tietenkin eriasia mutta aikuinen hyvänen aika! Itse ainakin inhoaisin sitä jos vaan tavan vuoksi jotkut kantaisivat roinaa minulle joka helkkarin vuosi, ehkä korkeintaan joku viinipullo jonka voi sitten samantien juoda siinä vieraiden kanssa.

[/quote]

En tiedä millainen on sinun kotikasvatuksesi, mutta meilläpäin on tapana viedä juhliin jotain, myös aikuisten synttäreille. Ainakin se viinipullo tai kukkia. Eihän sua kukaan toki pakota, mutta jotkut saattaa pitää sua pihinä ja käytöstavattomana junttina, vaikkei ne toki sitä sulle tulekaan kertomaan.  

Eihän kukaan ole sanonutkaan että häissä rahatilannetta kukaan tietää. Mutta sellainen ilmaiseksi ratsastaminen joka paikassa kyllä huomataan kaveripiirissä. Jos toiset laittaa sen 100€ ja toiset 30€ kahdelta toivoen että "kyllä hääpari tajuaa että ollaan köyhiä eikä pihejä" niin minusta se on noloa. Etenkin jossa muussakin luikerrellaan sillä että kun meillä on nyt niin tiukkaa. Toki saat toimia kuten itse parhaaksi näet ja ihmiset muodostavat mielipiteensä sillä perusteella. Meilläpäin pahimmat pummit jotka ei koskaan tarjoa, mutta odottaa sitä muilta ja joilla ei koskaan ole mihinkään varaa ovat vakituisessa työssä käyviä ja lapsettomia. Itse yh:na jolla käytettävissä vähemmän kuin tt-tuki en aina jaksa ymmärtää näitä työssäkäyviä joilla on nyt niiiiin tiukkaa. Molemmat on kyllä viihtyy paljon alkoholin parissa ja etenkin lomalla lähes päivittäin, eli oliskos siinä syy.

Neljä henkiseltä perheeltä ehdottomasti se 100e, jos ei ole rahasta hirveän tiukkaa. Itse menen yksin ystäväni häihin ja ajattelin 50 euroa laittaa. 70e on oikeasti tosi nolo perheeltä, varsinkin jos on läheisiä (lapsesi kummi).

Itse olen monen monet pirskeet järjestänyt ja vien aina viemisiä kylään. Silti minusta 100e on ihan liikaa viedä häälahjaksi kahdelta, ehkä siskolleni antaisin. Häitäkin kun tässä iässä on koko aika (tänä kesänä kolmet, ensi kesänä tiedossa jo kahdet) eikä luonnolöisesti ole edes kovin paljon kiinnostusta kaikkiin osallistua, mutta kohteliaisuudesta mennään. Hääjutut on karannut ihan käsistä ja minusta on uskomatonta että 50e ei ole enää raha eikä mikään. No kyllä se on. Mutta kun kaiken pitää olla nykyään niin luksusta.

Miksi järjestätte niin kalliita häitä, jos odotatte, että kulut maksavat vieraat? Kuten joku sanoi, niin jos tämä on tarkoitus niin myykää illalliskortteja ja kaikki alkoholipitoinen "baarista" eli joku rahastaa boolilasillisesta sanotaanko vaikka 4 euroa. 

Meidän häät tuli maksamaan 4000 euroa, josta osan maksoivat vanhempani ja osan mieheni vanhemmat. Koska menimme naimisiin lähemmäs nelikymppisenä ja avoliittoa oli takana jo melkein 15 vuotta, kutsuun kirjoitettiin korrektisti, että haapari TOIVOO lahjaksi muistamista häämatkakassaan. Saimme silti muutamia tavaralahjoja, ja se oli ihan ok. Häävieraita oli 232, joista 8 oli kuokkavierasta ja tämäkin oli meille ok. Miksi nipottaa joka asiasta?

Painakaa tämä nyt paksuihin kalloihinne: 

JOKAINEN ANTAA SEN VERRAN, MITÄ PYSTYY TAI MINKÄ KATSOO ITSE KOHTUULLISEKSI! 

Kohta käy häissä kato, kun muutenkin velaksi elävillä ja laman keskellä pyristelevillä suomalaisilla ei ole enää rahaa eikä uskallusta osallistua toisten juhliin. Kun eihän sitä voi mennä, jos ei ole antaa satasta toisille lahjaksi. Mitä helvettiä?! Menkää itseenne.