Millaista on olla asianajaja pikku aa-toimistossa?

  ^o^

   """

  ###

#####

 ###

#   #

#   #

#   #

Työskentelen asianajajana pienessä, alle viiden hengen asianajotoimistossa. Suoraan oikiksesta oman firman perustaminen voi olla hankalaa, sillä kokemusta ja suhteita ei vielä hirveästi ole, joten suosittelen aloittamaan asianajotoimistossa, tosin ilman kokemusta niihinkin on vaikea päästä. Näissä palkka ja työt ovat varmempia, mitä yrittäjänä. Tällä alalla tarvitaan kärsivällisyyttä ja kokemusta ja sitä kertyy ajan kanssa.

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 21:44"]

Työskentelen asianajajana pienessä, alle viiden hengen asianajotoimistossa. Suoraan oikiksesta oman firman perustaminen voi olla hankalaa, sillä kokemusta ja suhteita ei vielä hirveästi ole, joten suosittelen aloittamaan asianajotoimistossa, tosin ilman kokemusta niihinkin on vaikea päästä. Näissä palkka ja työt ovat varmempia, mitä yrittäjänä. Tällä alalla tarvitaan kärsivällisyyttä ja kokemusta ja sitä kertyy ajan kanssa.

[/quote]

Juuri kokemuksen saaminen huolestuttaa. En ole ehkä epämääräisesti rikkinäisen cv:n ja. n. 30:n ikävuoden kanssa olisi kuuminta hottia työmarkkinoilla ja ilm. lakimiesten työttömyys on kasvussa. Oikis kuitenkin kiinnostaa ja on vakaassa harkinnassa. Oma toimisto kiinnostaisi jo siksikin, että haluaisin suunnitella työtaakkani ja kalenterini mahd. pitkälle itse. Ja ilmeisesti oikeudessa voi lähtökohtaisesti avustaa kuka tahansa OTM. Sinänsä ymmärrän, että koulun penkiltä on paha ponnistaa. Niin vähän käytännön harjoittelua on OTM-tutkinnon opinnoissa. 

2, mitä toi esittää?

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 21:55"]

2, mitä toi esittää?

[/quote]

Juristia varmaan, sillähän on pirunsarvetkin. -ap

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 21:53"]

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 21:44"]

Työskentelen asianajajana pienessä, alle viiden hengen asianajotoimistossa. Suoraan oikiksesta oman firman perustaminen voi olla hankalaa, sillä kokemusta ja suhteita ei vielä hirveästi ole, joten suosittelen aloittamaan asianajotoimistossa, tosin ilman kokemusta niihinkin on vaikea päästä. Näissä palkka ja työt ovat varmempia, mitä yrittäjänä. Tällä alalla tarvitaan kärsivällisyyttä ja kokemusta ja sitä kertyy ajan kanssa.

[/quote]

Juuri kokemuksen saaminen huolestuttaa. En ole ehkä epämääräisesti rikkinäisen cv:n ja. n. 30:n ikävuoden kanssa olisi kuuminta hottia työmarkkinoilla ja ilm. lakimiesten työttömyys on kasvussa. Oikis kuitenkin kiinnostaa ja on vakaassa harkinnassa. Oma toimisto kiinnostaisi jo siksikin, että haluaisin suunnitella työtaakkani ja kalenterini mahd. pitkälle itse. Ja ilmeisesti oikeudessa voi lähtökohtaisesti avustaa kuka tahansa OTM. Sinänsä ymmärrän, että koulun penkiltä on paha ponnistaa. Niin vähän käytännön harjoittelua on OTM-tutkinnon opinnoissa. 

[/quote]

Kannattaa tutustua uuteen lupalakimiesjärjestelmään. Tuore OTM voi edustaa vain työnantajaansa ja lupaa ei heru ellei ole vaadittu kokemus, VT tai AA-koe suoritettuna. 

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 21:53"]

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 21:44"]

Työskentelen asianajajana pienessä, alle viiden hengen asianajotoimistossa. Suoraan oikiksesta oman firman perustaminen voi olla hankalaa, sillä kokemusta ja suhteita ei vielä hirveästi ole, joten suosittelen aloittamaan asianajotoimistossa, tosin ilman kokemusta niihinkin on vaikea päästä. Näissä palkka ja työt ovat varmempia, mitä yrittäjänä. Tällä alalla tarvitaan kärsivällisyyttä ja kokemusta ja sitä kertyy ajan kanssa.

[/quote]

Juuri kokemuksen saaminen huolestuttaa. En ole ehkä epämääräisesti rikkinäisen cv:n ja. n. 30:n ikävuoden kanssa olisi kuuminta hottia työmarkkinoilla ja ilm. lakimiesten työttömyys on kasvussa. Oikis kuitenkin kiinnostaa ja on vakaassa harkinnassa. Oma toimisto kiinnostaisi jo siksikin, että haluaisin suunnitella työtaakkani ja kalenterini mahd. pitkälle itse. Ja ilmeisesti oikeudessa voi lähtökohtaisesti avustaa kuka tahansa OTM. Sinänsä ymmärrän, että koulun penkiltä on paha ponnistaa. Niin vähän käytännön harjoittelua on OTM-tutkinnon opinnoissa. 

[/quote]

Ja jos valmistut vaikka 37-vuotiaana, niin todella vaikeaa tulee työllistyä. On jo nyt aika haastavaa monella.

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 22:07"]

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 21:53"]

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 21:44"]

Työskentelen asianajajana pienessä, alle viiden hengen asianajotoimistossa. Suoraan oikiksesta oman firman perustaminen voi olla hankalaa, sillä kokemusta ja suhteita ei vielä hirveästi ole, joten suosittelen aloittamaan asianajotoimistossa, tosin ilman kokemusta niihinkin on vaikea päästä. Näissä palkka ja työt ovat varmempia, mitä yrittäjänä. Tällä alalla tarvitaan kärsivällisyyttä ja kokemusta ja sitä kertyy ajan kanssa.

[/quote]

Juuri kokemuksen saaminen huolestuttaa. En ole ehkä epämääräisesti rikkinäisen cv:n ja. n. 30:n ikävuoden kanssa olisi kuuminta hottia työmarkkinoilla ja ilm. lakimiesten työttömyys on kasvussa. Oikis kuitenkin kiinnostaa ja on vakaassa harkinnassa. Oma toimisto kiinnostaisi jo siksikin, että haluaisin suunnitella työtaakkani ja kalenterini mahd. pitkälle itse. Ja ilmeisesti oikeudessa voi lähtökohtaisesti avustaa kuka tahansa OTM. Sinänsä ymmärrän, että koulun penkiltä on paha ponnistaa. Niin vähän käytännön harjoittelua on OTM-tutkinnon opinnoissa. 

[/quote]

Kannattaa tutustua uuteen lupalakimiesjärjestelmään. Tuore OTM voi edustaa vain työnantajaansa ja lupaa ei heru ellei ole vaadittu kokemus, VT tai AA-koe suoritettuna. 

[/quote]

eli ilm. pitää olla vuosi työkokemusta. Melkoisen hienoa, jos vastavalmistuneista moni on kortistossa. Käsittääkseni auskultoimaankin, joka tietysti olisi houkuttelevaa suorittaa pian valmistumisen jälkeen, on hankalaa päästä. -ap

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 22:08"]

Ja jos valmistut vaikka 37-vuotiaana, niin todella vaikeaa tulee työllistyä. On jo nyt aika haastavaa monella.

[/quote]

Mihin töihin on helpoin päästä? Minne menee "huonoimmat"?

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 22:07"]

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 21:53"]

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 21:44"]

Työskentelen asianajajana pienessä, alle viiden hengen asianajotoimistossa. Suoraan oikiksesta oman firman perustaminen voi olla hankalaa, sillä kokemusta ja suhteita ei vielä hirveästi ole, joten suosittelen aloittamaan asianajotoimistossa, tosin ilman kokemusta niihinkin on vaikea päästä. Näissä palkka ja työt ovat varmempia, mitä yrittäjänä. Tällä alalla tarvitaan kärsivällisyyttä ja kokemusta ja sitä kertyy ajan kanssa.

[/quote]

Juuri kokemuksen saaminen huolestuttaa. En ole ehkä epämääräisesti rikkinäisen cv:n ja. n. 30:n ikävuoden kanssa olisi kuuminta hottia työmarkkinoilla ja ilm. lakimiesten työttömyys on kasvussa. Oikis kuitenkin kiinnostaa ja on vakaassa harkinnassa. Oma toimisto kiinnostaisi jo siksikin, että haluaisin suunnitella työtaakkani ja kalenterini mahd. pitkälle itse. Ja ilmeisesti oikeudessa voi lähtökohtaisesti avustaa kuka tahansa OTM. Sinänsä ymmärrän, että koulun penkiltä on paha ponnistaa. Niin vähän käytännön harjoittelua on OTM-tutkinnon opinnoissa. 

[/quote]

Kannattaa tutustua uuteen lupalakimiesjärjestelmään. Tuore OTM voi edustaa vain työnantajaansa ja lupaa ei heru ellei ole vaadittu kokemus, VT tai AA-koe suoritettuna. 

[/quote]

Tuo voi olla haastava tilanne aloittelijalle.

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 22:44"]

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 22:07"]

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 21:53"]

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 21:44"]

Työskentelen asianajajana pienessä, alle viiden hengen asianajotoimistossa. Suoraan oikiksesta oman firman perustaminen voi olla hankalaa, sillä kokemusta ja suhteita ei vielä hirveästi ole, joten suosittelen aloittamaan asianajotoimistossa, tosin ilman kokemusta niihinkin on vaikea päästä. Näissä palkka ja työt ovat varmempia, mitä yrittäjänä. Tällä alalla tarvitaan kärsivällisyyttä ja kokemusta ja sitä kertyy ajan kanssa.

[/quote]

Juuri kokemuksen saaminen huolestuttaa. En ole ehkä epämääräisesti rikkinäisen cv:n ja. n. 30:n ikävuoden kanssa olisi kuuminta hottia työmarkkinoilla ja ilm. lakimiesten työttömyys on kasvussa. Oikis kuitenkin kiinnostaa ja on vakaassa harkinnassa. Oma toimisto kiinnostaisi jo siksikin, että haluaisin suunnitella työtaakkani ja kalenterini mahd. pitkälle itse. Ja ilmeisesti oikeudessa voi lähtökohtaisesti avustaa kuka tahansa OTM. Sinänsä ymmärrän, että koulun penkiltä on paha ponnistaa. Niin vähän käytännön harjoittelua on OTM-tutkinnon opinnoissa. 

[/quote]

Kannattaa tutustua uuteen lupalakimiesjärjestelmään. Tuore OTM voi edustaa vain työnantajaansa ja lupaa ei heru ellei ole vaadittu kokemus, VT tai AA-koe suoritettuna. 

[/quote]

Tuo voi olla haastava tilanne aloittelijalle.

[/quote]

toisaalta jotain sitä on elämässään tehtävä. Juristien työllisyys on kuitenkin jatkossakin vähintään tyydyttävä, toisin kuin esim. monilla humanisteilla, valtsikkalaisilla ja taidealoilla. Käytännön ihminen en ole ja hoitotyötä en halua tehdä ikinä. Tiedän, että minulla on sellaisia taipumuksia, jotka saattaisivat olla eduksi oikeustieteen opinnoissa ja juristin ammatissa. Harmi, ettei kyvykkyys tai ahkeruus riitä. Pitäisi vielä olla "tahraton" taustakin.

Edellisen kirjoitin siis minä, AP.

nosturi

Lukekaa Cal§ari, siellä on totuus.