Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kosmologia ja kvanttikenttäteoriat

Vierailija
13.07.2014 |

Oletteko kiinnostuneita kosmologiasta ja kvanttikenttäteorioista? Kosmologia yrittää antaa vastauksia maailman synnystä ja alkuräjähdyksestä, sekä miten maailmankaikkeus tulee kehittymään. Myös pimeä aine ja energia sekä mustat aukot ja suhteellisuusteoria kuuluvat aiheeseen. Kvanttikenttäteoria taas on yleinen teoria, johon kuuluu mm. QCD ja QED, ja nämä perustavat Hamiltonin ja Lagrangen operaattorimekaniikkaan. Niillä voidaan laskea uskomattoman tarkasti tiettyjä fysikaalisia suureita.

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
13.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenkiintoisia ja äärimmäisen vaikeita asioita hahmottaaa ilman matemaattista taustaa.

Vierailija
2/10 |
13.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilman muuta. Ratkon tässä juuri yksiulotteisen harmonisen oskillaattorin ominaistiloja iltapalaksi kun ei muutakaan tekemistä ole. 

*yawn!*

Ehkä juoksen vielä maratonin ennen nukkumaanmenoa.

 

Oliks muuta, ap?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
13.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harvemmin näkee jonkun (ainakaan eksplisiittisesti) kvanttimekaniikasta kiinnostuneen av:lla. Itselläni ei ole oikeaa asiantuntemusta juuri kummastakaan noista aiheista, mutta olen opiskelussa ja työssä tehnyt hieman perus kvanttikenttäasiaa (sähkömagneettisen kentän kvantisointia ja muutakin tavallista second quantization -juttua).

 

Kosmologiaa taas en tunne oikein muuten kuin populaaritasolla, ehkä siitä syystä, että se on kiinnostanut minua vähemmän kuin kvanttimekaniikka. On itselleni huvittavaa että aiheiden esittelyissäsi teet kosmologiasta paljon mielenkiintoisemman kuuloista kuin kvanttimekaniikasta. Kvanttikenttäteorioista sanot vain, että niillä saadaan laskettua joidenkin suureiden arvoja hyvin tarkasti. Itseäni kvanttimekaniikassa on kuitenkin kiinnostanut se, mitä se kertoo siitä, että miten tätä todellisuutta, jota koen koko ajan (eikä esimerkiksi maailman syntyä tai loppua), pitäisi tulkita. Minulla on mieltymystä everettiläisiin tulkintoihin, mutta selitystä Bornin todennäköisyyksille ei niistä suoraan löydy, joten häilyn eri tulkintojen välillä. Lisäksi on ikävää, että oma kompetenssini ei riitä tutkimaan kirjallisuutta aiheesta kovinkaan tehokkaasti.

 

Oletko itse näiden alojen ammattilainen? Kannatatko jotain kvanttimekaniikan tulkintaa?

Vierailija
4/10 |
13.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei, viesti nro 3, käytätkö nosto- ja laskuoperaattoreita, vai ratkaisetko diffiksen vain jotenkin muuten? ;D

 

-nro 4

Vierailija
5/10 |
13.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jonniin verran, koska oon aina harrastanut astronomiaa. Uudessa T+a:ssa on taas juttu noista hiukkasista, täytyy paneutua artikkeliin, jahka nuo fudiskisat saa tässä alta pois.

Vierailija
6/10 |
13.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitenkäs nuo romulaanit, ovat olleet aktiivisia viime aikoina Neutraalin Vyöhykkeen tietämillä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
13.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äärimmäisen mielenkiintoisia juttuja. Jossain vaiheessa sitä alkaa pohtimaan onko "älykkäällä suunnittelijalla" näppinsä pelissä vai onko kaikki pohjimmiltaan kaaosta.

Vierailija
8/10 |
10.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nosto-operaattori

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
14.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up.

Vierailija
10/10 |
14.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinnostaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä kahdeksan