Lue keskustelun säännöt.
Onko valehtelemista jos jättää asioita kertomatta?
27.02.2014 |
Näin mun mies puolustelee valheitaan ja tekojaan.
Kommentit (15)
On. Kaikki muu on saivartelua.
Mielenkiinnosta: onko miehesi juristi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluaisin nyt ihan oikeita vastauksia, kiitos! Melko paha olla tällä hetkellä miehen salailujen jälkeen. Se on tavallaan viettäny ihan kaksoiselämää selän takana. On vain kuulemma jättäny asioita kertomatta...
[quote author="Vierailija" time="27.02.2014 klo 19:16"]
Haluaisin nyt ihan oikeita vastauksia, kiitos! Melko paha olla tällä hetkellä miehen salailujen jälkeen. Se on tavallaan viettäny ihan kaksoiselämää selän takana. On vain kuulemma jättäny asioita kertomatta...
[/quote]
No on valehtelua!
Mazzarella käsittelee tätä paltraamista kirjassaan Ainoat todelliset asiat. (Suosittelen kirjaa lämpimästi!)
Mazzarellan termin määrittely kiteytetään kirjallisuusblogissa hyvin: "Paltraaminen on verbi, jonka Mazzarella toivoisi tulevan yleisempään käyttöön. Paltraaminen ei ole suoranaista valehtelua, vaan sitä, että antaa tarkoituksella toisen ymmärtää väärin, puhuu esimerkiksi kaarrellen tai jättää kerromatta jotakin olennaista."
- http://sininenlinna.blogspot.fi/2012/01/merete-mazzarella-ainoat-todelliset.html
Tarkkaan ottaen valehteleminen määritellään epätoden puhumiseksi. Se on aktiivista. Paltraaminen ei ole valehtelemista, koska se on passiivista, sanomatta jättämistä, mutta paltraaminen on kuitenkin epärehellisyyttä siinä missä valehteleminen.
On valehtelemista. Samoin kuin väärään luuloon jättäminen tai harhaan johtaminen. Milloin ei totuus tule selville, on kyse valehtelusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen lukenut tuon Mazzarellan kirjan ja se paltrata-sana ärsytti. Oli niin teennäinen ja päälleliimattu, että häiritsi todella. Hyvä kirja kyllä monin tavoin muuten.
AP, mun ex teki tota kanssa silloin vuosia sitten. Aika hyvin opin lukemaan sitä, mutta alussa se vei mua kuin pässiä narussa. Kun sitten opin, että on turha olettaa mitään, mitä ei ole ääneen sanottu (ei oltu sovittu uskollisuudesta), ja tunnistamaan sen vastakysymykset pyrkimyksiksi jättää vastaamatta esitämääni kysymykseen, sillä alkoikin olla vähän vaikeampaa. Ja lopulta mulle ihan selvästi riitti.
Sekä valehtelijat että paltraajat saa mut pysyttelemään kaukana. Ei kiitos. Kusetusta mitä kusetusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
8, paltrata voi kuulostaa ruotsiksi paremmalta. Mutta jos termin nimentä jätetään huomiotta, ilmiö sinänsä on erinomaisen selvä, eikö totta?
- 6
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu mihin sillä kertomatta jättämisellä tähdätään...
On niin paljon kokemusta noista "jätänpä kertomatta"-miehistä, etten luota enää yhteenkään ihmiseen maan päällä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun suhteessani valehtelemiseksi on määritelty seuraavat asiat:
- paikkansapitämättömän asian sanominen,
- puutteellisen vastauksen antaminen toisen kysymykseen, ja
- sellaisen asian sanomatta jättäminen, jonka tietää kiinnostavan toista (siinäkin tapauksessa että toinen ei älyä kysyä siitä)
Nuo kaksi viimeistä voi määritellä myös avoimuuden tai rehellisyyden puutteeksi, se on pelkkää semantiikkaa. Olennaista on, että nuo kaikki vaikuttavat rapauttavasti puolisoiden väleihin ja suhteessa vallitsevaan luottamukseen.
Millaista kaksoiselämää miehesi on elänyt, ap?
minusta valehtelu tarkoittaa että puhuu asioista toisin kuin ne ovat.
Se, että jättää asioita kertomatta, on epärehellisyyttä.
Ikäviä asioita molemmat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ruotsia tai ei, mutta paltraamisen voi selittää myös suomeksi; palturin puhumista
Ei ole ajattele nyt vähän!