Minä en HALUA hoitaa vanhempiani.

No ei sun tarvikaan. Omaa järkeäkin saa käyttää. Eihän kauppakaan voi vaatia sulta rahaa ellei anna tuotteita vastineeksi.

Ei sinun ole pakko heitä hoitaa. On hyvä muistaa, että auttaminen ei ole aitoa, jos vaatii sen perusteella vastapalveluksia.

Ap varmaan viittasi tähän viime päivinä julisuudessa olleeseen, erään professorin ehdotukseen siitä, että lasten tulisi kustantaa vanhempiensa hoito, kun nämä ovat vanhoja ja tarvitsevat laitoshoitoa tai palvelutaloa tms.

Yksi peruste oli, että lapset tulevat aikanaan saamaan perintöä. Tämä on minsuta huono peruste. Kaikki eivät tule saamaa perintöä. Ja jos vanhemmilla on perinnöksi asti omaisuutta, niin miksi sitä omaisuutta ei voi käyttää kulujen kattamiseen.

Lisäksi tulee mieleen, että miten kulut jaetaan, jos vanhuksella on useita lapsia, joilla erilainen taloudellinen tilanne. Koskeeko velvoite vain biologisia lapsia/adoptoituja lapsia vai myös esim. uusperheessä eläneitä puolison lapsia? Koskeeko velvoite niitä lapsia, jotka on huostaanotettu vanhempien laiminlyöntien takia? Pitäisikö samalla sitten myös velvoittaa vanhemmat maksamaan lasten koulutus? Näitä kysymyksiä herää loputtomiin...

Minä myös pöyristyin lukiessani lehtiotsikoita, kun pitäisi vielä ehdotusten mukaan maksaa siitä hoidosta! Ei kiitos! Minulle ei jää mitään perintöäkään (lapsuudenkotini on homeessa, äitini ei vain sitä myönnä) ja omalla työllä ostettua taloa en lähde sen vuoksi myymään, että saisin maksaa äitini eläkepäiviä jossain laitoksessa.