Miksei pk-seudun kuntia voi yhdistää?

ap sait vastauksen, espoolaiset eivät ainakaan halua, siksi. Tätä on Espoossa joskus valtuustossakin käsitelty ja vastaus oli sama, ei kiitos .

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 20:21"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 20:19"]

Haluaisin tietää millä tavoin Espoo on riippuvainen Helsingistä? Työpaikkojen takia vai millä tavalla? Aika monessa kuntakeskittymässä pienemmistä käydään isommassa töissä. Minusta kunnat voisi yhdistää ilman talouspuolta.

[/quote]

Hohhoohoo, mitenkähän se Espoo pärjäisi ykinensä ilman Helsinkiä?

[/quote]Varmaan ihan kivasti. Espoon jokaisesta viidestä kaupunkikeskuksesta jokainen on saman kokoinen kuin keskisuuri suomalainen kaupunki. Tämä unohtuu usein muiden paikkakuntien asukkailta, ajattelevat Espoota jotenkin maaseutuna, jossa "ei ole yhtään mitään".

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 20:22"]

Eiköhän se suurkunta joskus vielä tule kun tajutaan edut.

Isoiset vaan pelkää paikkojensa puolesta, ei tarvittaisi enää niin paljon johtajia, johtajasta seuraavia, välijohtoa, sehän se on se ydinkysymys.

[/quote]Siinä vaiheessa jos kunnat yhdistyvät, niin joka ainoa työntekijä saa viiden vuoden irtisanomissuojan. Siinä on viisi vuotta aikaa etsiä uutta johtajanpaikkaa... ja sillä välin voikin pyöritellä peukaloita.

Mielestäni Vantaalle luonnollisempi kumppani olisi Kerava (ja Jäke, Tuusula yms. jos liitos totetutuu). Kaupungin nimeksi voisi tulla Junttila.

vantaahan on entinen Helsingin maalaiskunta joten liitos olis luonnollinen.

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 20:36"]

ap sait vastauksen, espoolaiset eivät ainakaan halua, siksi. Tätä on Espoossa joskus valtuustossakin käsitelty ja vastaus oli sama, ei kiitos .

[/quote]

valitettavasti lienet oikeilla jäljillä. En ole koskaan tavannut yhtäkään espoolaista joka kannattaisi kuntaliitosta Helsingin kanssa. Se että minä en ole moisia tavannut ei liene mikään tae siitä että moisia ei olisi olemassa mutta lienee kuitenkin aika varma tae siitä että he ovat vähemmistössä.

ap

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 20:37"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 20:21"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 20:19"]

Haluaisin tietää millä tavoin Espoo on riippuvainen Helsingistä? Työpaikkojen takia vai millä tavalla? Aika monessa kuntakeskittymässä pienemmistä käydään isommassa töissä. Minusta kunnat voisi yhdistää ilman talouspuolta.

[/quote]

Hohhoohoo, mitenkähän se Espoo pärjäisi ykinensä ilman Helsinkiä?

[/quote]Varmaan ihan kivasti. Espoon jokaisesta viidestä kaupunkikeskuksesta jokainen on saman kokoinen kuin keskisuuri suomalainen kaupunki. Tämä unohtuu usein muiden paikkakuntien asukkailta, ajattelevat Espoota jotenkin maaseutuna, jossa "ei ole yhtään mitään".

[/quote]

Ja ihan omin avuin ne viisi kaupunkikeskusta ovat noin suuriksi päässeet kasvamaan?

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 20:42"]Mielestäni Vantaalle luonnollisempi kumppani olisi Kerava (ja Jäke, Tuusula yms. jos liitos totetutuu). Kaupungin nimeksi voisi tulla Junttila.

[/quote]

Tuskinpa nuo suomenkieliset kunnat haluaisivat kaksikielisyyden riesaa osakseen, mihin siis Vantaaseen liittyminen johtaisi. Ei pahalla ruotsinkielisiä kohtaan, mutta Vantaalla jo nyt kaksikielisyys on täysin keinotekoista ja pelkkää kallista byrokratiaa, sillä ruotsinkielisiä on vain pari prosenttia ja he osaavat kyllä suomea.

Minä olen myös sitä mieltä, että pääkauounkiseudusta tulisi yhtenä kaupunkina aivan liian suuri. Asioita voidaan hoitaa yhteustyössä vaikkei oltaisikaan yksi kaupunki.

Yhdistymisestä seuraisi myös monia ongelmia. Esim. Vantaa lopetti selvitykset siinä kohtaa, kun todettiin Helsingissä maksettavan järjestelmällisesti isompia palkkoja. Tämä ei toisi säästöjä vaan lisää kustannuksia.

Itse olen vakaasti sitä mieltä, että päätökset pitää tehdä lähellä kuntalaisia.

Espoolaisena en halua myöskään maksaa muualla huonosti hoidettuja asioita.

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 20:56"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 20:37"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 20:21"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 20:19"]

Haluaisin tietää millä tavoin Espoo on riippuvainen Helsingistä? Työpaikkojen takia vai millä tavalla? Aika monessa kuntakeskittymässä pienemmistä käydään isommassa töissä. Minusta kunnat voisi yhdistää ilman talouspuolta.

[/quote]

Hohhoohoo, mitenkähän se Espoo pärjäisi ykinensä ilman Helsinkiä?

[/quote]Varmaan ihan kivasti. Espoon jokaisesta viidestä kaupunkikeskuksesta jokainen on saman kokoinen kuin keskisuuri suomalainen kaupunki. Tämä unohtuu usein muiden paikkakuntien asukkailta, ajattelevat Espoota jotenkin maaseutuna, jossa "ei ole yhtään mitään".

[/quote]

Ja ihan omin avuin ne viisi kaupunkikeskusta ovat noin suuriksi päässeet kasvamaan?

[/quote]Ilman Ilman Vantaan ja Helsingin apuja kyllä. Yhdistyköön Vantaa ja Helsinki jos haluavat, me espoolaiset emme halua.

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 21:16"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 20:56"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 20:37"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 20:21"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 20:19"]

Haluaisin tietää millä tavoin Espoo on riippuvainen Helsingistä? Työpaikkojen takia vai millä tavalla? Aika monessa kuntakeskittymässä pienemmistä käydään isommassa töissä. Minusta kunnat voisi yhdistää ilman talouspuolta.

[/quote]

Hohhoohoo, mitenkähän se Espoo pärjäisi ykinensä ilman Helsinkiä?

[/quote]Varmaan ihan kivasti. Espoon jokaisesta viidestä kaupunkikeskuksesta jokainen on saman kokoinen kuin keskisuuri suomalainen kaupunki. Tämä unohtuu usein muiden paikkakuntien asukkailta, ajattelevat Espoota jotenkin maaseutuna, jossa "ei ole yhtään mitään".

[/quote]

Ja ihan omin avuin ne viisi kaupunkikeskusta ovat noin suuriksi päässeet kasvamaan?

[/quote]Ilman Ilman Vantaan ja Helsingin apuja kyllä. Yhdistyköön Vantaa ja Helsinki jos haluavat, me espoolaiset emme halua.

[/quote]

Ai Espoo olisi nykyisenlainen 250000 asukkaan kaupunki ihan ominensa vaikka sijaitsisi Lapissa? 

up

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 21:18"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 21:16"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 20:56"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 20:37"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 20:21"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 20:19"]

Haluaisin tietää millä tavoin Espoo on riippuvainen Helsingistä? Työpaikkojen takia vai millä tavalla? Aika monessa kuntakeskittymässä pienemmistä käydään isommassa töissä. Minusta kunnat voisi yhdistää ilman talouspuolta.

[/quote]

Hohhoohoo, mitenkähän se Espoo pärjäisi ykinensä ilman Helsinkiä?

[/quote]Varmaan ihan kivasti. Espoon jokaisesta viidestä kaupunkikeskuksesta jokainen on saman kokoinen kuin keskisuuri suomalainen kaupunki. Tämä unohtuu usein muiden paikkakuntien asukkailta, ajattelevat Espoota jotenkin maaseutuna, jossa "ei ole yhtään mitään".

[/quote]

Ja ihan omin avuin ne viisi kaupunkikeskusta ovat noin suuriksi päässeet kasvamaan?

[/quote]Ilman Ilman Vantaan ja Helsingin apuja kyllä. Yhdistyköön Vantaa ja Helsinki jos haluavat, me espoolaiset emme halua.

[/quote]

Ai Espoo olisi nykyisenlainen 250000 asukkaan kaupunki ihan ominensa vaikka sijaitsisi Lapissa? 

[/quote]Onko tämä olevinaan jokin syy, miksi Espoon pitäisi liittyä Helsinkiin? Samasta syystä esim. Kerava, Tuusula ja Mäntsäläkin ovat kasvaneet ja erityisesti itäinen ja pohjoinen maaseutu näivettynyt.

Lopeta jo se Lapista höpöttäminen. Miten se liittyy mihinkään. Olisiko Helsinkikään sama kaupunki jos se ammuttaisiin kuuhun? Ihan yhtä relevanttia...

Kauniainen on Espoon Espoo

Koska helsinkiläiset ovat tuhonneet kaiken, velkaannuttaneet kaupungin, mamuttaneet sen täyteen ja nyt pitäisi saada jostain rahaa. En helvetti asu koskaan helsingissä, en koskaan. Jos tulee pakkoliitos niin muutan Espoosta pois, helsinkiläisten maksumieheksi en ryhdy! Hellsinskin ja Vantaan voisi yhdistää, heillä sama ajatusmaailma hyvinvoinnista ja taloudesta.

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 22:22"]

Koska helsinkiläiset ovat tuhonneet kaiken, velkaannuttaneet kaupungin, mamuttaneet sen täyteen ja nyt pitäisi saada jostain rahaa. En helvetti asu koskaan helsingissä, en koskaan. Jos tulee pakkoliitos niin muutan Espoosta pois, helsinkiläisten maksumieheksi en ryhdy! Hellsinskin ja Vantaan voisi yhdistää, heillä sama ajatusmaailma hyvinvoinnista ja taloudesta.

[/quote]

Itse vantaalaisena joka arkipäivänä työmatkalla tuon kuntarajan ylittävänä en ole oikein ymmärtänyt että mitä järkeä tuossa kuntarajassa oikein on mutta täysin vääjäämätöntä sen katoaminen on.

Ihmisiä on joka paikkakunnalla satoja tuhansia. Siitä syntyisi miljoonan ihmisen kunta. Vähän pienemmät kokonaisuudet ovat helpommin hallittavissa.

Helsinki on tehnyt kaikkensa ajaakseen sekä yritykset että hyvätuloiset perheet, jotka haluaisivat asua väljemmin, muualle. Sitten itketään kun verotulot pienenevät ja halutaan pakkoliitoksia.

Mitä järkeä olisi muodostaa miljoonan asukkaan suurkunta? Ei sellaisia ole missään muuallakaan, ei Lontoossa, ei Tukholmassa, esimerkiksi. Jossain tutkittiin, että hallintomielessä paras kunnan koko olisi muutamankymmenen tuhannen asukkaan yksikkö. Esimerkiksi Espoossa siis aluekeskukset ovat suunnilleen sellaisia. Ja yksi miljoonakunta maassa, missä muutaman tuhannen asukkaan kunnat haraavat kaikin keinoin kuntaliitoksia vastaan, olisi ihan naurettavaa.

Täysin vääjämätöntö, sanokaa mitä sanotte.