Lue keskustelun säännöt.
Onko mielestäsi lastenhoitaja vastuussa lapsista hengellään?
25.02.2014 |
Eli periaatteessa yllättävän katastrofin sattuessa kun kapteenin tulee "upota laivan mukana", jos kaikki matkustajat eivät ole pääseet ulos.
Tuleeko lastenhoitajan uhrata henkensä lasten puolesta?
Teoreettinen kysymys, pohditaan. Älkää alkako inttämään ja tappelemaan, kiitos.
Kommentit (11)
Ei kukaan ole toisesta ihmisestä vastuussa hengellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei. Äiti tai isä tai isovanhempi varmasti tekisi niin, mutta vieras ihminen? Ei. Eikä ole mielestäni velvollisuutta. Toki on velvollisuus yrittää auttaa, heitteille ei saa ketään jättää (lasta tai aikuista), mutta oman henkensä uhalla ei tarvitse ketään pelastaa tai kuolla "seuraksi".
[quote author="Vierailija" time="25.02.2014 klo 17:20"]
Ei tietenkään ole. Myöskään Suomen laki ei velvoita oman henkensä uhalla toista ihmistä pelastamaan, oli sitten lapsi tai aikuinen. Jos tulee esimerkiksi tulipalo ja pelastaminen asettaa oman hengen selvään vaaraan, niin ei tarvitse edes yrittää pelastamista. Sen sijaan jos pelastaminen ei uhkaa omaa henkeä, silloin lakikin velvottaa pelastamaan.
[/quote]
juuri näin. Mun mielestä absurdi kysymys.
Kyllä minusta on. Miettikää nyt, lastenhoitaja selviytyy ainoana palavasta talosta eivätkä lapset pelastu, eikö aiheuttaisi vähän katkeruutta ja paheksumista.
Edes palomiehet eivät mene palavaan taloon sisälle, vaikka tietäisivät siellä olevan ihmisisiä/ eläimiä, jos tilanne on aivan mahdoton.
Suuriakin riskejä toki ottavat, mutta eivät lähde varmaan surmanloukkuun.
Eli ei hyppää hoitaja luodin eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.02.2014 klo 17:28"]Kyllä minusta on. Miettikää nyt, lastenhoitaja selviytyy ainoana palavasta talosta eivätkä lapset pelastu, eikö aiheuttaisi vähän katkeruutta ja paheksumista.
[/quote]
Ainoastaan metsäläisten ja muiden sisäsiittoisten kansanosien paris
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minä ystäväni lapsia vaistomaisesti suojelen oman vahingoittumisen uhallakin, monta kertaa huomannut ihan käytännössä, mutta en tiedä jossain tilanteessa, jossa harkintaa pitäisi käyttää ensin...
Riippuu niin lapsista ja suhteesta heihin. En odota itse noin paljoa.
MInusta ei ole. Kun vanhemmat on lähteneet bilettämään, voi lastenhoitaja jättää lapset keskenään. Hän ei ole missään vastuussa, joten miksi jäädä sinne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.02.2014 klo 17:31"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2014 klo 17:28"]Kyllä minusta on. Miettikää nyt, lastenhoitaja selviytyy ainoana palavasta talosta eivätkä lapset pelastu, eikö aiheuttaisi vähän katkeruutta ja paheksumista.
[/quote]
Ainoastaan metsäläisten ja muiden sisäsiittoisten kansanosien paris
[/quote]
ja vaikka aiheuttaisi, katkeruus ja paheksuminen on hemmetin typerä syy kuolla.
Ei tietenkään ole. Myöskään Suomen laki ei velvoita oman henkensä uhalla toista ihmistä pelastamaan, oli sitten lapsi tai aikuinen. Jos tulee esimerkiksi tulipalo ja pelastaminen asettaa oman hengen selvään vaaraan, niin ei tarvitse edes yrittää pelastamista. Sen sijaan jos pelastaminen ei uhkaa omaa henkeä, silloin lakikin velvottaa pelastamaan.