Raskausaikainen parasetamolin käyttö>ADHD

Itselläni on 12-vuotias lapsi, jolla viime aikoina on ruvettu tutkimaan adhd:tä. Oireet ovat aika selkeät, mutta kuitenkin lievemmästä päästä. Mitä enemmän perehdyn adhd:hen, sitä varmempi olen, että lapsella tämä on. Mietin myös mistä se on tullut sillä toinen lapsi on aivan ääripää käytöksessään ja rauhallisuudessa. Nyt kun luin tämän tutkimuksen parasetamolin ja adhd:n yhteyksissä, niin heti muistui mieleen, että söin raskausaikana Panacodia päänsäärkyyn usean kuukauden ajan ja nimenomaan raskauden loppuaikana. Tätä lääkettä suositeltiin ja pidettiin turvallisena. Muistan vielä lääkärin todenneen, että tälle lääkkeelle ei ole tutkimuksissa löydetty mitään sivuvaikutuksia. Muita parasetamolilääkkeitä ei kuitenkaan suositeltu vaan Panacod oli listassa ainoa "turvallinen" vaihtoehto tuolloin. Näin jälkeenpäin mietin, että jos olisi edes vähän varoiteltu, että kaikki lääkkeet voivat aiheuttaa jotain sivuvaikutuksia sikiölle, niin olisinkohan valinnut toisin ja vain kärsinyt päänsärkyni? Toivon hartaasti, että lääkärikirjoihin ilmestyy varoitus jatkossa parasetamolin ja adhd:n yhteydestä. Lapselleni syy taisi löytyä juuri nyt :(

[quote author="Vierailija" time="25.02.2014 klo 16:08"]

No, mun vanhemmat eivät juurikaan ole särkylääkkeitä käyttäneet, eivät itsellään eivätkä meillä lapsilla -minulla ja kahdella muulla sisaruksella add, samoin isälläni. adhd/ add aiheuttaa usein myös huonon kehontuntemuksen, eli minä en esim tunne janoa ja minulla todella korkea kipukynnys -en käytä särkylääkkeitä, olen kohta 40v ja pystyn sormin laskemaan nielemäni särkytabletit.

Tämä ei tietenkään tarkoita, etteikö särkylääkkeet jotain voisi aiheuttaakin. Omalla kohdalla syytän kyllä ihan perimää.

[/quote]

Niin, parasetamoli on aika uusi särkylääke, ei sitä vielä 70-luvulla myyty. Silti silloinkin syntyi adhdh-lapsia.

[quote author="Vierailija" time="25.02.2014 klo 16:13"]

Mulla on adhd-lapsi ja haen koko ajan sitä "mitä tein väärin".  En löydä. En käyttänyt mitään päihteitä, en tupakoinut, en ollut tekemisissä vaarallisten aineiden kanssa, en käyttänyt mitään lääkkeitä, en edes saippuaa, shampoota ja hammastahnaa kummempaa kosmetiikkaa, harrastin päivittäin maltillista liikuntaa, olin supertarkka ruokavalion kanssa. Ehkä stressasin liikaa, stressihän vaikuttaa hormoneihin ja siten kehitykseen?  Ehkä takin taskussa lenkillä pitämäni kännykkä säteili väärällä tavalla? Ehkä se kevätnuha teki pahaa hallaa? Ehkä se oli se kun yritin väkisin imettää ja laihduin sen takia alipainoiseksi ja kaikki mun keräämät ympäristömyrkyt liukeni rasvan mukana maitoon - ois sittenkin pitänyt antaa heti pullomaitoa? Ehkä meillä vaan on geenit väärässä järjestyksessä, sillä mies on aika lailla samanlainen kuin poikakin ja mun äitini on myös ollut aika lailla add-tapaus.

Ehkä tosiasia on sekin, että adhd sinänsä ei ole mikään uusi ilmiö, mutta aikaisemmassa yhteiskunnassa se ei ollut ongelma, sillä ihmisten ei tarvinnut pystyä istumaan paikallaan ja keskittymään asianpalasiin liukuhihnalla, vaan oli enemmän tila, enemmän liikkumista ja enemmän kokonaisuuksia, jotka sai tehdä omassa tahdissa alusta loppuun. Ehkä vamma on sosiaalinen, eikä vika olekaan lapsissa, vaan yhteiskunnassa (enkä tarkoita tällä sitä, että paremmin kasvatettuina nämäkin lapset pärjäisivät ihan hienosti, vaan että nyky-yhteiskunta ei ole ihmiselle luontainen ympäristö eikä siinä voi toimia ihmiselle luontaisella tavalla)?

[/quote]

Joku tutkija väitti että adhd:t pärjäävät parhaiten ei-vakaassa yhteiskunnassa (sota-aika, luonnonkatastrofit), siksi tämä piirre on säilynyt ihmiskunnassa.

En taatusti ole syönyt Panadolin panadolia kahdessa raskaudessa, joista kummastakin syntyi "erilainen" lapsi, toinen lievästi kehitysvammainen ja toiselle jo annettiinkin ADHD-diagnoosi, mutta se peruttiin 4 vuoden jälkeen. Ennemmin kannattaa kohkata vaikka tupakoinnin ja passiivisen tupakoinnin tai liikennepäästöjen yhteyttä näihin!

Ja edelleenkin: autismin yhteys rokotteisiin on jo kauan sitten tunnustettu lahjustapaukseksi. Tutkimuksen tehnyt lääkäri tunnusti valehdelleensa yhteyden ihan puhtaasti rahasta.

[quote author="Vierailija" time="25.02.2014 klo 16:13"]

Mulla on adhd-lapsi ja haen koko ajan sitä "mitä tein väärin".  En löydä. En käyttänyt mitään päihteitä, en tupakoinut, en ollut tekemisissä vaarallisten aineiden kanssa, en käyttänyt mitään lääkkeitä, en edes saippuaa, shampoota ja hammastahnaa kummempaa kosmetiikkaa, harrastin päivittäin maltillista liikuntaa, olin supertarkka ruokavalion kanssa. Ehkä stressasin liikaa, stressihän vaikuttaa hormoneihin ja siten kehitykseen?  Ehkä takin taskussa lenkillä pitämäni kännykkä säteili väärällä tavalla? Ehkä se kevätnuha teki pahaa hallaa? Ehkä se oli se kun yritin väkisin imettää ja laihduin sen takia alipainoiseksi ja kaikki mun keräämät ympäristömyrkyt liukeni rasvan mukana maitoon - ois sittenkin pitänyt antaa heti pullomaitoa? Ehkä meillä vaan on geenit väärässä järjestyksessä, sillä mies on aika lailla samanlainen kuin poikakin ja mun äitini on myös ollut aika lailla add-tapaus.

Ehkä tosiasia on sekin, että adhd sinänsä ei ole mikään uusi ilmiö, mutta aikaisemmassa yhteiskunnassa se ei ollut ongelma, sillä ihmisten ei tarvinnut pystyä istumaan paikallaan ja keskittymään asianpalasiin liukuhihnalla, vaan oli enemmän tila, enemmän liikkumista ja enemmän kokonaisuuksia, jotka sai tehdä omassa tahdissa alusta loppuun. Ehkä vamma on sosiaalinen, eikä vika olekaan lapsissa, vaan yhteiskunnassa (enkä tarkoita tällä sitä, että paremmin kasvatettuina nämäkin lapset pärjäisivät ihan hienosti, vaan että nyky-yhteiskunta ei ole ihmiselle luontainen ympäristö eikä siinä voi toimia ihmiselle luontaisella tavalla)?

[/quote]

No  mun mielestäni se on juuri näin. Ja sen takia niitä ADHD-lapsia nykyään tuntuu olevan joka paikassa, koska enää ei anneta niiden "mahdottomien" lasten vain pudota kärryiltä ja lintsata koulusta/siirtyä suoraan teini-iässä tekemään ruumiillista työtä, vaan jokainen raahataan läpi peruskoulun.

Ongelma on vaan siinä, että jokaiselle ei sovi samanlainen oppiminen. EI ADHD vaikuta mitenkään älykkyyteen, mutta se tulee parhaiten esille juuri tällaisessa yhteiskunnassa ja tavoissa, jotka vaativat hiljaa paikallaan istumista tylsyydessä. Erilaisilla opetustavoilla ADHD-lapset pärjäisivät paljon paremmin.

Mä en myöskään koe, että ADHD on mitenkään vammauttava tai vaurioittava tekiijä, vaan se on vaan erilaisuutta. ADHD tuo ihmiselle myös valtavasti voimavaroja, jos niitä osataan ja halutaan hyödyntää. Yleensä ADHD-ihmiset vaan lytätään jo alkutaipaleellaan, ja sen myötä vain ne ongelmapuolet korostuvat.

13 on samaa mieltä; ADHD tai sen piirteet ovat lahja, kun niitä osaa käyttää. Itselläni lähipiirissä on mm. erittäin energinen, keski-ikäinen ADHD-aikuinen, joka on valjastanut vauhtinsa ja luovuutensa musiikkiin ja teatteriin. Saa valtavasti aikaan, proggiksia on yhtäaikaa ja peräkkäin ja mies vain nauttii, kun kaikkialla tapahtuu! Hän myös innostaa muita ihmisiä ympärillään ja pyörittää myös ravintolabisnestä.

Oma poikani hyödyntää piirteitään opiskelussa ja luovuudessa, touhuaa silloin kun on energiaa ja asettuu visioimaan sillloin kun on hiljaisempi vaihde. Tuntee itsensä jo niin hyvin, että osaa hyödyntää puuskiaan.

Mielenkiintoista, millaisen raivon parasetamolin popsimisen kritisoiminen nostaa. Mikä on myös mielenkiintoista on se, että parasetamolin päävaikutusmekanismi ei ole edes tiedossa. Eli että miten se oikein laskee kuumeen. Miten silloin voimme olla täysin varmoja sen sivuvaikutuksista kun sen päävaikutusmekanismistakin vielä kiistellään?

Miten niin raivo? MInusta tässä on esitetty ihan varteenotettavia näkökulmia ja ihan vain omakohtaisia kokemuksia sen käytöstä, käyttämättömyydestä ja yhteydestä tuntemiinsa ADHD-tapauksiin. Miksi itse olet niin hanakasti demonisoimassa valmistetta?

[quote author="Vierailija" time="27.02.2014 klo 19:04"]Kuulun "1/10000"-porukkaan, jolle parasetamoli ei sovi. En voi ottaa yhtään parasetamolia ellen halua noin 3h ripulia vatsakipuinen. Voin siis vannoa, että en aio parasetamolia raskaudenkaan aikana ottaa.

Eri juttu sitten on, mitä kovissa kipu- tai kuumetilanteissa keksii. Eivät nekään varmasti ole sikiölle suotuisia tiloja äidistä puhumattakaan. Kuumat kaurapussit, hieronta, kuumavesipullot jne. Siinä muutamia luomukeinoja kivun hoitoon. Toimivat miten toimivat. Ongelmansa siis kullakin.

[/quote]

Mikä ongelma? Ota buranaa. Meillä lapsetkin käyttävät ihan vauvasta asti buranaa.

13, ei sitten ole tyypillinen adhd, jos kuitenkin pystyy keskittymään ja viemäön asioita alusta loppuun..yleensä adhd ei pysty...aikuisenakaan..

Aha.... En... Ole lukenut... Hänen potilaspaper... Hei mä oon hämähäkki! Otetaanko lento Honolululun ja perustetaan sinne jääpalatehdas? 13

Mä oon raskaana vkolla 29 ja tässä raskaudessa (kolmas) joutunut käyttämään aika usein särkylääkkeitä. Ja paracetamoli on ensisijainen, vaikka aika tehoton tuo onkin. Enpä tiedä, mikä olisi sitten pienempi paha..

Ennestään on kaksi, temperamentiltaan tosi rauhallista lasta. Saa nähdä..

[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 09:24"]

13, ei sitten ole tyypillinen adhd, jos kuitenkin pystyy keskittymään ja viemäön asioita alusta loppuun..yleensä adhd ei pysty...aikuisenakaan..

[/quote]

Höpö höpö sun kanssasi taas. 

Kyll ADHD-ihminen pystyy viemään asioita loppuun. Yleensä se suoriutuminen vaan on ihan hirveän epätasaista: ASiat joista on kiinnostunut, niihin ylikeskittyy ja saa valtavasti aikaan. Asiat jotka ei kiinnosta, niitä on tosi vaikea saada vietyä loppuun, samoin kuin rutiininomaiset asiat, kuten kotityöt.

T:ADHD-aikuinen

Mulla on ilmeiseti ADD (ei diagnoosia mutta en keksi muuta selitystä älyttömälle hajamielisyydelleni ja huolimattomuudelle sekä selvästi poikkeavalle erityisesti hienomotoriselle kömpelyydelle) ja mulla on tuo, että kun joku asia kiinnostaa, kaikki muu jää. Esim. olen tehnyt huippulopputyön amk:ssa, missä pärjäsin hyvin, kun ala kiinnosti. Rakastin sitä lopputyön tekoa niin paljon, että tein 10 tuntia ja koti oli melkoisessa sotkussa, yksinkertaisesti saatoin unohtaa siivota ja pyykätä. Töissä pystyn keskittymään, kun rakastan työtäni. Mutta siellä unohtelen kahvikuppeja ja tavaroita miten sattuu, siivoan pöytääni usein ja silti se on koko ajan hujan hajan. Avaimet  ja silmälasit mulla on jatkuvasti hukassa. Kun istun tässä koneella, mulla on pakko väpättää jalkaa koko ajan ja jos en ole koneella tai lue, mun on ihan pakko olla liikkeessä. 

No ei ihme, että joka toisella lapsella on ADHD. 

Parasetamolia sisältävien lääkkeiden kauppanimiä ovat esimerkiksi Panadol, Paracetamol-Ratiopharm, Parasetamol, Para-Tabs, Paramax, Pamol ja Panacod (yhdistelmävalmiste, sisältää myös kodeiinia).

Tuotahan suositellaan kovasti lapsille, liekö kannattas tehdä siirtäkin tutkimus, aiheuttaako se ADHDtä silloinkin?! Lapsen keho kehittyy ja siihen vaikuttaa pienetkin myrkyt.

No, mun vanhemmat eivät juurikaan ole särkylääkkeitä käyttäneet, eivät itsellään eivätkä meillä lapsilla -minulla ja kahdella muulla sisaruksella add, samoin isälläni. adhd/ add aiheuttaa usein myös huonon kehontuntemuksen, eli minä en esim tunne janoa ja minulla todella korkea kipukynnys -en käytä särkylääkkeitä, olen kohta 40v ja pystyn sormin laskemaan nielemäni särkytabletit.

Tämä ei tietenkään tarkoita, etteikö särkylääkkeet jotain voisi aiheuttaakin. Omalla kohdalla syytän kyllä ihan perimää.

Mulla on adhd-lapsi ja haen koko ajan sitä "mitä tein väärin".  En löydä. En käyttänyt mitään päihteitä, en tupakoinut, en ollut tekemisissä vaarallisten aineiden kanssa, en käyttänyt mitään lääkkeitä, en edes saippuaa, shampoota ja hammastahnaa kummempaa kosmetiikkaa, harrastin päivittäin maltillista liikuntaa, olin supertarkka ruokavalion kanssa. Ehkä stressasin liikaa, stressihän vaikuttaa hormoneihin ja siten kehitykseen?  Ehkä takin taskussa lenkillä pitämäni kännykkä säteili väärällä tavalla? Ehkä se kevätnuha teki pahaa hallaa? Ehkä se oli se kun yritin väkisin imettää ja laihduin sen takia alipainoiseksi ja kaikki mun keräämät ympäristömyrkyt liukeni rasvan mukana maitoon - ois sittenkin pitänyt antaa heti pullomaitoa? Ehkä meillä vaan on geenit väärässä järjestyksessä, sillä mies on aika lailla samanlainen kuin poikakin ja mun äitini on myös ollut aika lailla add-tapaus.

Ehkä tosiasia on sekin, että adhd sinänsä ei ole mikään uusi ilmiö, mutta aikaisemmassa yhteiskunnassa se ei ollut ongelma, sillä ihmisten ei tarvinnut pystyä istumaan paikallaan ja keskittymään asianpalasiin liukuhihnalla, vaan oli enemmän tila, enemmän liikkumista ja enemmän kokonaisuuksia, jotka sai tehdä omassa tahdissa alusta loppuun. Ehkä vamma on sosiaalinen, eikä vika olekaan lapsissa, vaan yhteiskunnassa (enkä tarkoita tällä sitä, että paremmin kasvatettuina nämäkin lapset pärjäisivät ihan hienosti, vaan että nyky-yhteiskunta ei ole ihmiselle luontainen ympäristö eikä siinä voi toimia ihmiselle luontaisella tavalla)?

Siis miten tää nyt menee?

Autismista saa ihan vapaasti syyttää rokotuksia, mutta parasetamoli ei voi aiheuttaa ADHD:tä, vaan se periytyy?

Jos se periytyy, kohta se on kaikilla, sillä aina jollakin sitä on suvussa.

Kamala kohtalo tulevaisuuden ihmisille.

Ihan varmasti on monikin nainen käyttänyt parasetamolia raskauden aikana, sillä sitä nimenomaan suositellaan!!

Lähde: LL Heli Malm, Lääkärilehti 28.10.2011

Parasetamoli on ensisijainen vaihtoehto kivun ja kuumeen hoitoon kaikissa raskauden vaiheissa

Lääkkeiden raskauden aikaiselle käytölle tulee aina olla selkeä peruste. Lääkkeisiin saatetaan joutua turvautumaan esimerkiksi jos äidin kuume nousee yli 38,5 astetta. Korkea lämpötila saattaa olla vahingollinen sikiölle. Myös paha migreenikohtaus vaatii usein lääkitystä.

Parasetamolin raskauden aikaisen käytön ei ole todettu lisäävän sikiön epämuodostumariskiä tai raskauden loppuvaiheen kasvua tai kehitystä. Useissa tutkimuksissa on kuitenkin todettu yhteys äidin odotusaikana käyttämän parasetamolin ja lapsuusiässä kehittyvän astman välillä, mutta tutkimuksiin liittyy paljon virhelähteitä, joten asia ei ole kiistaton. Parasetamolia pidetään turvallisena kaikissa raskauden vaiheissa, ja se on ensisijainen vaihtoehto kun tarvitaan kipu- tai kuumelääkettä.