Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vuoden 2014 alun mietintää mies- ja naiskysymykseen. Sis. yleistystä.

Vierailija
01.01.2014 |

Mehän tiedämme, että miehet ovat henkisesti heikkoja. Masentuvat ja ahdistuvat normaalista elämästä ja heille kohdistuvista kirjoittamattomista ja kirjoitetuista odotuksista ja velvoitteista, mitä yhteiskunta ja elämä nyt vain vaatii.

Fyysisiltä voimiltaan mies on vahva.

 

Me tiedämme myös, että nainen on henkisiltä kyvyiltään hyvä. Nainen kestää ja sopeutuu vaatimusten alle ja ottaa haasteena muuttuvat tilanteet ja selviytyy hyvin paineen alla.

Fyysisesti nainen ei ole voimakas, eikä kestävä.

 

Tämä pohjustuksesta ja nyt kysymykseeni: Koska tilanne on tämä, niin, eikö meidän ihmisten tulisi auttaa toisiamme ja paikata toista osapuolta heidän luonnollisilta heikkousilta sen sijaan, että kiistelemme siitä, kumpi onkaan parempi sukupuoli?

 

Ei mulla muuta. Kaikkea hyvää teille av- mammoille ja av- papoille vuodelle 2014

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
01.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hm. Eli naisen pitää kannatella miestä joka tekee mitä huvittaa koska muuten tulee angst. Ja miehen pitää kantaa kauppakassit. Kukas lassukka tämän taas väsäsi? Miksi minä tunnen tasapainoisia ihmisiä jotka eivät tarvitse ketään tasapainottajaksi eli eivät vaadi muilta energiaa jotta heillä olisi kivempaa.

Vierailija
2/6 |
01.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole lassukka, vaan 41 vuotias nainen.

 

Kiitos sinulle, että jaksoit pohtia aloitustani. Täytyy kyllä myöntää, että hieman pettynyt olen argumenttiisi.

 

Ap.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
01.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

2, aika kärkäs kommentti. Tää aloitus oli luultavasti sellanen osittain leikkimielinen heitto? Ei kaikkea tarvi ottaa niin vakavasti. eikä tarkoituksella väärinymmärtää toisen tarkoitusta.

 

Oma mielipide on se et me ollaan kaikki niin eri tavalla vahvoja, myös henkisesti. Meillä on myös erilaisia tarpeita miehinä ja naisina, et kyllä mä kallistuisin siihen et yksilöinä kohdelllaan toisiamme. Toki yleistämisessä jotain perää on. Mut se just tekee elämästä ja parisuhteesta mielenkiintoista et voi selvittää mitkä "luonnonlait" ja stereotypiat pätee siinä omassa suhteessa ja mitkä ei.

 

Mut toi periaate on hieno, et kannatellaan toista siinä missä hänellä on haastetta.

 

Hyvää uutta vuotta ap:lle! :)

Vierailija
4/6 |
01.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

meidän suhteessa onkin kaksi naista eli täydistä, silloin jos ei jaksa tehdään yhdessä ja jos kestävyys ei riitä niin sitten vuorotellaan :)

Vierailija
5/6 |
01.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap:na tutkisin vielä mielipidettäni naisten fyysisestä kestävyydestä.

 

Mutta jos ap tarkoitti, että yhteistyöllä mennään eteenpäin niin se oli ihan ok .

 

hyvää uutta vuotta ja koittakaa, että hyviä päiviä on enemmän kuin huonoja :)

Vierailija
6/6 |
01.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri yhteistyötä miehen ja naisen välillä. Sitähän se aloitukseni tarkoitti. Se rakentaa, muu hajoittaa. Ja mitä järkeä on hajoittaa, kun silloin ei kukaan ole onnellinen.

 

Ja tosiaan, ei kannata aloitustani niin vakavasti ottaa=)

Ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi kaksi