Aborttikeskusteluun hyvä argumentti

Niinpä.

Kenenkään ei vasten tahtoaan tarvitse pelastaa elimillään toisen ihmisen henkeä, eikä kenenkään vasten tahtoaan tule joutua kasvualustaksi toiselle ihmiselle.

Usein aborttikeskusteluissa unohdetaan mikä olisi lopputulos sekä inhimillisellä että kansallisella tasolla mikäli abortit kiellettäisiin. Luuletteko te, abortin vastustajat että nainen joka pakotetaan jatkamaan raskautta vasten tahtoaan sitoutuu suojelemaan kohdussa olevaa lastaan päihteiltä ja vaaroilta? Se naisen katkeruus siitä että hänet pakotetaan synnytyskoneeksi kohdistuu lapseen. Käytännössä lapsi tulee kärsimään siitä riippumatta siitä kenen vika raskaus on. Jos nainen ei halua lasta, tuntee raskaana olonsa vastenmieliseksi ja haluaa raskaudesta eroon, on suuri riski että yritetään itse aiheuttaa itselle keskenmeno tai lievemmissä tapauksissa ollaan hyvinkin välinpitämättömiä kohdussa kasvavasta lapsesta ja sen terveydestä. Lopputuloksena on paljon hylättyjä, vammaisina ja sairaina syntyneitä lapsia. Se on hyvää ja inhimillistä?

Lapsen ei tule olla rangaistus, vaan siunaus. On kaikkien kannalta parempi että suurin osa syntyvistä lapsista syntyy toivottuina, onnelliselle ja rakastavalle äidille joka on jo raskausaikana sitoutunut lapsen hyvinvoinnin edistämiseen. Sataan prosenttiin tässä luvussa ei koskaan tulla pääsemään, ei-toivottuja lapsia syntyy silti ja välinpitämättömiä äitejä turmelee lapsiaan jo kohdussa vaikka mitä tekisi, mutta muun muassa sallimalla abortin voimme pitää tämän ryhmän pienenä vähemmistönä, lisää tällaisia jo kohdussa vihattuja ja hylättyjä lapsia olisi mieletöntä tieten tahtoen saattaa lisää.

Kyllä, mielestäni aborttilukuja on hyvä saada hilattua alaspäin, mutta abortin kielto ei ole siihen oikea ratkaisu vaan asennekasvatus. Jokaisella vanhemmalla on loistava tilaisuus yrittää kasvattaa lapsestaan vastuullisen ja ehkäisyä tunnollisesti käyttävän nuoren/aikuisen. Pyritään mieluummin tähän.

[quote author="Vierailija" time="13.02.2014 klo 09:02"]Niinpä.

Kenenkään ei vasten tahtoaan tarvitse pelastaa elimillään toisen ihmisen henkeä, eikä kenenkään vasten tahtoaan tule joutua kasvualustaksi toiselle ihmiselle.

Usein aborttikeskusteluissa unohdetaan mikä olisi lopputulos sekä inhimillisellä että kansallisella tasolla mikäli abortit kiellettäisiin. Luuletteko te, abortin vastustajat että nainen joka pakotetaan jatkamaan raskautta vasten tahtoaan sitoutuu suojelemaan kohdussa olevaa lastaan päihteiltä ja vaaroilta? Se naisen katkeruus siitä että hänet pakotetaan synnytyskoneeksi kohdistuu lapseen. Käytännössä lapsi tulee kärsimään siitä riippumatta siitä kenen vika raskaus on. Jos nainen ei halua lasta, tuntee raskaana olonsa vastenmieliseksi ja haluaa raskaudesta eroon, on suuri riski että yritetään itse aiheuttaa itselle keskenmeno tai lievemmissä tapauksissa ollaan hyvinkin välinpitämättömiä kohdussa kasvavasta lapsesta ja sen terveydestä. Lopputuloksena on paljon hylättyjä, vammaisina ja sairaina syntyneitä lapsia. Se on hyvää ja inhimillistä?

Lapsen ei tule olla rangaistus, vaan siunaus. On kaikkien kannalta parempi että suurin osa syntyvistä lapsista syntyy toivottuina, onnelliselle ja rakastavalle äidille joka on jo raskausaikana sitoutunut lapsen hyvinvoinnin edistämiseen. Sataan prosenttiin tässä luvussa ei koskaan tulla pääsemään, ei-toivottuja lapsia syntyy silti ja välinpitämättömiä äitejä turmelee lapsiaan jo kohdussa vaikka mitä tekisi, mutta muun muassa sallimalla abortin voimme pitää tämän ryhmän pienenä vähemmistönä, lisää tällaisia jo kohdussa vihattuja ja hylättyjä lapsia olisi mieletöntä tieten tahtoen saattaa lisää.

Kyllä, mielestäni aborttilukuja on hyvä saada hilattua alaspäin, mutta abortin kielto ei ole siihen oikea ratkaisu vaan asennekasvatus. Jokaisella vanhemmalla on loistava tilaisuus yrittää kasvattaa lapsestaan vastuullisen ja ehkäisyä tunnollisesti käyttävän nuoren/aikuisen. Pyritään mieluummin tähän.

[/quote]

Todella fiksua puhetta!

Up