Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jos lopettaisimme viinan juonnin, se olisi katastrofi valtiolle!

Vierailija
17.12.2013 |

Pitäisi laittaa vesi verolle. Näin kylmää ja tekopyhää jeesustelua se vaan on. Altian pääjohtajakin sai potkut, kun ei myynyt tarpeeksi viinaa kansalle.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
17.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkoholin tuottamat haitat maksavat enemmän kuin viinan myyminen tuottaa.

Vierailija
2/9 |
17.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 18:27"]

Alkoholin tuottamat haitat maksavat enemmän kuin viinan myyminen tuottaa.

[/quote]

I second that!

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
17.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos lopettaisitte viinan juonnin, niin Suomi olisi huomattavasti parempi paikka monille ihmisille. Viina on vihaisen ja väkivaltaisen (idiootti-) kansan voimajuoma.

Vierailija
4/9 |
17.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 18:27"]

Alkoholin tuottamat haitat maksavat enemmän kuin viinan myyminen tuottaa.

[/quote]

 

Haluatko myös samaan menoon mainita, että miten paljon ihmisten järkyttävä ylipaino eli läskeys maksaa terveyskuluina vuodessa?

Vierailija
5/9 |
17.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 18:27"]

Alkoholin tuottamat haitat maksavat enemmän kuin viinan myyminen tuottaa.

[/quote]

Ei tuo ole mikään mielipidekysymys. Alkoholin haitat olivat 2012 alle miljardi:
http://yle.fi/uutiset/sunnuntaisuomalainen_alkoholista_miljardin_euron_kulut_yhteiskunnalle/6343845

Alkoholiverotulot olivat taas 1374 miljoonaa:
http://www.veronmaksajat.fi/fi-FI/tutkimuksetjatilastot/kulutusverotus/alkoholijuomavero/?SetLayoutSuffix=Text

Joten kyllä se juominen vain tuottaa enemmän kuin maksaa. Jos olette toista mieltä niin tehkää tutkimus niistä haitoista. Tulopuoli on faktaa.

Vierailija
6/9 |
17.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 18:27"]

Alkoholin tuottamat haitat maksavat enemmän kuin viinan myyminen tuottaa.

[/quote]

Ei tuo ole mikään mielipidekysymys. Alkoholin haitat olivat 2012 alle miljardi:
http://yle.fi/uutiset/sunnuntaisuomalainen_alkoholista_miljardin_euron_kulut_yhteiskunnalle/6343845

Alkoholiverotulot olivat taas 1374 miljoonaa:
http://www.veronmaksajat.fi/fi-FI/tutkimuksetjatilastot/kulutusverotus/alkoholijuomavero/?SetLayoutSuffix=Text

Joten kyllä se juominen vain tuottaa enemmän kuin maksaa. Jos olette toista mieltä niin tehkää tutkimus niistä haitoista. Tulopuoli on faktaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
17.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 18:45"]

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 18:27"]

Alkoholin tuottamat haitat maksavat enemmän kuin viinan myyminen tuottaa.

[/quote]

Ei tuo ole mikään mielipidekysymys. Alkoholin haitat olivat 2012 alle miljardi:
http://yle.fi/uutiset/sunnuntaisuomalainen_alkoholista_miljardin_euron_kulut_yhteiskunnalle/6343845

Alkoholiverotulot olivat taas 1374 miljoonaa:
http://www.veronmaksajat.fi/fi-FI/tutkimuksetjatilastot/kulutusverotus/alkoholijuomavero/?SetLayoutSuffix=Text

Joten kyllä se juominen vain tuottaa enemmän kuin maksaa. Jos olette toista mieltä niin tehkää tutkimus niistä haitoista. Tulopuoli on faktaa.

[/quote]

Paljonko tuossa on laskettu rattijuopon tappamien kuolleiden hinnaksi?

Rattijuopot tappavat yleensä itsensä tai kyydissä olijat, harvoin sivullisia. Tämä näkyy myös tässä tilastossa.

Rattijuopon autossa kuoli 37  ja vastapuolen ajoneuvossa (selvä kuljettaja) 4 Lisäsi kuoli rattijuopon toimesta 1 pyöräilijä ja 1 jalankulkija.

 

Paljonko vaikuttaa nykyinen promilleraja? Jos olisi nollatoleranssi, rattijuopon tappamia  olisi enemmän.

 

 

Vierailija
8/9 |
17.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 17:59"]

Jos lopettaisimme viinan juonnin, se olisi katastrofi valtiolle!

Pitäisi laittaa vesi verolle. Näin kylmää ja tekopyhää jeesustelua se vaan on.

[/quote]

No älkää sitten vaan lopettako!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
17.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 19:11"]

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 18:45"]

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 18:27"]

Alkoholin tuottamat haitat maksavat enemmän kuin viinan myyminen tuottaa.

[/quote]

Ei tuo ole mikään mielipidekysymys. Alkoholin haitat olivat 2012 alle miljardi:
http://yle.fi/uutiset/sunnuntaisuomalainen_alkoholista_miljardin_euron_kulut_yhteiskunnalle/6343845

Alkoholiverotulot olivat taas 1374 miljoonaa:
http://www.veronmaksajat.fi/fi-FI/tutkimuksetjatilastot/kulutusverotus/alkoholijuomavero/?SetLayoutSuffix=Text

Joten kyllä se juominen vain tuottaa enemmän kuin maksaa. Jos olette toista mieltä niin tehkää tutkimus niistä haitoista. Tulopuoli on faktaa.

[/quote]

Paljonko tuossa on laskettu rattijuopon tappamien kuolleiden hinnaksi?

Rattijuopot tappavat yleensä itsensä tai kyydissä olijat, harvoin sivullisia. Tämä näkyy myös tässä tilastossa.

Rattijuopon autossa kuoli 37  ja vastapuolen ajoneuvossa (selvä kuljettaja) 4 Lisäsi kuoli rattijuopon toimesta 1 pyöräilijä ja 1 jalankulkija.

 

Paljonko vaikuttaa nykyinen promilleraja? Jos olisi nollatoleranssi, rattijuopon tappamia  olisi enemmän.

 

 

[/quote]

 

Paljonko autovero tappaa ihmisiä, kun vaikka 10v. vanhalla Toyotalla vetää nokkakolarin uuden Toyotan kanssa? Siinäpä se.