Kuka uskoo että kirkkoa ei aleta painostamaan

Hah, kirkko on viittä vaille vihkimässä jo muutenkin. En vastustaisi "tasa-arvoista" avioliittolakia jos kirkko osaisi päästää pasuunastaan selkeän äänen: homostelu on syntiä eikä sellaisen harrastaja pääse taivaaseen. Tietäisivät edes kirkon jäsenet mitä pitää tehdä (sinänsähän sillä ei ole väliä jos uskoakaan ei ole). Mutta siitä saa vaan unta nähdä. Se päivä on varmaan päivä jolloin eroan kirkosta, kun homoliitot aletaan tosissaan siunata.

Ei kai kukaan voi kirkkoa pakottaa vihkimään vastoin oppejaan..

[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 09:37"]

vihkimään samaa sukupuolta olevia vaikka nyt niin kauniisti luvataan?

  [/quote]

Kirkko itse ajaa itseään tuohon tilanteeseen. Jos kirkossa vain siunailtaisiin ja itse liitto tehtäisiin aina maistraatissa, niin eipä siinä olisi nokan koputtamista vääräuskoisilla.

Niin näkisipä sen, että ortodoksinen kirkko edes hyväksyisi naispapit, sallisi rekisteröidyssä parisuhteessa olevien olla pappeja jne.

Vieläkään ei ole ortodoksista kirkkoa tarpeeksi painostettu edes noihin edeltämainittuihin :(

Jo nyt kirkossa siunataan pareja, jotka eivät ole kirkon jäseniä ja tätä puolustellaan sillä, että ei pidä erotella väkeä sen mukaan, maksaako kirkolle vai ei. Hääparille Jumalalla ei ole mitään merkitystäm halutaan ilmaiseksi hulppeat puitteet omalle juhlalle.

Minusta kirkon tulisi entistä tiukemmin katsoa, mitä kenellekin ilmaiseksi annetaan. Pappi saisi edelleenkin siunata, sitä en halua kirkkoon kuulumattomilta kieltää, mutta siunauspaikka eli kirkko ei olisi ilmainen vaan sen käytöstä pitäisi maksaa 2000 - 5000 euroa. Tämä olisi tilamaksu, ei mikään kristillisyyteen liittyvä hinta. Lisäksi se perittäisiin kaikilta niiltä, jotka eivät ole olleet seurakunnan jäseniä vähintään viittä vuotta.

Vihkimisen voi järjestää missä tahansa - miksi kirkon tulisi olla ilmainen niille, jotka eivät sydämestään halua olla osa Jumalaan uskovien yhteisöä?

Homot ja lesbot ovat ansainneet ihmisinä Jumalan armon, mutta sitä ei tule sotkea kirkolliseen vihkimiseen.

Kirkolla ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. Mulle on yksi kärpäsen kakan hailee, mitä joku aikansa elänyt organisaatio tekee. Kyse on lakialoitteesta, ja lait määrää valtio, ei kirkko. Valtiolle kun kaikkien ihmisten tulee olla tasa-arvoisia, eikä nykyinen laki ole tasa-arvoinen. Tästä on tuossa lakialoitteessa kyse, ei siitä mitä joku valtiosta erillinen organisaatio tekee.

Ei kirkkoa tarvitse painostaa, kirkon johto myötäilee muutenkin lammasmaisesti massojen mielipiteitä. Sitten kun kirkko hyväksyy homoliittojen kirkollisen vihkimisen, aletaan painostaa niitä pappeja, jotka eivät suostu homoja vihkimään. Sama kuvio toistuu kuin naispappeuden kanssa. Eikä mene kauan.

Kirkko voi vallan mainiosti jatkaa pronssikaudenaikaisten käsitystensä vaalimista tasa-arvoisen avioliittolain säätämisen jälkeenkin, mutta jos sille ei maallisen lainsäädännön noudattaminen maistu (esim. työsyrjintäpykälät), siltä tulee ottaa julkisoikeudellinen asema pois (esim. verotusoikeus veks, osuus yhteisöverosta pois, kirkko kouluttakoon omat työntekijänsä eli pappiskoulutus yliopistoilta vekka). Yksityiset lahkot ja kultit ovat vapaita syrjimään ja hihhuloimaan niiin paljon kuin sielu sietää.

Eihän kukaan enää halua edes viettää kirkkohäitä. Enää 49% meni viime vuonna kirkossa naimisiin kaikista vihityistä pariskunnista. Ja alta 60% niistäkään pareista joissa toinen kuuluu kirkkoon. luvut ovat laskeneet vuosittain yli 1% vauhtia, eikä vauhti näytä hiljenevän. Kasteet seuraavat perässä samoin ripijuhlat ja lopulta myös kirkkohautajaiset.

Kirkko voi siis hyvin luopua vihkimisoikeudestaan ja pelkästäänsiunata ketä tahtoo jos edes tahtoo.

[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 13:00"]

 Yksityiset lahkot ja kultit ovat vapaita syrjimään ja hihhuloimaan niiin paljon kuin sielu sietää.

[/quote]

Miksi hinttarit ei perusta omaa kirkkoaan, missä saisivat hihhuloida niin paljon kuin sielu sietää?

Tai vaatisivat rekisteröidylle parisuhteelle samat oikeudet kuin avioliitolle?

Avioliitto tulee olemaan nyt ja aina vain miehen ja naisen välinen oikeus ja mahdollisuus. Hinttikirkko siunatkoon toisiaan vaikka tappiliittoon.