Mitä ne "selvittämättömät erimielisyydet" on, jonka vuoksi erotaan?

lasten kasvatus

rahankäyttö

riippuvuudet esim.

Esim. sellainen oli mulla, että olin miehen kanssa, joka oli todella pihi. Käytti kaikki rahat aina itseensä ja minun piti elättää. Aina kun mainitsin asiasta, niin mies kiisti asian ja kieltäytyi puhumasta siitä, joten en jaksanut enää vaan lähdin. Mies piinasi ja lähetteli huoraviestejä ym. ainakin vuoden eron jälkeen eikä vielä tänäkään päivänä ymmärrä miksi lähdin.

Toinen haluaa ehdottomasti lapsia/muuttaa asumaan ulkomaille pitkäaikaisesti/elää parisuhteessa mutta pysyvästi eri osoitteissa/luuhata koko perheen voimin KAIKEN vapaa-ajan anoppilassa, toinen ei missään nimessä (eri suhteissa sentään nämä, ensimmäinen on ehdottomasti yleisin tietämäni erosyy muuten hyvistä ja toimivista suhteista, joissa rakkautta riittäisi).

[quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 23:05"]

lasten kasvatus

rahankäyttö

riippuvuudet esim.

[/quote]

Komppi.. Kun näistäriidellään kerta toisensa jälkeen, eikä sopuratkaisuja tule, niin lopulta väsyy ja eroaa. Oma kokemus näin..

Ok tuota ihmettelen että toinen haluaa lapsia ja toinen ei, että eikö siitä tosiaan olla keskusteltu perusteellisesti jo ENNEN naimisiinmenoa?

-AP

Meillä johti eroon asuminen eriosoitteissa. Mies ei halunnut samankaton alle, parisuhteen kyllä. Auto meni minun edelleni. 

Rakkautta meillä olisi riittänyt, hellyyttä ja seksiä. Mutta se oman navan tuojottaminen...

Niin ja ap vielä jatkaa... Tarkoitin siis otsikossa avioeroa, kun silloin usein syyksi sanotaan "selvittämättömät erimielisyydet".

Mies rakastui työkeikalla ulkomailla ihan suomalaiseen työkaveriinsa, joka oli matkalla mukana. Kotimaahan saavuttuaan hän kertoi mitä oli tapahtunut ja sanoi että ei aio päättää suhdetaan, eikä aio päättää myöskään avioliittoamme.

Tilanne oli siis "selvittämätön erimielisyys". Hauskinta oli se kuinka mies syytti minua avioerosta, vain koska olin se joka sen laittoi vireille, hän kun "oli minuun sitoutunut" (pokkana näin asian ilmaisi) eikä halunnut erota.

Rahankäyttö, arvostukset, perhe-elämän kokeminen (jos toisen mielestä riittää se, että on koneella tai television ääressä kun ei ole töissä, ja toisen mielestä taas pitäisi joskus jotian yhdessä tehdä, vaikkapa syödä yhdessä tai puuhastella jotain YHDESSÄ). Rahankäyttö (toiseen kertaan joo). 

Kunnioitus (miten kehenkin suhtaudutaan, saako puolison äitiä/siskoa/koiraa halveksia/moittia/dissata, entä suhtautuminen puolisoon???).

Rikkaampi mies. Nuorempi nainen.

Toinen haluaa läheisyyttä ja toinen ei.

- Ajankäyttö

- Rahankäyttö

- Asuminen

- Kasvatus

- Arvot

- Läheisyys

- Seksi

siinä nyt esimerkkejä asioista, joissa voi tulla sellaisia erimielisyyksiä joita ei voi selvittää ja jotka ovat niin isoja, ettei selvittämättömien erimielisyyksien kanssakaan voi yhdessä jatkaa.

No vaikka se, tehdäänkö lapsia vai ei? Laitetaanko työ ennen parishdetta vai parisuhde ennen työtä? Asutaanko isossa omakotitalossa maalla vai kerrostalossa kaupungin keskustassa? Harrastetaanko seksiä vai ei? Miten lapset kasvatetaaan? Miten puolisoon kuuluu suhtautua, mikä on sallittavaa parisuhteessa ja mikä ei? Käytetääbkö rahat ryyppäämiseen vai säästetäänkö omistusasuntoon? 

Paisuessaan tuollaiset kysymykset voisivat hyvin ajaa eroon. Siis jos mihinkään kompromissiin tai yhteisymmärrykseen ei noista asioista pääsisi, vaan mielipiteet olisi ihan päinvastaiset, niin aika vaikea olisi yhdessä jatkaa. Tai sitten jommankumman olisi annettava isosti periksi, mutta olisiko sekään oikein?

[quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 23:22"]

Ok tuota ihmettelen että toinen haluaa lapsia ja toinen ei, että eikö siitä tosiaan olla keskusteltu perusteellisesti jo ENNEN naimisiinmenoa?

-AP

[/quote]

Mieli voi aina muuttua Jos nainen vaikka saa unelmatyön, eikä halua jäädä siitä äitiyslomalle vaan haluaa rakentaa uraa. Tai jos mies vaan alkaa vaikka ahdistumaan ajatuksesta että olisi lapsia, eikä vaan halua niitä enää. Tai jompikumpi vaikka sairastuu henkisesti, eikä koe olevansa kykenevä vanhemmaksi. Tai toista stressaa vaikka raha, eikä halua sellaiseen tilanteeseen enää lapsia sotkemaan. 

Ei tuollaisia asioita voi koskaan keskustella 100% varmuudella etukäteen. Tottakai vähän vo selvittää, onko toinen ihan lapsikielteinen vai haluaisiko mahdollisesti lapsia, mutta sitä ei ikinä voi tietää kovin pitkälle tulevaisuuteen. Tilanteet voi muuttua, ja ihmiset voi muuttua, niin ettei sitten parin vuoden päästä naimisiinmenosta enää haluakaan sitä mitä ennen halusi.

Ihan vastaavasti pariskunta voi sopia että ei sitten IKINÄ tehdä lapsia, ja sitten yhtäkkiä jommallakummalla vauvakuume ottaakin vallan syystä tai toisesta...

Me erosimme äskettäin. Selvittämättömät erimielisyydet. Muutaman vuoden jaksoin ja sitten tuli stoppi. Keskustelimme (tai ilmeisesti vain minä) ongelmista. Seksielämä huononi ja huononi ja se vaikutti koko parisuhteeseen.

Mitän muutosta ei tapahtunut puheista huolimatta. Muut asiat saivat enemmän aikaa, kuin minä. Kaikki vaan ropisi pois vähin erin.

Asumme erossa tällä hetkellä ja eron 1 vaihe on  jo päällä. Rakastan tulevaa ex-miestäni edelleen. Ja hän minua (tavallansa).  Joitain kuukausia olen tässä kuunnellut lupaan muuttuua ja muita muutoksia. Puheita edelleen, mutta mitään ei ole tapahtunut. Seksiä en tässä vaiheessa kaipaa, vaikka se suurin syy eroomme onkin. Niihin muihin ei ole tullut niitä lupaan muuttua... Ei askeltakaan kohti muutosta.

"Selvittämättömät erimielisyydet" on diplomaattinen ilmaus. Sitä käytetään kun ei syitä haluta ruotia ulkopuolisille tai lähteä julkisesti syyllistämään toista. Sitä usein käyttävät fiksut ja yksityisyyttään arvostavat ihmiset varsinkin niissä tapauksissa, joissa on lapsia ja heidät halutaan säästää julkiselta likapyykiltä. Tai sitä käytetään siinä tilanteessa kun ero tapahtuu oikeaan aikaan eli se voidaan tehdä ilman katkeruutta. Taakseen se voi kätkeä ihan mitä vaan erilleen kasvamisesta pettämiseen.

Mies alisti minua ja pahoinpiteli lastamme. Kun sain voimia erosin miehestä enkä uutta ole todellakaan huolinut.

[quote author="Vierailija" time="03.03.2014 klo 00:08"]

"Selvittämättömät erimielisyydet" on diplomaattinen ilmaus. Sitä käytetään kun ei syitä haluta ruotia ulkopuolisille tai lähteä julkisesti syyllistämään toista. Sitä usein käyttävät fiksut ja yksityisyyttään arvostavat ihmiset varsinkin niissä tapauksissa, joissa on lapsia ja heidät halutaan säästää julkiselta likapyykiltä. Tai sitä käytetään siinä tilanteessa kun ero tapahtuu oikeaan aikaan eli se voidaan tehdä ilman katkeruutta. Taakseen se voi kätkeä ihan mitä vaan erilleen kasvamisesta pettämiseen.

[/quote]

Tarkennan vielä sen, että se ei ehkä niinkään kerro eron syystä, vaan siitä, että ero halutaan hoitaa siististi.

seksin määrä

seksin laji

seksi muuten

mun rahat

sun rahat

siinä varmaan topviisi

Meillä on tänään viimeksi ollut tilanne, jossa selvittämätön erimielisyys on sitä luokkaa, että harkitsen eroa. Miehellä on jotain mielenvikaisia foliohattu huuhaa teorioita Ukrainan tilanteesta ja ryssistä, kaikkea salaliittoa vittu joka ei liity asiaan mitenkään.  Mietin eroa, en voi tajuta, että joku on noin  tyhmä, ja mielestään fiksu, kun tekee yksinkertaisesta asiasta jotain ihan käsittämätöntä.

Jos näen ton yhtä idarina vielä huomennakin, eroan siitä selvittämättömien erimielisyyksien vuoksi. En voi selvittää, mitä helvettiä sen nupissa liikkuu. Enkä halua.