Lue keskustelun säännöt.
olen ennenkin aloittanut tästä keskustelun (uskontoasiaa)
02.03.2014 |
Ja silloin joku/jotkut jopa myönsi, etteivät suhtaudu uskontoihin kovin tasavertaisesti. Kristinusko kun nähdään usein kaikkein pahimpana pahana ja myötämielisemmin suhtaudutaan hiukan kaukaisempiin uskontoihin. Ja jopa kunniottaen. Krisitinuskoa voi pilkata ja uskovaisia halveksia, mutta samaa pilkkaa näkee harvemmin kohdistettuna muuhun uskontoon. Miksi näin?
Kommentit (16)
Johtuisikohan kristinuskon valta-asemasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mene ottamaan lääkkeet ja laita kone kiinni
[quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 10:19"]Johtuisikohan kristinuskon valta-asemasta?[/quote]
En ymmärrä miksi se liittyisi siihen, että samat periaatteet olisivat jotenkin tuomittavimpia toisen uskonnon nimissä kuin toisen. Eikö se ole aika epäloogista ja epäjohdonmukaista?
[quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 10:27"]
[quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 10:19"]Johtuisikohan kristinuskon valta-asemasta?[/quote]
En ymmärrä miksi se liittyisi siihen, että samat periaatteet olisivat jotenkin tuomittavimpia toisen uskonnon nimissä kuin toisen. Eikö se ole aika epäloogista ja epäjohdonmukaista?
[/quote]
No mutta onhan kristinusko lainsäädännöllisestikin aivan eri asemassa kuin moni muu uskonto.
Ehkä moni on saanut hyvän "rokotuksen" kristinuskoa vastaan. Sen ovat antaneet itseään kristityiksi nimittävät, itseään uskovina pitävät. Useimmilla edellämainituista on täysin väärät USKOMUKSET. He eivät ole ymmärtäneet mitä Jeesus opetti (koska ovat itse saaneet väärää 'opetusta', kirkoista ja väärinymmärtäneiltä "uskovilta"). Kristinusko sellaisena uskontona miksi se on muotoutunut ei ansaitsekaan hyväksyntää, se on prkleen tuote. Etsikää Jumalaa itseään, Hän antaa vastauksen ja kaikki kirkastuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkäpä syynä on se, että kristinusko on kaikista tunnetuin ja läheisin uskonto meille. Sitä on helpoin kritisoida siksi.
Suomessa asuvilla on yleensä eniten kokemusta kristinuskosta, joten tästä syystä se saa myös enemmän kritiikkiä osakseen. Tutusta asiasta on helpompi puhua. Mutta tokihan Suomessa arvostellaan muitakin uskontoja, esim. islamia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 10:32"][quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 10:27"] [quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 10:19"]Johtuisikohan kristinuskon valta-asemasta?[/quote] En ymmärrä miksi se liittyisi siihen, että samat periaatteet olisivat jotenkin tuomittavimpia toisen uskonnon nimissä kuin toisen. Eikö se ole aika epäloogista ja epäjohdonmukaista? [/quote] No mutta onhan kristinusko lainsäädännöllisestikin aivan eri asemassa kuin moni muu uskonto.[/quote]
Et vastannut kysymykseeni. Eikö ole epäloogista että jos on kaksi uskovaista, joista kumpikin uskoo yliluonnoliseen, niin toista pidetään hulluna tai tyhmänä ja toisella se nyt vaan kuuluu siihen uskoon/kulttuuriin.
Tai jos on sitä mieltä, että avioliitto on vain naisen ja miehen välinen liitto, niin toisen uskonnon edustaja on täysin suvaitsematon ja kylmä ja toisen uskonnon edustajalla taas.. Noh, se yleensä sivutetaan jotenkin kätevästi.
Mitä mieltä näistä?
Ymmärrän että on helpompaa kritisoida tuttua uskontoa, mutta oikeesti on olemassa ihmisiä joiden mielestä uskominen tarkoittaa automaattisesti tyhmyyttä ja hulluutta... Mutta vain kristinuskoisten kohdalla. Muihin uskontoihin tällaista yhtäläisyysmerkkiä ei vedetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän että on helpompaa kritisoida tuttua uskontoa, mutta oikeesti on olemassa ihmisiä joiden mielestä uskominen tarkoittaa automaattisesti tyhmyyttä ja hulluutta... Mutta vain kristinuskoisten kohdalla. Muihin uskontoihin tällaista yhtäläisyysmerkkiä ei vedetä.
Miten niin sivutetaan kätevästi? En minä ainakaan hyväksy minkään kulttuurin tai uskonnon homovainoa mutta tää oma on ainoa jolle voin yrittää tehdä jotain. Nykyuskovaiset on niin rasittavia marttyyri-inisijöitä. Älkää peiliä syyttäkö jos naama on väärä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 10:46"]Ymmärrän että on helpompaa kritisoida tuttua uskontoa, mutta oikeesti on olemassa ihmisiä joiden mielestä uskominen tarkoittaa automaattisesti tyhmyyttä ja hulluutta... Mutta vain kristinuskoisten kohdalla. Muihin uskontoihin tällaista yhtäläisyysmerkkiä ei vedetä.
[/quote]
Kyllä vedetään, mutra moni kultuuri on niin alkeellinen että enemmän tulee mieleen tietämättömyys kuin "hulluus". Jos joku päivääkään kouluja käymätön uskoo tyyliin kasvit luotiin ennen aurinkoa niin asia on eri kuin 9 pakollista vuotta koulun penkillä istuneella.
[quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 10:27"]
[quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 10:19"]Johtuisikohan kristinuskon valta-asemasta?[/quote]
En ymmärrä miksi se liittyisi siihen, että samat periaatteet olisivat jotenkin tuomittavimpia toisen uskonnon nimissä kuin toisen. Eikö se ole aika epäloogista ja epäjohdonmukaista?
[/quote]Miksi ketään kiinnostaisi ottaa mitään kantaa johonkin uskontoon, joka ei kosketa itseä mitenkään?
Minua aikanakin uskonnottomana kiinnostaa se että täällä Suomessa tuputetaan uskontoa paikoissa johon se kuulu.
Minua ei kiinnosta vähääkään miten asiat ovat Tiibetissä tai Nepalissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 10:40"]
Suomessa asuvilla on yleensä eniten kokemusta kristinuskosta, joten tästä syystä se saa myös enemmän kritiikkiä osakseen. Tutusta asiasta on helpompi puhua. Mutta tokihan Suomessa arvostellaan muitakin uskontoja, esim. islamia.
[/quote]Aivan, todella moni on kriittinen islamia kohtaan, vaikka ei ehkä tiedä siitä juuri mitään.
[quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 10:41"]
[quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 10:32"][quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 10:27"] [quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 10:19"]Johtuisikohan kristinuskon valta-asemasta?[/quote] En ymmärrä miksi se liittyisi siihen, että samat periaatteet olisivat jotenkin tuomittavimpia toisen uskonnon nimissä kuin toisen. Eikö se ole aika epäloogista ja epäjohdonmukaista? [/quote] No mutta onhan kristinusko lainsäädännöllisestikin aivan eri asemassa kuin moni muu uskonto.[/quote]
Et vastannut kysymykseeni. Eikö ole epäloogista että jos on kaksi uskovaista, joista kumpikin uskoo yliluonnoliseen, niin toista pidetään hulluna tai tyhmänä ja toisella se nyt vaan kuuluu siihen uskoon/kulttuuriin.
Tai jos on sitä mieltä, että avioliitto on vain naisen ja miehen välinen liitto, niin toisen uskonnon edustaja on täysin suvaitsematon ja kylmä ja toisen uskonnon edustajalla taas.. Noh, se yleensä sivutetaan jotenkin kätevästi.
Mitä mieltä näistä?
[/quote]Olet kehitellyt ongelman ihan omassa päässäsi. Kaikki uskovaiset ovat samalaisia hihhuleita uskontoon, rotuun ja kansallisuuteen katsomatta. Onhan se tosin vähän anteeksiannettavampaa että joku sademetsen intiaani uskoo jumaliin, kun ei muusta tiedä kuin mitä on nuotiolla kerrottu.
[quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 11:02"]
[quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 10:41"]
[quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 10:32"][quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 10:27"] [quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 10:19"]Johtuisikohan kristinuskon valta-asemasta?[/quote] En ymmärrä miksi se liittyisi siihen, että samat periaatteet olisivat jotenkin tuomittavimpia toisen uskonnon nimissä kuin toisen. Eikö se ole aika epäloogista ja epäjohdonmukaista? [/quote] No mutta onhan kristinusko lainsäädännöllisestikin aivan eri asemassa kuin moni muu uskonto.[/quote]
Et vastannut kysymykseeni. Eikö ole epäloogista että jos on kaksi uskovaista, joista kumpikin uskoo yliluonnoliseen, niin toista pidetään hulluna tai tyhmänä ja toisella se nyt vaan kuuluu siihen uskoon/kulttuuriin.
Tai jos on sitä mieltä, että avioliitto on vain naisen ja miehen välinen liitto, niin toisen uskonnon edustaja on täysin suvaitsematon ja kylmä ja toisen uskonnon edustajalla taas.. Noh, se yleensä sivutetaan jotenkin kätevästi.
Mitä mieltä näistä?
[/quote]Olet kehitellyt ongelman ihan omassa päässäsi. Kaikki uskovaiset ovat samalaisia hihhuleita uskontoon, rotuun ja kansallisuuteen katsomatta. Onhan se tosin vähän anteeksiannettavampaa että joku sademetsen intiaani uskoo jumaliin, kun ei muusta tiedä kuin mitä on nuotiolla kerrottu.
[/quote]
En ole. Olen jutellut nimittäin asiasta ja moni on myöntänyt suoraan minulle, ettei suhtaudu kaikkiin uskontoihin samoin ajatuksin. Ja että on hyväksytympää haukkua kristittyjä kuin muita. Mutta ei osannut kertoa miksi näin. Osa oli myös sitä meitä että omassa ajatusmaailmassa oli tältä osin korjattavaa, osa ei.