Lue keskustelun säännöt.
Vesirokkopotilas tulossa synttäreille, neuvoja!!
12.12.2013 |
Lapsellani on tulevana lauantaina 1v synttärit.
Miehen sisko soitti viime viikon sunnuntaina ja sanoi että heidän pojallaan on vesirokko ja eivät vielä tiedä pääsevätkö tulemaan.
Synttäreille tulossa ystäväni 4kk vauvan kanssa.
Tänään mieheni sisko ilmoitti että ovat lauantaina nyt tulossa kun poika on parantunut.
Pelkään että vesirokko tarttuu poikaani ja ystäväni vauvaan.
Onko huoleni turha, kauan tartuntavaara kestää?
Kertokaa ketkä tiedätte, kamala stressi tästä :(
Kommentit (65)
vesirokko vaarallinen raskaana oleville, miten todellakin joku voi olla niin idiootti, että pitäis päästä kylään, entäpä aloittaja-mitä täällä kyseletlue thl,n sivuja, vaikutat yhtä tollolta. ei tartte tartuttaa muita, se tauti on vain riesa ja tosiaan saavyö ruusn loppulämän riesaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastuuntunnoton on miehesi sisko. Anna ottaa nokkiinsa, syy ei ole sinun.
[quote author="Vierailija" time="14.12.2013 klo 00:36"]vesirokko vaarallinen raskaana oleville, miten todellakin joku voi olla niin idiootti, että pitäis päästä kylään, entäpä aloittaja-mitä täällä kyseletlue thl,n sivuja, vaikutat yhtä tollolta. ei tartte tartuttaa muita, se tauti on vain riesa ja tosiaan saavyö ruusn loppulämän riesaksi.
[/quote]
Sitä kyselin kun aiempaa kokemusta ei ole ja tämän lapsen äiti sanoi jo että terveenä siellä ollaan niin ajattelin onko huoleni turha ja oletin useamman lapsen äidin tietävän tartuntariskit.
[quote author="Vierailija" time="14.12.2013 klo 00:48"]
[quote author="Vierailija" time="14.12.2013 klo 00:36"]vesirokko vaarallinen raskaana oleville, miten todellakin joku voi olla niin idiootti, että pitäis päästä kylään, entäpä aloittaja-mitä täällä kyseletlue thl,n sivuja, vaikutat yhtä tollolta. ei tartte tartuttaa muita, se tauti on vain riesa ja tosiaan saavyö ruusn loppulämän riesaksi.
[/quote]
Sitä kyselin kun aiempaa kokemusta ei ole ja tämän lapsen äiti sanoi jo että terveenä siellä ollaan niin ajattelin onko huoleni turha ja oletin useamman lapsen äidin tietävän tartuntariskit.
[/quote]
Se, mikä tässä tuli nyt mieleen on, että ovatko kaikki perheen lapset nyt vesirokon sairastaneet? Koska nythän on se mahdollisuus, että vaikka tämä juuri sairastanut olisi parantunut, joku toinen lapsi ko. perheestä olisi mahdollisesti saanut tartunnan. Ja vesirokkotartunnan saanuthan tartuttaa jo ennen näppyjen ilmaantumista.
Mutta sitten taas, jos kaikki lapset ovat ehtineet rokon sairastaa aiemmin ja tämä potilaskin jo parantunut, niin sitten kyllä kyläillä voisi. Tämä sillä varauksella, että tosiaan viimeisetkin näpyt ovat kuivuneet.
Onhan sulla kasvosuojuksia riittävästi varattuna? Kaikiilla räkänokilla on nuha ja aikuiset kantavat virusta mukanaan. Kannattaisi järjestää juhlat sairaalan suljetulla infektiosastolla, saat sieltä ohjeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten me 60-luvulla syntyneet olemme hengissä, kun sairastimme vesi-tuhka-vihurirokon ilman ongelmia?
[quote author="Vierailija" time="12.12.2013 klo 23:35"]
Mulla ei ole koskaan ollut vesirokkoa eikä mun lapsilla, ei edes tartu ja tutkittu on että ei ole koskaan ollutkaan kun ei ole vasta-aineita. Kaikkiin kun ei tartu kaikki taudit. Ei vesirokko nyt kuitenkaan ihan vaaraton ole ja ruusu siitä yleensä tulee vanhemmiten kun se jää elimistöön.
[/quote]
Pakko korjata: Ruusu VOI tulla, jos elimistö on sille altis. Itse olen rokottanut lapseni vesirokkoa vastaan, mutta mieluummin valitse lapsilleni "ruusuriskin" kuin aikuisiän rajun vesirokon. Ja ihan oikeasti rokotukset ovat ihmiskunnan tärkeimpiä keksintöjä. Ja kaikki jotka ovat eri mieltä voivat googlettaa polio ja katsoa toivovatko lapselleen sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä Ap!
Oikea ratkaisu sinulta. Harvinaisen tyhmä ja itsekäs ihminen on tuo miehesi sisko. Ettei sen vertaa ajatusta löydy, että ymmärtäisi että kaikki eivät halua vesirokkoa jouluksi. Itse kyllä odottaisin että ruvetkin on hävinneet ennenkuin kylään tunkean muille. Kun tuo kyläily juuri tuolloin ei ole mitenkään pakollista. Muulloinkin voi mennä.
Mut kun minä-minä-minä ja herneet nenään.
Mieheni sairasti vesirokon 40-vuotiaana ja oli kyllä tosi kova tauti ja hän oli huonossa kunnossa vaikka asikloviiri-lääkitys olikin.
Pitääkö ihmisen tyhmyydellään vaarantaa ne aikuiset jotka ei ole sairastaneet+pieni vauva. Sietää suuttuakin mokoman ääliön.
[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 07:56"]
[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 07:28"]Ei vesirokko ole vaarallinen ihan tavallisille ihmisille, riskiryhmät on asia erikseen. meillä on 1 lapsi sairastanut 3 krt: 2 krt niin lievänä että ei jäänyt vastetta ja 2 lasta 2krt: eka krt myös tod. lievänä. Mitään jälkitauteja tms ei ole tullut, onneksi, mutta nuo ovatkin ihan perusterveitä lapsia. Eikä siitä mitään ruusua tule vanhemmiten. Muutehan miltei jokaisella 70-80 luvulla ja sitä aikaisemmin syntyneillä olis ruusu.... Vaikka ruusu ja herpesvirus ovatkin samaa sukua kuin vesirokko niin ei niin kaikilla ole herpestä tai ruusua kuitenkaan. Esikoisen vesirokon jälkeen minä sain herpeksen korvaan jonka seurauksena toinen puoli kasvoistani halvaantui, mutta nopealla hoidolla toivuin eikä siitä ei jäänyt mitään jälkiä. eikä minulle kyllä jäänyt mitään traumoja tai pelkoja tuon takia. [/quote]
Ihan tässä meidän naapurustossa asuu kolme perustervettä lasta, jotka ovat vesirokon jälkitautien takia joutuneet sairaalahoitoon. Se, että aika moni selviää jälkitaudeitta tai että meidän lapsuudessa "kaikki" sairastivat vesirokon jälkitaudeitta ei poista sitä tosiasiaa, että jälkitauteja on, eivätkä ne aina osu riskiryhmiin. Jotenkin minulla on (täysin maallikkona) tunne, että nykyään noita vesirokon jälkitauteja olisi enemmän kuin omassa lapsuudessa.
[/quote]
Höpö höpö, ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.12.2013 klo 08:19"]Miten me 60-luvulla syntyneet olemme hengissä, kun sairastimme vesi-tuhka-vihurirokon ilman ongelmia?
[/quote]
No kaikki eivät selvinneetkään. Mulla on vesirokosta jäänyt todella pahat arvet, joita on aikuisenakin hoidettu. Meidän koulusta yksi poika kuoli tuhkarokkoon.
[quote author="Vierailija" time="14.12.2013 klo 08:17"]Onhan sulla kasvosuojuksia riittävästi varattuna? Kaikiilla räkänokilla on nuha ja aikuiset kantavat virusta mukanaan. Kannattaisi järjestää juhlat sairaalan suljetulla infektiosastolla, saat sieltä ohjeita.
[/quote]
Räkätauti nyt on asia erikseen. Eikös jokaiselta pitäs löytyä maalaisjärkeä sen verran että kipeenä ei lähde kyläilemään ja tartuttamaan toisia?
Hengityssuojat taitaa mennä jo liiottelun puolelle :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.12.2013 klo 08:09"][quote author="Vierailija" time="14.12.2013 klo 00:48"]
[quote author="Vierailija" time="14.12.2013 klo 00:36"]vesirokko vaarallinen raskaana oleville, miten todellakin joku voi olla niin idiootti, että pitäis päästä kylään, entäpä aloittaja-mitä täällä kyseletlue thl,n sivuja, vaikutat yhtä tollolta. ei tartte tartuttaa muita, se tauti on vain riesa ja tosiaan saavyö ruusn loppulämän riesaksi.
[/quote]
Sitä kyselin kun aiempaa kokemusta ei ole ja tämän lapsen äiti sanoi jo että terveenä siellä ollaan niin ajattelin onko huoleni turha ja oletin useamman lapsen äidin tietävän tartuntariskit.
[/quote]
Se, mikä tässä tuli nyt mieleen on, että ovatko kaikki perheen lapset nyt vesirokon sairastaneet? Koska nythän on se mahdollisuus, että vaikka tämä juuri sairastanut olisi parantunut, joku toinen lapsi ko. perheestä olisi mahdollisesti saanut tartunnan. Ja vesirokkotartunnan saanuthan tartuttaa jo ennen näppyjen ilmaantumista.
Mutta sitten taas, jos kaikki lapset ovat ehtineet rokon sairastaa aiemmin ja tämä potilaskin jo parantunut, niin sitten kyllä kyläillä voisi. Tämä sillä varauksella, että tosiaan viimeisetkin näpyt ovat kuivuneet.
[/quote]
Ei ehtinyt kysymään ovatko perheen muut jäsenet jo sairastaneet että olisivat he sitten tulleet kun hermostuttiin melko lailla puhelimen toisessa päässä...
Ap
Tarkoitat varmaan VYÖruusua. Vesirokolla ei ole mitään tekemistä ruusun kanssa joka on bakteeritauti.
[quote author="Vierailija" time="14.12.2013 klo 08:38"]
[quote author="Vierailija" time="12.12.2013 klo 23:35"]
Mulla ei ole koskaan ollut vesirokkoa eikä mun lapsilla, ei edes tartu ja tutkittu on että ei ole koskaan ollutkaan kun ei ole vasta-aineita. Kaikkiin kun ei tartu kaikki taudit. Ei vesirokko nyt kuitenkaan ihan vaaraton ole ja ruusu siitä yleensä tulee vanhemmiten kun se jää elimistöön.
[/quote]
Pakko korjata: Ruusu VOI tulla, jos elimistö on sille altis. Itse olen rokottanut lapseni vesirokkoa vastaan, mutta mieluummin valitse lapsilleni "ruusuriskin" kuin aikuisiän rajun vesirokon. Ja ihan oikeasti rokotukset ovat ihmiskunnan tärkeimpiä keksintöjä. Ja kaikki jotka ovat eri mieltä voivat googlettaa polio ja katsoa toivovatko lapselleen sitä.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.12.2013 klo 09:25"]
[quote author="Vierailija" time="14.12.2013 klo 08:17"]Onhan sulla kasvosuojuksia riittävästi varattuna? Kaikiilla räkänokilla on nuha ja aikuiset kantavat virusta mukanaan. Kannattaisi järjestää juhlat sairaalan suljetulla infektiosastolla, saat sieltä ohjeita.
[/quote]
Räkätauti nyt on asia erikseen. Eikös jokaiselta pitäs löytyä maalaisjärkeä sen verran että kipeenä ei lähde kyläilemään ja tartuttamaan toisia?
Hengityssuojat taitaa mennä jo liiottelun puolelle :D
[/quote]
Tässäkin ketjussa on taas aivan vainoharhaisia mielipiteitä, jotka eivät tutkittuun tietoon perustu, mm. "Vesirokko tarttuu useita viikkoja". Vesirokko tarttuu noin 5pv ensimmäisen näppylän ilmaantumisesta, eikä tartu enää kun kaikki ovat kuivuneet ruviksi. Tämähän on jo useamman kerran mainittu, mutta kummasti ap jättänyt huomiotta.
Toisekseen, vesirokon takia ei voi saada ruusua, mutta vyöruusun voi. Kaksi täysin eri tautia.
Kolmanneksi, miten Suomessa voi olla äiti, joka ei ole vesirokkoa sairastanut eikä rokotettu? Joka raskauden alussahan kysytään onko tauti sairastettu vai ei, ja tarvittaessa otetaan vasta-aineet ja rokotetaan jos niitä ei ole. Ehkä sitten jos th on unohtanut kysyä.
[quote author="Vierailija" time="12.12.2013 klo 23:36"]Sehän on melko vaarallista jos alle 1v tarttuu. Ja joulukin tulossa niin siksi ei kiitos!
[/quote]
No eikä ole sen vaarallisempaa. Meillä oli vauvalla vesirokko 3kk ikäisenä. Aika paljon tietoa silloin asiasta luin kun oli tiedossa, että riski on saada vesirokko (sai sen veljeltään) vauvalla oli useits rakkuloita, mutta ei niistä juuri välittänyt. Kuumetta ei nostanut.
Toki vesirokko käyttäytyy eritavalla eri elimistössä. Mitä vanhempana sen saa sitä hankalempi se yleensä on.
[quote author="Vierailija" time="14.12.2013 klo 09:44"]
[quote author="Vierailija" time="12.12.2013 klo 23:36"]Sehän on melko vaarallista jos alle 1v tarttuu. Ja joulukin tulossa niin siksi ei kiitos!
[/quote]
No eikä ole sen vaarallisempaa. Meillä oli vauvalla vesirokko 3kk ikäisenä. Aika paljon tietoa silloin asiasta luin kun oli tiedossa, että riski on saada vesirokko (sai sen veljeltään) vauvalla oli useits rakkuloita, mutta ei niistä juuri välittänyt. Kuumetta ei nostanut.
Toki vesirokko käyttäytyy eritavalla eri elimistössä. Mitä vanhempana sen saa sitä hankalempi se yleensä on.
[/quote]
Komplikaatioita on suhteellisesti eniten alle 1-vuotiaana ja yli 12-vuotiaana sairastaneilla.
Kyllähän se tarttuu muutaman viikon.... en menisi.
Vesirokko tarttuu niin kauan kuin niissä rakkuloissa on kosteaa. Kun ovat kokonaan kuivuneet niin ei enää tartu.
Jep niinhän se sitten meni että miehen sisko otti itseensä tästä kun nätisti pyydettiin tulemaan toisen kerran kylään, kun ei haluta riskiä nyt ottaa.....
huoh, no minulle äitinä oman lapsen terveys ja hyvinvointi on ykkössijalla, vaikka sitten sukulaisriidan hinnalla.
Ap