Onko puitu jo ffp-Jennin Eshish-postaus?

Mun mielestä pitäs olla laitonta et toisen blogii pitää syynätä kokoajan negatiivisessa mielessä, että voi puhuu pahaa keskustelupalstoilla tai jopa tehdä ilmoituksen viranomaisille. Psyykkiselle terveydelle vaarallista on negatiivinen ajattelu tai silmille haitallista on näytön kirkkaus, jos te olette nyt niin huolissaan ihmisten terveydestä niin aloittakaa itsestänne ensin.

Ei niitä hiton blogeja tarvitse lukea jos aiheet ei sovi teidän elämäntyyliin.Jos ette ole nunnia niin ei teidän elämä ole ollut mitään terveellisten valintojen esikuvaa.

Miks mainostat sitä postausta täällä kun sillonhan sä vähän niikö oot myös mainostamassa shishaa.

En usko et joku ois kuolemassa tosta mainostuksesta tai edes niistä shishoista.On se auton pakokaasuki vaarallista hengittää nii miks te ette kävele hengityssuojaimien kanssa ulkona. Maailma ei ole niin puhtoinen kuin saatatte kuvitella. Astutte vain kotinne ovesta ulos niin näkisitte edes todellista maailmaa.

Jos tulee paljon negatiivisia ajatuksia päivän mittaan psykologit osaavat auttaa teitä. Kerätkää rohkeutta ja ottakaa yhteyttä lähimpään. Ehkä jennin pitäisi mainostaa psykologin palveluita koska se auttaa ihmisiä ja ihmisten auttaminen ja huolesta pitäminen on eettisesti oikein.

-mikseesvaivaudunobodientasolle

Odotan vastauksia intoa puhkuen!!

Ei ole laitonta. Monessa muussakin blogissa näitä jo mainostettu aikoja sitten:)

[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 14:02"]Ei ole laitonta. Monessa muussakin blogissa näitä jo mainostettu aikoja sitten:)

[/quote]

Se että jotain tehdään "monessa muussakin blogissa", ei todellakaan ole vielä peruste minkään laillisuudelle :D eettisesti arveluttavaa tuon moskan mainostaminen ainakin on.

http://www.valvira.fi/ohjaus_ja_valvonta/tupakka/mainonta

[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 14:02"]

Ei ole laitonta. Monessa muussakin blogissa näitä jo mainostettu aikoja sitten:)

[/quote]

Mainostaminen on laitonta. Mutta valvira ei tulkitse mainostamiseksi, jos kirjoittaa henkilökohtaisia mielipiteitään omaan ei-kaupalliseen blogiin ilman taloudellista hyötyä. Vain elinkeinonharjoittaja voi siis rikkoa tässä suhteessa lakia. Esim. jos blogia kirjoittaa toiminimen kautta ja tekee "yhteistyötä" tuotteiden myyjän tai valmistajan kanssa, rikkoo lakia.

Olen valviran kanssa käynyt sähköpostikirjeenvaihtoa asiasta, kun alkoi niitä tuotearvontoja ja alennuskoodeja olla jokatoisessa blogissa taannoin..

[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 15:51"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 14:02"]

Ei ole laitonta. Monessa muussakin blogissa näitä jo mainostettu aikoja sitten:)

[/quote]

Mainostaminen on laitonta. Mutta valvira ei tulkitse mainostamiseksi, jos kirjoittaa henkilökohtaisia mielipiteitään omaan ei-kaupalliseen blogiin ilman taloudellista hyötyä. Vain elinkeinonharjoittaja voi siis rikkoa tässä suhteessa lakia. Esim. jos blogia kirjoittaa toiminimen kautta ja tekee "yhteistyötä" tuotteiden myyjän tai valmistajan kanssa, rikkoo lakia.

Olen valviran kanssa käynyt sähköpostikirjeenvaihtoa asiasta, kun alkoi niitä tuotearvontoja ja alennuskoodeja olla jokatoisessa blogissa taannoin..

[/quote]

Niinkun mung0life.

[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 15:51"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 14:02"]

Ei ole laitonta. Monessa muussakin blogissa näitä jo mainostettu aikoja sitten:)

[/quote]

Mainostaminen on laitonta. Mutta valvira ei tulkitse mainostamiseksi, jos kirjoittaa henkilökohtaisia mielipiteitään omaan ei-kaupalliseen blogiin ilman taloudellista hyötyä. Vain elinkeinonharjoittaja voi siis rikkoa tässä suhteessa lakia. Esim. jos blogia kirjoittaa toiminimen kautta ja tekee "yhteistyötä" tuotteiden myyjän tai valmistajan kanssa, rikkoo lakia.

Olen valviran kanssa käynyt sähköpostikirjeenvaihtoa asiasta, kun alkoi niitä tuotearvontoja ja alennuskoodeja olla jokatoisessa blogissa taannoin..

[/quote]

Mutta toihan on kaupallinen blogi ja postaus?? Se oli saanu ne joltain yritykseltä.

[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 14:08"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 14:02"]Ei ole laitonta. Monessa muussakin blogissa näitä jo mainostettu aikoja sitten:)

[/quote]

Se että jotain tehdään "monessa muussakin blogissa", ei todellakaan ole vielä peruste minkään laillisuudelle :D eettisesti arveluttavaa tuon moskan mainostaminen ainakin on.

[/quote] Mita faktaa tiedat tuosta moskasta?

Siis eihän noi mitään tupakkaa ole, pelkkää höyryä vaan... Niin miten tää liittyy tupakkamainintaan? (Ok, olen blogeista ja niiden mainonta-asioista pihalla)

[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 22:10"][quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 14:08"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 14:02"]Ei ole laitonta. Monessa muussakin blogissa näitä jo mainostettu aikoja sitten:)

[/quote]

Se että jotain tehdään "monessa muussakin blogissa", ei todellakaan ole vielä peruste minkään laillisuudelle :D eettisesti arveluttavaa tuon moskan mainostaminen ainakin on.

[/quote] Mita faktaa tiedat tuosta moskasta?

[/quote]

No sehän tässä ongelma onkin, kun tuosta moskasta ei ole kunnollista faktaa. Muun muassa THL kehottaa suhtautumaan varauksella siihen, koska sitä ei ole tutkittu kunnolla. Mitään näyttöä sen vaarattomuudesta ei myöskään ole - minulle kun ei riitä pelkkä valmistajan propaganda, vaan kaipaan ihan oikeaa puolueetonta tutkimustietoa. Maalaisjärjellä ajatellen tuollainen ei voi ainakaan edistää terveyttä (imaiseppas tästä esanssihöyryä keuhkoon muovipillillä), joten sanon ei kiitos.