Lounasseteli uudistus??

[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 12:51"]

No, uskon, että useimmilla lounareita käyttävillä niitä pakostakin kertyy ylimääräisiä (joutuu jäämään kotiin sairaan lapsen luo, saakin lounaan asiakkaan luona tai jossain muualla tai on vain niin kiire töissä, ettei ehdi lounaalle vaan napsii jotain eväsleipiä), jolloin niitä on ollut kiva käyttää esimerkiksi viemällä koko perhe viikonloppuna syömään.

Itse ymmärrän kyllä verottajan perustelut, mutta toki mielellään jatkaisin nykyisellä linjalla, jolloin voin joskus säästyneen lounarin käyttää vaikka kahvilakäynnin tarjoamiseen ystävälle.

[/quote]

Meillä mies käy kolme kertaa viikossa ruokatunnillaan kuntosalissa kuntouttamassa kipeää selkäänsä (kuntosali sijaitsee samassa rakennuksessa kuin työpaikka, mutta eri kerroksessa) ja hotkaisee sen päätteeksi jotain pientä, jonka lämmittää työpaikan mikrossa. Kaksi kertaa viikossa käy sitten lounaalla, jonka maksaa lounasseteleillään. Seteleitä jää näin aika rutkasti käyttämättä kuukaudessa, ja niillä meillä on ollut tapana aina silloin tällöin käydä jossain ravintolassa syömässä, joko keskellä viikkoa tai viikonloppuna. Merkkipäivinä ollaan käyty vähän paremmissa paikoissa - ja omaa rahaa on säästynyt ihan kivasti. Nyt se sitten loppuu vuodenvaihteessa. Mieheltä jää edelleenkin seteleitä käyttämättä kuntosalipäivinä ja se jää hänen tappiokseen, koska kuitenkin hän niistä maksaa, siis ovat pois hänen rahapalkastaan. Missä oikeus on tässä asiassa?

”Henkilöllisyystodistus, kiitos!”

Näin voidaan kovistella lounassetelillä ateriaansa maksavaa työpaikkaruokailijaa vuodenvaihteen jälkeen, kun verottajan uusi ohjeistus tiukentaa lounasetelien käyttöä.

Jatkossa ylijääneillä lounasseteleillä on myöskään turha yrittää viedä perhettä pizzalle, puhuttamattakaan että myisi seteleitä eteenpäin. Nyt niillä on verkossa jopa kauppapaikka.

Pois kitketään myös muut väärinkäytökset kuten vaikkapa pullakahvien maksaminen uimahallissa pelkästään liikuntapalveluihin tarkoitetulla virikekortilla.

Verottaja haluaa varmistaa, että seteliä käyttää henkilö, joka tämän edun on työnantajaltaan saanut, ja maksaa sillä nimenomaan työlounaansa tai jumppatunnin tai teatteri-illan – eikä mitään muuta.

Uudistuksen myötä vuodenvaihteen jälkeen jaettaviin lounasseteleihin tulee käyttäjän nimi tai muu tunniste – kuten nyt on jo virikeseteleissä. Pin-koodilla toimivien lounas- ja virikekorttien käyttöä ruvetaan puolestaan valvomaan tarkemmin kassalla.

Tähän asti kortin on voinut sujauttaa maksupäätteeseen kertomatta myyjälle maksavansa kortilla, jonka osto-oikeus on rajoitettu. Näin myyjä ei ole voinut valvoa, että korttia käytetään oikein.

”Kaikkien palveluntarjoajien tuotteet eivät ole täyttäneet vaatimuksia käytön henkilökohtaisuudesta ja kohdentamisesta”, Verohallinnon johtava veroasiantuntija Tero Määttä perustelee ohjauksen tiukennusta.

Uudistuksella verottaja varautuu hänen mukaansa myös mahdollisesti tulossa oleviin uusiin tuotteisiin.

Toistaiseksi paperiset lounassetelit ovat ylivoimaisesti suosituin tapa käyttää lounasetua. Kortit ja mobiilimaksut ovat tulleet markkinoille muutama vuosi sitten, mutta vielä niiden osuus on pieni.

Verottajan pari viikkoa sitten julkaisemien uusien ohjeiden tiukkuus yllätti alan suurimman toimijan Netsin eli entisenLuottokunnan.

”Väärinkäytöksiä on ollut hyvin vähän, ja suomalaiset ovat tottuneita korttien käyttäjiä. Siihen nähden uudelle ohjeistukselle ei olisi ollut tarvetta. Sopeudumme toki siihen”, Netsin asiakkuusjohtaja Kati Rintala toteaa.

Hänen mukaansa kortinhaltijoiden on tähänkin asti pitänyt sitoutua käyttämään korttia oikein. Myös lounassetelien käyttö on ollut käyttäjän vastuulla. Netsille ei valvontavastuu kuulu.

Hyvänä uudistusta pitää Sporttipassia tuottavanEventbrokersin hallituksen puheenjohtaja Risto Virkkala. Yhtiö tarjoaa pelkästään kännykässä toimivaa liikunta- ja kulttuuriseteliä.

”Uudistus tuo kaikki palveluntarjoajat samalle viivalle. Kortilla voi jatkossa maksaa ainoastaan palveluita, joihin työnantaja ja verottaja on sen tarkoittanut”, Virkkala kiittelee.

Koska uudistus tulee voimaan jo puolentoista kuukauden päästä, alan yhtiöillä on kiire päättää uusista käytännöistä.

Lounassetelien osalta asia on Netsissä jo ratkaistu, kun seteliin jätetään tila käyttäjän nimelle. Korttiostosten osalta uusi ohjeistus on yksityiskohtaisempi. Se, ettei kortilla makseta mitään ylimääräistä, voidaan varmistaa joko teknisesti tai ostokset tarkistamalla.

Nets aikoo ratkaista asian ohjeistamalla ravintolat ja muut palveluntarjoajat vaatimaan asiakkailta kortin näyttämistä. Tällöin kassa tietää valvoa, ettei erikoiskortilla makseta mitään ylimääräistä. Myös asiakkaita neuvotaan näyttämään korttinsa.

Sen sijaan teknisiä muutoksia maksupäätteisiin ei näin lyhyellä varoitusajalla edes yritetä tehdä.

”Se vaatisi muutoksia maksupäätteiden lisäksi myös kassajärjestelmissä”, Rintala sano

”Muutos ei saa aiheuttaa kustannuksia ravintoloille eikä muille liikkeille, vaan tärkeää on , että kortit toimivat olemassa olevissa laitteissa”, painottaa toimitusjohtaja Markus Mustelin Edenredistä, jonka valikoimiin kuuluu pelkästään kortteja.

http://www.talouselama.fi/uutiset/lounasseteleilla+ei+kohta+enaa+ruokita+perhetta/a2215600

No onpa todella pepusta tää uudistus! Mullakin säästyy jonkun verran lounareita ja ollaan niitä käytetty viikonloppuisin ravintolassa syömiseen :/

Ei hyvää päivää mikä uudistus! Tosiaan autoetu ja asuntoetu tarkistukseen myös!! Mulla ainut työetu on lounassetelit. 8,20e arvoisesta setelistä maksan 6,15€. Jätän sitten suosiolla lounarit ostamatta. Eipä toi seteli ole enää aikoihin edes riittänyt vaan on pitänyt 2-3€ lisää maksaa jos haluaa muun kuin keittolounaan.

Tuon jatkossa töihin edellisen päivän jämäruoat. Taitaa meidän perheen viikonloppuiset ravintolaruokailut rajoittua tästä lähin hampurilaispaikkoihin hienompien ravintoloiden sijaan.

Miten tätä sitten valvotaan? Vahtiiko ravintoloitsija sen, kuka annoksen syö? Miten jos ottaa annoksen mukaan? Eihän tätä käytännössä pysty valvomaan! Jos ostan drive-innistä 3 Happy Meal -ateriaa ja ajan pois, niin kuka tietää, kuka söi mitäkin?!

Kyllä se menee pian siihen, että jos otat vastaan ystävän tarjoaman kahvikupillisen tai vesilasin, niin siitä on ilmoitettava verottajalle. Katsotaan ansiotuloksi tai lahjaksi, josta on maksettava lahjaveroa.

[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 14:30"]

Ei hyvää päivää mikä uudistus! Tosiaan autoetu ja asuntoetu tarkistukseen myös!! Mulla ainut työetu on lounassetelit. 8,20e arvoisesta setelistä maksan 6,15€. Jätän sitten suosiolla lounarit ostamatta. Eipä toi seteli ole enää aikoihin edes riittänyt vaan on pitänyt 2-3€ lisää maksaa jos haluaa muun kuin keittolounaan.

Tuon jatkossa töihin edellisen päivän jämäruoat. Taitaa meidän perheen viikonloppuiset ravintolaruokailut rajoittua tästä lähin hampurilaispaikkoihin hienompien ravintoloiden sijaan.

[/quote]

Kuinkahan hienoja nekin ravintolat on mihin menet maksamaan lounareilla? Rossoon kenties? :D Mä en ainakaan kehtaisi mennä _oikeasti_ hienoon ravintolaan maksamaan lounareilla tai millään muillakaan kupongeilla.

Ja sille jonka mies jumppaa ruokatunnit (ja muillekkin ruikuttajille): ehkä miehesi ei sitten jatkossa kannata tilata täyttä määrään lounareita jos ei niitä aio käyttää.

[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 14:42"]

Miten tätä sitten valvotaan? Vahtiiko ravintoloitsija sen, kuka annoksen syö? Miten jos ottaa annoksen mukaan? Eihän tätä käytännössä pysty valvomaan! Jos ostan drive-innistä 3 Happy Meal -ateriaa ja ajan pois, niin kuka tietää, kuka söi mitäkin?!

[/quote]

Jatkossa saat maksaa varmasti maksaa vain yhden aterian setelillä, loput on maksettava itse ;D Ei siis kannata käyttää lounaria lastenateriaan vaan johonkin aikuisten ateriaan ja jos vielä jää arvosta yli niin maksat sen 1€ enemmän että saat isot ranskikset ja juoman. Jos vielä jää yli niin otat dipinkin ;) 

Minä lounariton myös ihmettelen sitä että miksi ottaa setelit jos luonastarvetta ei ole. Juu ymmärrän että tähän asti ne ovat olleet verotuksellisesti ja taloudellisesti järkevä palkan etuus jolla on voinut sitten muulloin syödä edullisemmin mutta kun ehdot kiristyvät nyt siihen että niitä oikeasti käytetään vain työpäivälounaisiin niin eihän niitä ole pakko ostaa.

Itketi itketi. Ei tarvi ottaa lounareita, jos niille ei ole käyttöä. Niitä ei tod. ole tarkoitettu muuhun kuin helpottamaan työntekijän työpaikkaruokailua. Kannattaa pyytää palkankorotusta, jos ei ole varaa ostaa happy mealeja lapsille ilman lounareita.

Minä olen käyttänyt ylijääneet lounarit joulu- ja juhannusruokiin. Puolessa vuodessa helposti jää 10-15 seteliä yli jos on sairaspäiviä tai asiakaskäyntejä tai koulutuksia joihin sisältyy lounas

[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 14:59"]

Kuinkahan hienoja nekin ravintolat on mihin menet maksamaan lounareilla? Rossoon kenties? :D Mä en ainakaan kehtaisi mennä _oikeasti_ hienoon ravintolaan maksamaan lounareilla tai millään muillakaan kupongeilla.

[/quote]

Ja tässä meillä on taas niin ylimielinen ja ylemmyydentunteinen ihminen, oikea mammojen mamma! Kuule, ihan "hienoissakin" ravintoloissa on käyty eikä niissä koskaan ole lounasseteleitä halveksittu tai sanottu nokkaa nyrpistäen "ei me noita oteta". Todennäköisesti ovat iloisia, että joku tulee edes jollain tavalla heidän ruokaansa syömään eikä tarvitse laittaa lappua luukulle. Vai etkö ole kuullut, etä ravintoloilla menee nykyään paljon huonommin kuin ihan vain muutama vuosi sitten?

Mutta sinä taidatkin olla se ihmehiippari, joka sen avobemarin sai työsuhdeautokseen...

[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 15:03"]

Minä lounariton myös ihmettelen sitä että miksi ottaa setelit jos luonastarvetta ei ole. Juu ymmärrän että tähän asti ne ovat olleet verotuksellisesti ja taloudellisesti järkevä palkan etuus jolla on voinut sitten muulloin syödä edullisemmin mutta kun ehdot kiristyvät nyt siihen että niitä oikeasti käytetään vain työpäivälounaisiin niin eihän niitä ole pakko ostaa.

[/quote]

Juurikin sen takia että onhan ne käyttämättömät tullut perheen kanssa ravintoloissa käytettyä! Mutta nyt alan protestoimaan enkä ota ainuttakaan vaan syön niitä edellisen päivän jämäruokia. Tätä oon miettinyt jo pitkään että säästyis nekin lounarirahat, mutta loppuu sitten myöskin viikonloppuisin ravintolassa syöminen.

Huoh, on ollut niin ihanaa kun lauantaisin tai sunnuntaisin ei oo tarvinnut miettiä ruoka- ja tiskirumbaa kotona vaan on päässyt valmiiseen pöytään ravintolaan. Nyt jää sekin ilo/helpotus. Tai ainakin joka viikonloppuisen sijaan se harvenee niin että käydään vaan kerran kuussa koko perhe yhdessä ravintolassa syömässä :(

Mikä ravintola haluaa rajoittaa asiakkaitaan ostamasta 'väärin'? Tuskin mikään.

Mitä tapahtuu sitten ylijääneille lounareille, verot niistä on kuitenkin maksettava.

Meillä lounarit kuuluu palkkaan.

Asuntoedustakin hyötyy koko perhe, samoin autoedusta. Mutta lounasedun on oltava henkilökohtainen viimeistä senttiä myöden. Rahallisestikin pienin noista.

Ja meidänkö se pitäisi maksaa teidän perheen ruokailuja? Työnantajahan saa maksaa ihan mitä haluaa ja miten paljon haluaa, mutta verot siitä pitää sitten maksaa.

Täsmennyshän koskee vain sitä, miten verohuojennettua etua on mahdollista käyttää = karsia väärinkäytökset. Etu on alunalkaenkin tarkoitettu tukemaan työntekijän työpaikalla tapahtuvaa ruokailua. Muu ruokailukompensaatio tapahtuu palkan muodossa ja siitä maksetaan verot ja sivukulut ihan kuin mistä tahansa palkasta.

[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 15:50"]

Ja meidänkö se pitäisi maksaa teidän perheen ruokailuja? Työnantajahan saa maksaa ihan mitä haluaa ja miten paljon haluaa, mutta verot siitä pitää sitten maksaa.

Täsmennyshän koskee vain sitä, miten verohuojennettua etua on mahdollista käyttää = karsia väärinkäytökset. Etu on alunalkaenkin tarkoitettu tukemaan työntekijän työpaikalla tapahtuvaa ruokailua. Muu ruokailukompensaatio tapahtuu palkan muodossa ja siitä maksetaan verot ja sivukulut ihan kuin mistä tahansa palkasta.

[/quote]

Hei alapeukuttaja, koska sinusta ilmeisesti on kivaa tukea vieraiden ihmisten ruokailuja, voisit lähettää minulle 0,85 euroa jokaiselta työpäivältäni. Se vastaa suurin piirtein sitä veroetua, jonka yhdestä lounassetelistä saisin. Sivukuluja ja eläkkeitä ei ole summassa huomioitu. 

[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 15:55"]

[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 15:50"]

Ja meidänkö se pitäisi maksaa teidän perheen ruokailuja? Työnantajahan saa maksaa ihan mitä haluaa ja miten paljon haluaa, mutta verot siitä pitää sitten maksaa.

Täsmennyshän koskee vain sitä, miten verohuojennettua etua on mahdollista käyttää = karsia väärinkäytökset. Etu on alunalkaenkin tarkoitettu tukemaan työntekijän työpaikalla tapahtuvaa ruokailua. Muu ruokailukompensaatio tapahtuu palkan muodossa ja siitä maksetaan verot ja sivukulut ihan kuin mistä tahansa palkasta.

[/quote]

Hei alapeukuttaja, koska sinusta ilmeisesti on kivaa tukea vieraiden ihmisten ruokailuja, voisit lähettää minulle 0,85 euroa jokaiselta työpäivältäni. Se vastaa suurin piirtein sitä veroetua, jonka yhdestä lounassetelistä saisin. Sivukuluja ja eläkkeitä ei ole summassa huomioitu. 

[/quote]

Sinäpä se maksat koko elämiseni: ruoan, asunnon + Virosta hakemani viinat. Harmittaako? Tukehdu kiukkuusi. Taidankin avata kaljan, kun niin janottaa.

[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 16:01"]

[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 15:55"]

[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 15:50"]

Ja meidänkö se pitäisi maksaa teidän perheen ruokailuja? Työnantajahan saa maksaa ihan mitä haluaa ja miten paljon haluaa, mutta verot siitä pitää sitten maksaa.

Täsmennyshän koskee vain sitä, miten verohuojennettua etua on mahdollista käyttää = karsia väärinkäytökset. Etu on alunalkaenkin tarkoitettu tukemaan työntekijän työpaikalla tapahtuvaa ruokailua. Muu ruokailukompensaatio tapahtuu palkan muodossa ja siitä maksetaan verot ja sivukulut ihan kuin mistä tahansa palkasta.

[/quote]

Hei alapeukuttaja, koska sinusta ilmeisesti on kivaa tukea vieraiden ihmisten ruokailuja, voisit lähettää minulle 0,85 euroa jokaiselta työpäivältäni. Se vastaa suurin piirtein sitä veroetua, jonka yhdestä lounassetelistä saisin. Sivukuluja ja eläkkeitä ei ole summassa huomioitu. 

[/quote]

Sinäpä se maksat koko elämiseni: ruoan, asunnon + Virosta hakemani viinat. Harmittaako? Tukehdu kiukkuusi. Taidankin avata kaljan, kun niin janottaa.

[/quote]

Ihan vapaasti. Ei harmita. Oma on elämäsi ja oma on maksasi - asuntosi oletettavasti ei ole. Yritin vain avata perustetta sille, mistä tuossa lounariasiassa on kysymys. Se kun ei tunnu avautuvan kaikille tässä keskustelussa.