Lue keskustelun säännöt.
Miksi Amnesty palkitsi PMMP:n?
10.12.2013 |
Luin että Amnesty palkitsi tänään PMMP:n naisiin kohdistuvan väkivallan vastaisesta työstä. Miksi? Eikö olisi oikeampaa palkita jokin taho MIEHIIN kohdistuva väkivallan vastaisesta työstä? Onhan ylivoimaisesti suurin osa väkivallan uhreista miehiä. Esim. vuonna 2009 kuoli väkivallan seurauksena 110 henkilöä, joista 75% oli miehiä. Eikö Amnestyn pitäisi ajaa tasa-arvoa?
Kommentit (6)
Mä luulen, että kyse on perheväkivallasta. Siitä he ainakin laulavat siinä laulussaan. Naiset kokevat enemmän perheväkivaltaa, kuin miehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 16:22"]
Mä luulen, että kyse on perheväkivallasta. Siitä he ainakin laulavat siinä laulussaan. Naiset kokevat enemmän perheväkivaltaa, kuin miehet.
[/quote]
Paitsi että eivät koe. Vaiettu naiseus ja Tuhansien iskujen maa -tukimukset todistavat että miehet ja naiset kokevat yhtä paljon parisuhdeväkivaltaa.
Mutta tuo on silti epäolennaista, koska palkinto annettiin nimenomaan yleisesti väkivallasta, ei pelkästään perheväkivallasta. Tuntuu että Amnestyn tavoitteena on kasvattaa miehiin kohdistuva väkivalta 100%:iin, mikä on vähintäänkin kyseenalaista tasa-arvoa tavoittelevalle järjestölle.
Ap:n käsitys tasa-arvosta: http://media.tumblr.com/a9c446fd7f6972c91ff2ac67c214347a/tumblr_inline_mso7o7aU0f1qz4rgp.gif
[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 17:00"]
Ap:n käsitys tasa-arvosta: http://media.tumblr.com/a9c446fd7f6972c91ff2ac67c214347a/tumblr_inline_mso7o7aU0f1qz4rgp.gif
[/quote]
Toimisi paremmin jos itkevä lapsi ei saisi yhtään jäätelöpalloa. Sillä Amnesty ei ole koskaan palkinnut ketään miehiin kohdistuvasta väkivallan vastaisesta työstä.
Ehkä syynä on se että miehet eivät ole ihmisiä. Näin ollen miehiin kohdistuva väkivaltaisuus ei ole ihmisoikeusrikos, ja Amnestyn ei siihen ihmisoikeusjärjestönä tarvitse puuttua. :D
Mä luulin että saavat palkinnon siitä että lopettavat kidutuksen, kun eivät tee enää musiikkia.....