Miksi oma auto?
Syitä ja perusteluja?
a) ei joukkoliikennettä / pitkät välimatkat (minne?)
b) pitkät työmatkat
c) en halua kävellä tai pyöräillä
d) lasten kuskaamisen vuoksi (minne?)
e) muu syy, mikä
Kommentit (65)
D eli kuskataan lapsia tarhaan joka ei ole matkan varrella sekä myös osittain a...bussit kulkevat kyllä olis aika mahdoton yhtälö aamulla ja iltapäivällä molempien kulkea töihinsä kahdella bussilla ja sitten vielä erikseen kuskata lapset tarhaan .
[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 19:21"]
Eli vaikka joukkoliikenne olisi olemassa, ei minulla olisi aikaa käkkiä bussipysäkeillä.
[/quote]
Kukin tavallaan. Itse odotan mielelläni viisi tai jopa kymmenen minuuttia silloin tällöin, jos voin siten säästää vuodessa tuhansia euroja. Mutta ehkä sinun aikasi on arvokkaampaa sitten.
A. Teen yötöitä, bussi ei kulje työpaikkani läheltäkään klo 22 arki-iltana, ja kiertää turhan kaukaa klo 6 aamulla. Pääsen helpommalla kun kuljen matkan omalla autolla.
En tarttis autoa ollenkaan, siis syynä e) tykkään autoista ja ajamisesta. Menopelinä tällä hetkellä uusi Fiat 500.
Ilman omaa autoa työpäivä kestäisi noin 12h nykyisen 8 sijasta. Liikun päivän aikana paikkojen A-D välillä.
Tosin, käytän autoa ainoastaan työajoissa, siviilissä käytännössä aina julkisia.
No kai se on tuo, ettei ole joukkoliikennettä, joten taksia pitäisi käyttää monta kertaa viikossa, ja kun lapset on turvaistuimissa, niin hankalaa olisi saada taksiin esim. selkä menosuuntaan -turvaistuinta. Omaako pitäisi kantaa mukana. No mieluummin sitten kuljetan sitä istuinta omalla autolla.
En myöskään osaa kuvitella miten kaikki tavarankuljetus hoituisi. Milloin mitäkin säkkitavaraa tai rumpuputkia pitää hakea, niin taas pitäisi jokin tavarataksi tilata (onkohän täällä edes sellaista).
En oikeasti osaa edes kuvitella millaista elämä olisi ilman autoa. Elämänpiiri ainakin supistuisi kamalasti. Pyörällä kyllä liikutaan lähialueella paljon, nyt kun on hyvät kelit, niin päivittäin. Mutta kun lähialueelle ei mahdu kuin koulu, kaverit ja mummola ja muutakin elämässä tarvitaan.
[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 19:21"]
Kaikki mainitsemasi syyt. Ja ehkä myös e) ajanpuute. Eli vaikka joukkoliikenne olisi olemassa, ei minulla olisi aikaa käkkiä bussipysäkeillä.
[/quote]
Mitä tarkoitat bussipysäkillä käkkimisellä? Kysyn tosissani, kun en ymmärrä ongelmaasi. Miksi ihmeessä kukaan menisi käkkimään pysäkille ennen aikojaan? Kun bussi on siinä aikataulun mukaan klo 13.15 niin juostaan sinne silloin kun ääni kuuluu tai valot näkyy.
Huomaatte edellisestä, että olen maalainen. Oma auto on siis oltava, jos työpaikka ei satu olemaan koululla, jonne pääsee sujuvasti koulubussilla. Tavaroiden kuljettamisessa on myös oma auto sekä kätevämpi että halvempi kuin kuljetusliike.
a) joka paikkaan ml. harrastusmatkat.
b) työkohteet vaihtuvat ja aamulla pitää lähteä töihin jo ennen kuin yksikään julkinen liikkuu.
d) hoitoon. Kaupungissa laitettiin lähipäiväkoti homeen takia säppiin ja lapset siirrettiin toisaalle hoitoon. Sinne toisaalle on meiltä 8km, eikä mene julkisia.
Nautin autoilusta, auto on minulle muutakin kuin kulkuväline. Joukkoliikenne on köyhiä ja nuorisoa varten.
Auton kätevyyttä ja mukavuutta ei mikään voita.
Vittua hokevat räkänokat ja kuselle haiseva roskaväki eivät kuulu elämääni.
A, b, d ja e. Se muu syy on se, että kuskaan isovanhempiani asioilla pari kertaa viikossa. Olen myös yrittäjä ja tämä homma olisi aavistuksen hankalaa julkisilla. Lapsia en paljon kuskaile, joskus kyllä, mutta fillarilla pääsevät kouluun ja harrastuksiinsa mukavasti.
Kun lapset olivat pieniä, meillä oli vain yksi auto. Kuljin lasten kanssa bussilla kaupoissa ja toiseen mummolaan menimme ensin kävelemällä 20 min, bussilla 25 min, metrolla 15 min ja lopuksi kävelemällä 20min + odotukset - oli vähän hankalaa, mutta menetteli.
Pärjäisimme ehkä jotenkuten ilman autoa, mutta hankalaa olisi esim. isovanhempien luona käyminen (Kulkeehan se juna, mutta maksaa paljon) ja isojen ruokaostosten tekeminen. Työmatkat kuljemme jo nyt pyörillä, mutta harrastuksiin kuskaamme lapsia omalla autolla. Bussillakin tosin pääsisi, joten jos rahat menevät tiukille jossain vaiheessa, voimme luopua autosta.
[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 19:25"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 19:21"]
Eli vaikka joukkoliikenne olisi olemassa, ei minulla olisi aikaa käkkiä bussipysäkeillä.
[/quote]
Kukin tavallaan. Itse odotan mielelläni viisi tai jopa kymmenen minuuttia silloin tällöin, jos voin siten säästää vuodessa tuhansia euroja. Mutta ehkä sinun aikasi on arvokkaampaa sitten.
[/quote]
No jep, jos tosiaan voisi säästää. Mun työmatkani maksaisi joukkoliikenteellä 35 e/pv, tosin en nyt huomioinut mitään kuukausialennuksia tms. taksa ihan taulukosta. Joutuisin kyllä lähtemään jo edellisenä iltana matkaan ja yöpymään asemalla, jos tahtoisin ajoissa töihin. Majoituskustannuksia en huomioinut... Mutta vaikka tarttis odotella vaan 5-10 min (tosin kuusi kertaa päivän aikana), ei säästöille pääsis. Polttoainekulut on n. 10e/pv, joten en usko hintojen niin radikaalisti tipahtavan alennusten kera, että oltaisiin lähelläkään kymmentä euroa. Toki autosta on muitakin kuluja, mutta niin olisi joukkoliikennettäkin käytettäessä kun illalla alettaisiin kuljettamaan lapsia harrastuksiin ja käymään kaupassa yms.
Kauppakassien kantaminen kotiin huomattavasti helpompaa autolla kuin apostolin kyydillä.
[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 19:43"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 19:21"]
Kaikki mainitsemasi syyt. Ja ehkä myös e) ajanpuute. Eli vaikka joukkoliikenne olisi olemassa, ei minulla olisi aikaa käkkiä bussipysäkeillä.
[/quote]
Mitä tarkoitat bussipysäkillä käkkimisellä? Kysyn tosissani, kun en ymmärrä ongelmaasi. Miksi ihmeessä kukaan menisi käkkimään pysäkille ennen aikojaan? Kun bussi on siinä aikataulun mukaan klo 13.15 niin juostaan sinne silloin kun ääni kuuluu tai valot näkyy.
Huomaatte edellisestä, että olen maalainen. Oma auto on siis oltava, jos työpaikka ei satu olemaan koululla, jonne pääsee sujuvasti koulubussilla. Tavaroiden kuljettamisessa on myös oma auto sekä kätevämpi että halvempi kuin kuljetusliike.
[/quote]
Kaikki eivät asu bussipysäkin vieressä että sinne pysäkille juostaisiin (kuka haluaa juosta bussille???) kun ääni kuulu tai valot näkyy. Menin teininäkin ajoissa pysäkille että sinne EI tarvitsisi juosta. Jotkut ihmiset eivät katsos halua mennä kiireellä kaikkialle.
Mulla on oma auto ihan jo siksi ettei kaupunkimme paikallisliikenne toimi. Talvisin autot ovat poikkeuksetta 15min myöhässä, ja sitten kuskit ajavat ylinopeuksia että saisivat aikatauluja kiinni ja kyytiläiset saavat pelätä henkensä puolesta. Lisäksi paikkujen reitit ovat niin omituiset ettei olisi kannattavaa niillä kulkea. Työmatkani pitenisi tunnilla, autoa pitäisi vaihtaa keskustassa ja jos haluaisin ajoissa töihin (etenkin talvella) minun pitäisi mennä aamu viideltä pysäkille odottamaan josko se bussi olisi ajoissa ja että olisin suurinpiirtein seitsemältä töissä. JippikaiEI
Jos paikkujen reitit olisivat fiksummat, eikä työmatkaan menisi tuntia, voisin harkita paikallisliikenteen käyttöä. Niin pitkään kun pääsen omalla autollani vartissa työpaikalleni, käytän omaa autoani. Tuohon varttiin sisältyy sekin aika kun vien lapset hoitopaikalleen.
Ketjun aloittajalta
Halusin kuulla miten perustelette itsellenne oman auton käytön. Täällä "maalla" kun ei kulje viikonloppuisin linja-autovuoroa. Pakko pitää autoa. Vaikka nyt olen taas palannut työmatkapyöräilyyn
[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 19:59"]
Pärjäisimme ehkä jotenkuten ilman autoa, mutta hankalaa olisi esim. isovanhempien luona käyminen (Kulkeehan se juna, mutta maksaa paljon) ja isojen ruokaostosten tekeminen.
[/quote]
Millainen auto teillä on, jos isovanhempien luona käyminen junalla tulee sillä ajamista kalliimmaksi? Tuota ruokaostosten tekemisen vaikeutta en ymmärrä ollenkaan. Meillä hoidetaan fillarilla nelihenkisen perheen ruoat kerran viikossa ihan helposti.
[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 19:43"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 19:21"]
Kaikki mainitsemasi syyt. Ja ehkä myös e) ajanpuute. Eli vaikka joukkoliikenne olisi olemassa, ei minulla olisi aikaa käkkiä bussipysäkeillä.
[/quote]
Mitä tarkoitat bussipysäkillä käkkimisellä? Kysyn tosissani, kun en ymmärrä ongelmaasi. Miksi ihmeessä kukaan menisi käkkimään pysäkille ennen aikojaan? Kun bussi on siinä aikataulun mukaan klo 13.15 niin juostaan sinne silloin kun ääni kuuluu tai valot näkyy.
Huomaatte edellisestä, että olen maalainen. Oma auto on siis oltava, jos työpaikka ei satu olemaan koululla, jonne pääsee sujuvasti koulubussilla. Tavaroiden kuljettamisessa on myös oma auto sekä kätevämpi että halvempi kuin kuljetusliike.
[/quote]
Jos siihen ekaan bussiin voisinkin juosta ajallaan. Mutta bussi tulee juna-asemalle tiettyyn aikaan, ja siellä on venattava että juna lähtee. Sit se juna tulee asemalle tiettyyn aikaan, siellä on taas venattava että bussi lähtee kohti määränpäätä.
[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 19:25"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 19:21"]
Eli vaikka joukkoliikenne olisi olemassa, ei minulla olisi aikaa käkkiä bussipysäkeillä.
[/quote]
Kukin tavallaan. Itse odotan mielelläni viisi tai jopa kymmenen minuuttia silloin tällöin, jos voin siten säästää vuodessa tuhansia euroja. Mutta ehkä sinun aikasi on arvokkaampaa sitten.
[/quote]
Kai huomasit lukiessasi että lainaamallasi ihmisellä ei ole mahdollista käyttää joukkoliikennettä?
Mutta ei, kun tämä mamma ottaa tästä arvo kysymyksen itselleen.. huoh.
[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 20:04"]
Kai huomasit lukiessasi että lainaamallasi ihmisellä ei ole mahdollista käyttää joukkoliikennettä?
[/quote]
Kai huomasit, että lainaamani ihminen esitti itse ehdollisen arvoväittämän: vaikka julkiset kulkisivatkin hänellä ei ole aikaa niitä odottaa. Aika kalliiksi arvotetaan odottamiseen kuluvat minuutit, jos pelkästään niiden vuoksi hankkisi auton.
En myöskään ole mamma.
Kaikki mainitsemasi syyt. Ja ehkä myös e) ajanpuute. Eli vaikka joukkoliikenne olisi olemassa, ei minulla olisi aikaa käkkiä bussipysäkeillä.