Lue keskustelun säännöt.
Miten suhtaudutte veroilla ja tuilla kikkalijoihin?
17.08.2013 |
Eli esim. avopari asuu paperilla kahdessa eri osoitteessa jotta säästyy myyntivoittoverolta parin vuoden kuluttua, käyttää matkakulujen verovähennysoikeutta vaikka todellisuudessa asuu ihan eri paikassa kuin paperilla jne. Vuosien saatossa on kikkailtu työttömyystuilla ja firmoilla ( nostetaan työttömyyskorvausta vaikka todellisuudessa firmalla / firmojen alihankintasysteemilla menee hyvin/ työt tehdään pimeän jne) Kaikki kaiketi laillisuuden rajoissa eli ei törkeitä väärinkäytöksiä mutta jos pystyy systeemiä jotenkin käyttämään omaksi edukseen, niin sitä käytetään....
Onko se vaan tyhmää jos ei tajua käyttää porsaanreikiä hyväkseen?
Kommentit (27)
On tyhmää olla käyttämättä hyväkseen kaikkea sitä, minkä laki suo. Ei vika käyttäjien ole vaan lakien laatijoiden, jotka ovat tehneet työnsä huolimattomasti. Suurempi ongelma on se, että sadattuhannet sellaiset, jotka olisivat tukiin oikeutettuja, jäävät ilman niitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tajunnut tuota, että välttyy myyntivoittoverolta parin vuoden päästä??? Häh? Ja siksi asuvat eriosotteissa?
[quote author="Vierailija" time="17.08.2013 klo 11:49"]
En tajunnut tuota, että välttyy myyntivoittoverolta parin vuoden päästä??? Häh? Ja siksi asuvat eriosotteissa?
[/quote]
Jos asuu omistamassaan asunnossa kaksi vuotta, ei tarvitse maksaa myyntivoittoveroa. Sen sijaan jos kämppä on vuokralla, täytyy maksaa. Parilla on varmaan yhteinen viihtyisä koti, mutta toisen on pakko asua edes paperilla toisessa asunnossa että myydessä vältetään vero.
En pidä siitä. Tuollaisten ihmisten olemassaolo ei häiritse elämääni, mutta lähempään ystävyyteen en heidän kanssaan rupea.
[quote author="Vierailija" time="17.08.2013 klo 11:49"]
En tajunnut tuota, että välttyy myyntivoittoverolta parin vuoden päästä??? Häh? Ja siksi asuvat eriosotteissa?
[/quote]
En minäkään. Siltä myyntivoittoveroltahan välttyy joka tapauksessa kun myy talon vasta parin vuoden päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.08.2013 klo 11:49"]
En tajunnut tuota, että välttyy myyntivoittoverolta parin vuoden päästä??? Häh? Ja siksi asuvat eriosotteissa?
[/quote]
Olisikohan niin, että pari tuplaa tuotot pistämällä vastarakennetun talon vuokralle mutta pitää itse nimellisesti itsensä kirjoilla asunnossa. Jos asuu itse talossa, sen voi myydä kahden vuoden päästä ilman että myyntivoitosta menee veroa. Mutta jos ei asu itse siinä kahta vuotta, vaan laittaa esimerkiksi vuokralle, myyntivoittoverolta ei voi välttyä. Tuo on ihan yleistä, tiedän itse monia ihmisiä jotka ovat tehneet noin.
Samoin yleistä on sekin, että kun lapset lähtevät opiskelemaan lukion jälkeen, vanhemmat ostavat lapselle asunnon. Sen jälkeen etsitään joku tuttavaperhe, joka on myös ostanut asunnon ja tehdäänkin niin, että lapset vaihtavat asuntoja. Tällä systeemillä kumpikaan nuori ei asu vanhempiensa omistamassa asunnossa vaan on vuokralla vieraalla ja saa asuntoon täydet tuet, joka ei olisi mahdollista jos asuisi vanhempiensa asunnossa.
[quote author="Vierailija" time="17.08.2013 klo 11:59"]
[quote author="Vierailija" time="17.08.2013 klo 11:49"]
En tajunnut tuota, että välttyy myyntivoittoverolta parin vuoden päästä??? Häh? Ja siksi asuvat eriosotteissa?
[/quote]
En minäkään. Siltä myyntivoittoveroltahan välttyy joka tapauksessa kun myy talon vasta parin vuoden päästä.
[/quote]
Ymmärrän kyllä. Oletetaan, että pari on tavannut hiljattain ja toisella heistä on viihtyisä asunto jossa voi pariskuntana asua. Se on siis koti. Toisella sen sijaan voi olla asunto jonka on ostanut alle 2 v. sitten ja jossa on asunut ennen tapaamista. Jos hän menee myymään asunnon nyt, tulee myyntivoittovero maksettavaksi. Sen sijaan jos odottaa sen 2 v. voi asunnon myydä ilman veroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pimeää työtä vastustan, mutta jos jaksaa nähdä vaivaa jonkun asumisen paperisodan ja kahden asunnon pitämisen kanssa niin go for it, pikkurahoja ovat kokonaisuuden kannalta.
Olen kyllä itsekin ollut kirjoilla äidin luona ja asunut muualla..kun vanhempien luona sai täyden työttömyyskorvauksen ja poikaystävän kanssa asuessa tuoreen suhteen olisi pitänyt minua elättää....laki oli silloin ihan pälli.
Ap:n esimerkissä pimeä työ on rikos, sen sijaan asuntokikkailu ei sitä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka vuokraa asunnon jossa isäntäpari on kirjoilla?
Kelan tukia hakiessa ekana tarkistetaan kuka siinä asunnossa virallisesti asuu ja pyydetään kaikkien viralliseati asuvien tulotiedot.
Vesimaksut maksetaan kaikista asujista, ellei ole kulutusmittaria jne...kalliksi tulee.
Niin ja samaan aikaan sitten hirveä haloo ja kohu kun poliitikko onkin teettänyt vessaremontinsa pimeästi. Remontin teettäminen pimeästihän ei ole tavallista... Suomalaiset ovat niin tekopyhiä! Katsovat omia tekemisiään läpisormien selitellen, että niinhän kaikki tekevät, mutta annas olla jos naapuri tai kylän "julkkis" tekisi saman, niin hirveä haloo ja skandaalipystyyn. Oksettavaa. Menkää ihmiset ENSIN itseenne, ja sitten vasta kiinnittäkää kanssaihmisiinne huomiota. Mutta ei, itseltä ei vaadita sitä samaa mitä kanssaihmisiltä vaaditaan. SE on tekopyhyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.08.2013 klo 12:10"]
Kuka vuokraa asunnon jossa isäntäpari on kirjoilla?
Kelan tukia hakiessa ekana tarkistetaan kuka siinä asunnossa virallisesti asuu ja pyydetään kaikkien viralliseati asuvien tulotiedot.
Vesimaksut maksetaan kaikista asujista, ellei ole kulutusmittaria jne...kalliksi tulee.
[/quote]
Kelan tukia ei ole pakko hakea. Voi olla, että on löytynyt vuokralainen joka ei asumistukea edes saisi.
Tiedän henkilön, joka saa useammalle lapselleen kelan vammaistukea/korotettua vammaistukea ja saa myös sitä muualta, mutta ei kerro kelalle. Myös muita tukia huijannut. Laskeskelin, että 15 vuodessa hyötynyt keploittelustaan ainakin 100 000 euroa. Uskon, että lopulta jää kiinni. Eikä olekaan mikään pieni petos... Jos siis huijaa satoja euroja kuussa itselleen , niin siitä kertyy jo vuodessa tuhansia....puhumattakaan vaikkapa 18 vuodesta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tuosta asuntokikkailustakin tulee rikos siinä vaiheessa, jos ei malteta pitää tyhjänpanttina sitä asuntoa, jossa nimellisesti asuu sen omistaja. Jos siitä sitten saa vuokratuottoa, eikä voikaan ilmoittaa sitä tuottoa verottajalle, ollaan todellakin jo rikollisella polulla.
[quote author="Vierailija" time="17.08.2013 klo 12:04"]
[quote author="Vierailija" time="17.08.2013 klo 11:59"]
[quote author="Vierailija" time="17.08.2013 klo 11:49"]
En tajunnut tuota, että välttyy myyntivoittoverolta parin vuoden päästä??? Häh? Ja siksi asuvat eriosotteissa?
[/quote]
En minäkään. Siltä myyntivoittoveroltahan välttyy joka tapauksessa kun myy talon vasta parin vuoden päästä.
[/quote]
Ymmärrän kyllä. Oletetaan, että pari on tavannut hiljattain ja toisella heistä on viihtyisä asunto jossa voi pariskuntana asua. Se on siis koti. Toisella sen sijaan voi olla asunto jonka on ostanut alle 2 v. sitten ja jossa on asunut ennen tapaamista. Jos hän menee myymään asunnon nyt, tulee myyntivoittovero maksettavaksi. Sen sijaan jos odottaa sen 2 v. voi asunnon myydä ilman veroa.
[/quote]
Systeemissä voi tulla ongelmia, jos ne vuokralaiset on oikeasti kirjoilla ko. asunnossa ja verottajan ristiintsekkaus huomaa, että kaksiossa asuu omistajan lisäksi 3-henkinen perhe. Silloin lähtee tiedustelu omistajalle siitä, miten moinen on mahdollista ja peritäänkö vuokraa jne. Tätäkin tapahtuu aikana, jolloin rekisterit ovat avoinna vähän kaikille.
Onhan se rikos, jos vuokrasta ei makseta veroja. Ehkä asia ei tule ilmi, jos vuokralaiset ovat hyviä tuttavia ja kirjoilla ovat eri paikassa kuin vuokraamassaan asunnossa.
Jos systeemi sen kikkailun salliin, niin mikäs siinä. Sama juttu ns. sossuhuijareiden kanssa ja työttömien yms. joissa ei edes olla lähellä lain rikkomista, vaan kaikki on ok.
Suomessa on täysin laillista pitää asuntoa tyhjillään tai asua siellä vain osittain.
[quote author="Vierailija" time="17.08.2013 klo 12:38"]
Suomessa on täysin laillista pitää asuntoa tyhjillään tai asua siellä vain osittain.
[/quote]
Joo, kannattaa siis menettää kahden vuoden vuokratulot, jotta saa myyntivoiton verotta...
Kenelläpä ei moraali venyisi jos puhutaan satasien tai tonnien säästöstä. Kaikissa meissä asuu pieni kreikkalainen.