Lue keskustelun säännöt.
Jatkossa työttömät äidit jää työttömyystuelle ja saavat tuplakorvaukset!
29.08.2013 |
On tosi säästöä taas kyllä... hohhoijaa.
Ne äidit, joilla on vakityö joutuvat palaamaan töihin lapsen ollessa pieni, mutta ne, joilla ei työpaikkaa ole voivat vain jättäytyä työttömyystuelle ja saavat näin ollen tuplatulot kotihoidontukeen verrattuna.
En voi kertakaikkiaan käsittää tätä touhua!
Kommentit (40)
Mutta eipä se olisi meillä paljoa pelastanut, koska miehen tulot (jotka eivät ole todellakaan isot) olisivat tipahtaneet niin paljon, että olisimme joutuneet luultavasti käymään vielä sossun luukullakin.
Ja valtio olisi tehnyt säästöä....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.08.2013 klo 21:41"]
Eiköhän tuo ole arvovalintakysymys. Pakkoko niitä lapsia on tehdä, jos ei ole varaa hoitaa itse kotona? Miksi valtion pitäisi maksaa sun kotona lomailu?
[/quote]
Halvemmaksi tulee maksaa työsuhteessa olevalle äidille hoitorahaa hoitovapaalla kuin työttömälle äidille työttömyyskorvausta.
Työssäkäyviä äitejä, jotka haluavat olla pitkään kotiäiteinä, tässä nyt rangaistaan.
Tässä taas näkee ihmisten arvostuksen. Miten lapsien hoitaminen on "lomailua" ??? Ja miten se muuttuu siitä, jos isät jää hoitamaan lapsia? Sitten se ei enää olekaan lomailua vaan täyttä työtä vai? Järkyttävää mitä asenteita ihmisillä on!
[quote author="Vierailija" time="29.08.2013 klo 21:41"]
Eiköhän tuo ole arvovalintakysymys. Pakkoko niitä lapsia on tehdä, jos ei ole varaa hoitaa itse kotona? Miksi valtion pitäisi maksaa sun kotona lomailu?
[/quote]
Niin ja vaikka itse en välitä kotihoidontuesta koska haluan palata töihin niin melkein nauratti kun hoetaan että kotiäitejä kannustetaan töihin kaventamalla kotihoidontukea. Niin siis mihin töihin? Jos äidillä ei ole sitä työsuhdetta valmiina odottamassa niin kortistoonhan se äiti menee. Ja niinkuin on jo huomattu niin työttömyysturva on korkeampi (toisin sanoen kalliimpi valtiolle kun kotihoidontuki)
Mä en nyt niin hirveän innoissani ole että työttömäksi tulee vielä suuri joukko näitä äitejä jotka oikeasti haluaisivat olla kotiäitejä ja kotona kun työmarkkinoilta ei tahdo löytyä työpaikkoja helposti meille jotka sinne töihin oikeasti haetaan ja halutaan!
[quote author="Vierailija" time="29.08.2013 klo 21:45"]
Tässä taas näkee ihmisten arvostuksen. Miten lapsien hoitaminen on "lomailua" ??? Ja miten se muuttuu siitä, jos isät jää hoitamaan lapsia? Sitten se ei enää olekaan lomailua vaan täyttä työtä vai? Järkyttävää mitä asenteita ihmisillä on!
[/quote]
Näin se näyttää ihmisten mielissä menevän: lasta hoitava nainen on laiska loinen, mutta lasta hoitava mies on ihailtava sankari-isä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lomailua juu. Näin sanoo lapsettomat tai sellaiset, joilla on hyvin rauhalliset lapset ja helppo arki. Rakastan lapsiani ja totta kai meillä on kivaa yhdessä, mutta itkin myös miehelleni sunnuntaina, että tämä kotiäitiys on ollut elämäni stressaavinta ja työmäärällisesti raskainta aikaa. Minä levähdän illalla vasta lasten nukahdettua. Minä en mitään TV:tä tuijota päivällä ikinä, saati missään sohvalla makaile. Silti valintani olisi olla heidän kanssaan kotona vielä pidempäänkin (esikoinen 2v4kk, kuopus 9kk), koska mielestäni pienten lasten paikka on kotona. Kiitos vain ymmärtämättömien idioottien, joudun sitten viedä reilusti alle 2-vuotiaan päiväkotiin, ettei oma talous täysin romahda.
Miksi te oletatte että valtion pitää maksaa teille teidän omien lastenne hoidosta??? Järkyttävä asenne. Suurin osa näistä marisijoista ei halua korottaa opettajien, päiväkodin henkilökunnan jne palkkoja ja vinkuu täällä jatkuvasti, että mistä saisi ilmaiseksi jonkun hoitamaan lapsia pariksi tunniksi eli EIVÄT HALUA MAKSAA MUILLE MITÄÄN OMIEN LASTENSA HOIDOSTA MUTTA ITSE MANKUVAT VALTIOLTA RAHAA ITSELLEEN OMIEN LASTENSA HOIDOSTA! Vellihousulaiskimuksia koko porukka. No, onhan se tieteellisestikin todistettu, että ihmiskunta degeneroituu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotihoidontuen olisi voinut tehdä samanlaiseksi kuin vuorotteluvapaan, että sille voi jäädä vain töistä ja tilalle pitää palkata työtön. Työttömän korvauksista säästyneillä rahoilla maksettaisiin sitten äidin kotihoito ja lisäksi säästettäisiin muuten syntyvät päivähoitokulut.
Tässä rangaistaan pienituloisia perheitä, sellaisia, joille se kh-tuki oikeasti merkitsee jotain. Ei hyvätuloisia hetkauta vaikka eivät saisikaan mitään tukea, kyllä sitä elää työssäkäyvän puolison palkalla tai säästöillä sen ajan kun haluaa olla hoitovapaalla.
En oiein hahmota mitä säästöjä tästä tulee. Nythän sitten kotiäidit hakevat kalista työttömyystukea, laittavat lapsensa päiväkotiin ja alkavat kilpailemaan niukoista työpaikoista firmojen yt-neuvottelussa kenkää saaneiden ym kanssa. Minusta kh-tuki oli aika halpa ja näppärä tapa pitää yhtä työvoimareserviä poissa rasittamasta tövoimahallintoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja lisäksi uudistuksen myötä puolison tulot eivät vaikuta työttömyysetuuksiin + niitä korotetaan vuoden alusta. :D Loistavaa "säästämistä", tosiaan!
Sossuetuudet ovat muuten taas nousseet, nyt yh saa jo yli 500€/kk (miehen kanssa oleva satasen vähemmän, miksiköhän?).
[quote author="Vierailija" time="29.08.2013 klo 22:47"]
Miksi te oletatte että valtion pitää maksaa teille teidän omien lastenne hoidosta??? Järkyttävä asenne. Suurin osa näistä marisijoista ei halua korottaa opettajien, päiväkodin henkilökunnan jne palkkoja ja vinkuu täällä jatkuvasti, että mistä saisi ilmaiseksi jonkun hoitamaan lapsia pariksi tunniksi eli EIVÄT HALUA MAKSAA MUILLE MITÄÄN OMIEN LASTENSA HOIDOSTA MUTTA ITSE MANKUVAT VALTIOLTA RAHAA ITSELLEEN OMIEN LASTENSA HOIDOSTA! Vellihousulaiskimuksia koko porukka. No, onhan se tieteellisestikin todistettu, että ihmiskunta degeneroituu.
[/quote]
Se on voi voi.
Miksi on tehty suomessa asumisesta hankalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.08.2013 klo 21:59"]
Lomailua juu. Näin sanoo lapsettomat tai sellaiset, joilla on hyvin rauhalliset lapset ja helppo arki. Rakastan lapsiani ja totta kai meillä on kivaa yhdessä, mutta itkin myös miehelleni sunnuntaina, että tämä kotiäitiys on ollut elämäni stressaavinta ja työmäärällisesti raskainta aikaa. Minä levähdän illalla vasta lasten nukahdettua. Minä en mitään TV:tä tuijota päivällä ikinä, saati missään sohvalla makaile. Silti valintani olisi olla heidän kanssaan kotona vielä pidempäänkin (esikoinen 2v4kk, kuopus 9kk), koska mielestäni pienten lasten paikka on kotona. Kiitos vain ymmärtämättömien idioottien, joudun sitten viedä reilusti alle 2-vuotiaan päiväkotiin, ettei oma talous täysin romahda.
[/quote]
Sama täällä paitsi lapset 9kk, 3v, 4v ja 6v.
Pitänee irtisanoutua vakituisesta työstä ja jäädä kortistoon, että saa olla nuorimmaisen kanssa kotona siihen, että hän on 3v.
Kyllä taas vakityöpaikan omaavat äidit siellä vinkuu. Voitte vaan uskoa miten monta OIKEASTI työtöntä äitiä nytkin ottaa päähän tuo kitinä. Antaisinpa mitä vain, että minullakin olisi se vakityö, johon palata. Riemusta kiljuen luovuttaisin työttömyystukeni ja menisin tienaamaan ihan hiton paljon enemmän, vaikka nuorin olisikin 1v.
T: neljän lapsen työtön äiti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja jatkossa perheiden on vietävä yhä pienempiä lapsiaan päivähoitoon. Suuriin ryhmiin ilman riittävää henkilökuntaa.
Ajetaan vaan vanhemmat töihin ja lapset hoitoon heti synnytyslaitokselta..Mutta hoidettaisko ensin resurssit kuntoon ja mietittäiskö tulevaisuutta edes sen verran pitkälle mistä resurssit tuleviin ongelmiin (niin lasten kuin koko perheen).
Nämä päätökset ovat nyt lyhyen linjan päätöksiä ja näillä tulee tulevaisuudessa olemaan aikas pahat seuraukset, sanokaa mun sanoneen.
[quote author="Vierailija" time="29.08.2013 klo 23:26"]
Kyllä taas vakityöpaikan omaavat äidit siellä vinkuu. Voitte vaan uskoa miten monta OIKEASTI työtöntä äitiä nytkin ottaa päähän tuo kitinä. Antaisinpa mitä vain, että minullakin olisi se vakityö, johon palata. Riemusta kiljuen luovuttaisin työttömyystukeni ja menisin tienaamaan ihan hiton paljon enemmän, vaikka nuorin olisikin 1v.
T: neljän lapsen työtön äiti
[/quote]
Minäkin tässä kotona "lomailen". Työpaikkaa ei ole odottamassa, koska valmistuin juuri ennen lapsen syntymää. Olin ajatellut että katselen töitä ihan rauhassa tässä kotihoidontuella, kun en jaksa sitä työkkärin paperin pyöritystä ja tilipitappikursseja ja muuta hilipatihippaa-kerhoilua, mutta saa nyt sitten nähdä pitääkö tosiaan siirtyä kuitenkin ihan virallisesti työnhakijaksi. Tuo kotihoidontuki olisi sinänsä ihan riittänyt, mutta toki jos rahaa on tarjolla, otan sen mitä annetaan, en minä nyt niin jalo ihminen ole, että rahasta kieltäytyisin. Eikä varmaan kukaan muukaan, ei ehkä kannata laskea sen varaan.
Haloo! Ei kenenkään tarvitse lapsia hoitoon pieninä laittaa, vaan ihan voi olla kotona niin pitkään kuin haluaa. Ero on se, että enää sitä ei kustanna yhteiskunta, vaan se pitää kustantaa itse.
[quote author="Vierailija" time="29.08.2013 klo 23:37"]
Haloo! Ei kenenkään tarvitse lapsia hoitoon pieninä laittaa, vaan ihan voi olla kotona niin pitkään kuin haluaa. Ero on se, että enää sitä ei kustanna yhteiskunta, vaan se pitää kustantaa itse.
[/quote]
No halloota halloota vaan sullekkin. Ei sitä tarvitse itse kustantaa, riittää kun ilmoittautuu sinne kortistoon.
[quote author="Vierailija" time="29.08.2013 klo 23:26"]
Kyllä taas vakityöpaikan omaavat äidit siellä vinkuu. Voitte vaan uskoa miten monta OIKEASTI työtöntä äitiä nytkin ottaa päähän tuo kitinä. Antaisinpa mitä vain, että minullakin olisi se vakityö, johon palata. Riemusta kiljuen luovuttaisin työttömyystukeni ja menisin tienaamaan ihan hiton paljon enemmän, vaikka nuorin olisikin 1v.
T: neljän lapsen työtön äiti
[/quote]
Sama täällä!!!
Neljä lasta minullakin ja ikävä kyllä työtön.
Kotohoidon tuella äiti voi olla varma, että työ on lasten ja kodin hoitoa, kun taas"kortistoon ilmoittautuminen" merkitse, että töihin on mentävä, kun niin määrätään. Vai kuinka? Onhan tämä siis iso muutos, eikä vaan joku tuplakorvaus.
Eiköhän tuo ole arvovalintakysymys. Pakkoko niitä lapsia on tehdä, jos ei ole varaa hoitaa itse kotona? Miksi valtion pitäisi maksaa sun kotona lomailu?