Lue keskustelun säännöt.
Miksi Marko Paananen dissaa suomalaisia?
02.06.2013 |
...siis siinä omassa ohjelmassaan, jossa joka jaksossa hän "väittää, että suomalaiset eivät osaa sitä eikä tätä.." Miksi haukkua suomalaista kun on itsekin suomalainen, eikä jenkki vaikka siellä asumisesta kovaan ääneen kailottaakin?
Innon aikoina ihannoin häntä ja hänen sisustuksiaan, nykyään vihaan koko tyyppiä ja ohjelmaa. On tainnut pissi nousta päähän?
Kommentit (18)
Tässä kun markosta puhutaan, vähän ohi aiheen kuitenkin....
Eikö ketään muuta hämännyt se miten ylimielisesti Marko suhtautui Teuvo Lomaniin heidän tavatessa siellä Habitare(?) messuilla? Vartalo kokonaan käännettynä poispäin, ei katsonut juurikaan edes silmiin Teuvoa. Teuvon kertoessaan fanittavansa häntä hän kommentoi siihen "söpöä".
Ymmärrän etteivät he kovin läheisiä tuttuja olemutta olisi nyt voinut vähän esittää ystävällistä edes, kun kameroiden edessäkin oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.06.2013 klo 12:15"]
Miksi joku ottaisi itseensä Marko Paanasen väitteistä? Itse tykkään miehestä, ja on kai hänelläkin tullut elämänsä aikana vastaan aika monta kotisisustajaa. Tyyppihän vetää ihan överikarkeita yleistyksiä, ei niistä kannata mun mielestä mieltään pahoittaa tai ärsyyntyä. :D Muutama silmukka lisää siihen pipon ympärysmittaan, niinkuin vastaaja nro 4:llakin, ;)
[/quote]
No, minä en oikeastaan ärsyynny, ei kai mistään tv-ohjelmasta kannata ruveta ärsyyntymään, kun sitä ei ole pakko katsoa. Mutta kyllä tuollainen ylimielisyys - oli se sitten todellista tai vitsiksi tarkoitettua - laskee kyllä hänen sanomistensa arvoa mielestäni. Kun sen lisäksi tulee täysin kritiikitöntä ihastelua siitä, miten Ameriikassa tehdään, niin aika köyhäksi ohjelman anti mielestäni jää. Jos yleistäminen ja arvostelu on tarkoitettu vitsiksi, niin juttu jää kyllä pahasti keskeneräiseksi. Joitakin yksittäisiä hyviä ja ajattelemisen arvoisia juttuja siellä tulee, jos niitä jaksaa rivien välistä kaivella, mutta kokonaisuus on pelkkää ylimielistä paasaamista.
Kyllä nyt taas ajattelin, että voisihan se noi teesinsä muotoilla vähän tyylikkäämminkin. Miksi pitää haukkua, että suomalaiset eivät osaa tunnistaa laatua.. kun voisi yhtä hyvin vaikka sanoa, että laatua voi olla vaikea tunnistaa.
Mutta tehköön omannäköistään ohjelmaa, ei se multa ole pois. Sen tekemät sisustukset on kuitenkin olleet nättejä ja olen niistä saanut ideoita, joista yhteen isoon sain jo miehenkin innostumaan.
Eikös se ole asunut ulkomailla? Siellähän suomalainen junttikulttuuri jotenkin jalostuu potenssiin n.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2013 klo 13:29"]
Kyllä nyt taas ajattelin, että voisihan se noi teesinsä muotoilla vähän tyylikkäämminkin. Miksi pitää haukkua, että suomalaiset eivät osaa tunnistaa laatua.. kun voisi yhtä hyvin vaikka sanoa, että laatua voi olla vaikea tunnistaa.
[/quote]
Tällä viikolla mä väitän, että av-mammat ei ymmärrä tahallaan kärjistetystä tv-viihteestä mitään ja että he tekisivät maailman tylsimmin hymisteltyä telkkuohjelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksinkertaisesti siksi, että SUOMALAISET OVAT HUONOJA SISUSTAJIA. Tyyli, kuten moni muukin asia saapuu tänne meidän perämetsiin kaikista viimeisenä muihin länsimaihin verrattuna.
Tyypillähän on vain bisnesvainua. Taotaan suomalaisten päähän, että he ihan vain suomalaisuutensa vuoksi ovat huonoja sisustajia, eivät tunnista laatua eivätkä tiedä mitään designista. Sitten katsojat tajuavat, etteivät he voi suomalaisuudelleen ja sitä kautta junttiudelleen mitään, jolloin apuun pyydetään Marko Paananen, tuo oikein Amerikassa asunut sisustamisen uusi messias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä mun huumorintaju on vain sitten vähän huonoa, mutta en ole pitänyt niitä sen kommentteja kovin hyvinä. Edelleen hän sisustaa upeasti, mutta itse tyyppi on ihan blaah. Pitää varmaan lähteä sinne Ameriikkaan etsimään niitä ideoita.. ;)
[quote author="Vierailija" time="03.06.2013 klo 13:57"][quote author="Vierailija" time="03.06.2013 klo 13:29"]
Kyllä nyt taas ajattelin, että voisihan se noi teesinsä muotoilla vähän tyylikkäämminkin. Miksi pitää haukkua, että suomalaiset eivät osaa tunnistaa laatua.. kun voisi yhtä hyvin vaikka sanoa, että laatua voi olla vaikea tunnistaa.
[/quote]
Tällä viikolla mä väitän, että av-mammat ei ymmärrä tahallaan kärjistetystä tv-viihteestä mitään ja että he tekisivät maailman tylsimmin hymisteltyä telkkuohjelmaa.
[/quote]
Miksi pitää kärjistää? Mitä hyötyä siitä on? Se vain karkoittaa osan katsojista pois eikä tuo mitään tilalle. En minä ainakaan katso ohjelmaa noiden muka-nasevien kärjistysten vuoksi (joista puolet on ihan itsestäänselvyyksiä eli aivan turhaa täytehuttua), vaan katson ohjelmaa sisustusideoiden saamiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.06.2013 klo 14:22"]Yksinkertaisesti siksi, että SUOMALAISET OVAT HUONOJA SISUSTAJIA. Tyyli, kuten moni muukin asia saapuu tänne meidän perämetsiin kaikista viimeisenä muihin länsimaihin verrattuna.[/quote]
Tämähän on aivan totta, mutta hullunkurista asiassa on se, että Marko Paananen itsekin kuuluu tähän kategoriaan! Todella näkemyksellistä sisustamista eivät suomalaiset ymmärrä eikä Paanasen ohjelma olisi kovin suosittu jos hänen tyylinsä olisi aidosti kansainvälisesti kiinnostava. Silloin kun suomalainen mainstream-yleisö tykkäisi kyttyrää.
Siis suomalainen, joka ei osaa sisustaa, opettaa suomalaisia sisustamaan ja haukkuu samalla suomalaisia siitä, etteivät nämä osaa sisustaa. Onko hullumpaa nähty!
Pelkkää tökeröä tuotesijoittelua ja itsestäänselvää läppää koko ohjelma. Tällä viikolla mä väitän niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.06.2013 klo 18:04"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2013 klo 13:57"][quote author="Vierailija" time="03.06.2013 klo 13:29"]
Kyllä nyt taas ajattelin, että voisihan se noi teesinsä muotoilla vähän tyylikkäämminkin. Miksi pitää haukkua, että suomalaiset eivät osaa tunnistaa laatua.. kun voisi yhtä hyvin vaikka sanoa, että laatua voi olla vaikea tunnistaa.
[/quote]
Tällä viikolla mä väitän, että av-mammat ei ymmärrä tahallaan kärjistetystä tv-viihteestä mitään ja että he tekisivät maailman tylsimmin hymisteltyä telkkuohjelmaa.
[/quote]
Miksi pitää kärjistää? Mitä hyötyä siitä on? Se vain karkoittaa osan katsojista pois eikä tuo mitään tilalle. En minä ainakaan katso ohjelmaa noiden muka-nasevien kärjistysten vuoksi (joista puolet on ihan itsestäänselvyyksiä eli aivan turhaa täytehuttua), vaan katson ohjelmaa sisustusideoiden saamiseksi. [/quote]
Koska se nyt vaan olisi äärettömän tylsää ja epäkiinnostavaa, jos hän sanoisi, että "Tällä viikolla mä väitän, että laatua on vaikea tunnistaa." Ei saisi siitä av-palsta-avausta tehtyä. Tuo "suomalaiset sitä ja tätä" on vaan ohjelmaan valittu tyyliseikka, joka kiinnittää huomion ohjelman mainoksissa.
Tuollainen tyylittömän tyyliseikan valitseminen vain mainoksen vuoksi on just sellaista kikkailua, jota moni vieroksuu. Ohjelmassa on mielenkiintoa siinä, että se raottaa vähän sitä, mitä kaikkea sisustussuunnittelijan työ sisältää. Siihen on valittu monenlaisia projekteja, joita on mielenkiintoista päästä katsomaan.
Se että mukaan on mainosmielessä otettu tyylintöntä kikkailua kertoo kyllä aika selkeään siitä, että ei ole luotettu siihen omaan työhön niin paljon, että annettaisi sen kantaa ilman mitään kikkailuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta Markolla on ohjelmassa itseironista huumoria. Sen näkee "pilalle menneissä" otoksissa ja loppukommenteissa. Tietää maineensa ylimielisenä ja tekee siitä viihdettä. Mä aina naureskelen sen kommenteille ja hekottelulle. Ei pidä ottaa kaikkea niin vakavasti!
Huono itsetunto? Kokenut epäarvostusta Suomessa?
Se on ollut liikaa tällä palstalla. Täälläkin haukutaan suomalaisia äitejä, vaikka käsittääkseni hyvin moni (kaikki?) näistä haukkujista on itsekin suomalainen, vaikka nyt sitten sattuisi asumaan ulkomailla... Kaikki haukkujat eivät edes väitä asuvansa ulkomailla tällä palstalla.
Oisko pilkettä silmäkulmassa? Näin olen itse san tulkinnut. Mutta olenkin huono piponvirkkaaja, aina tulee liian löysä. ;)
Miksi joku ottaisi itseensä Marko Paanasen väitteistä? Itse tykkään miehestä, ja on kai hänelläkin tullut elämänsä aikana vastaan aika monta kotisisustajaa. Tyyppihän vetää ihan överikarkeita yleistyksiä, ei niistä kannata mun mielestä mieltään pahoittaa tai ärsyyntyä. :D Muutama silmukka lisää siihen pipon ympärysmittaan, niinkuin vastaaja nro 4:llakin, ;)