Mummi hoitamaan 9kk ikäistä?
Hei,
onko mielestänne vahingollista vauvalle, jos vauvan mummi tulee hoitamaan vauvaa perheen omaan kotiin päiväksi, kun äiti on töissä? Aikavälillä 9-10kk.
Kommentit (19)
Mutta osaako mummi muuta kuin hoitaa? Tuossa iässä lapsi kaipaa virikkeitä, kavereita, ryhmään kuulumista. Jättämällä lapsi isoäidin kanssa kotiin estetään lasta saamasta tärkeitä kokemuksia, joita päiväkoti antaisi. MInusta itsekästä tuollainen.
[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 23:13"]
Mutta osaako mummi muuta kuin hoitaa? Tuossa iässä lapsi kaipaa virikkeitä, kavereita, ryhmään kuulumista. Jättämällä lapsi isoäidin kanssa kotiin estetään lasta saamasta tärkeitä kokemuksia, joita päiväkoti antaisi. MInusta itsekästä tuollainen.
[/quote]
9kk ikäinen tarvii virikkeitä ja kavereita ja ryhmää?? Kai sä provoilet?
Varmasti lapselle tuttu ja "normaali" mummo on paljon parempi kuin päiväkoti. Toivottavin hoitaja olisi tietysti se ihminen, joka sinun jälkeesi/ohellasi on ollut eniten lapsen kanssa.
Mummo on vasta viisikymppinen, ottanut vapaata töistä tämän takia. Tarjoutunut itse hoitoavuksi. Viidestä viikosta kyse.
[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 23:13"]
Mutta osaako mummi muuta kuin hoitaa? Tuossa iässä lapsi kaipaa virikkeitä, kavereita, ryhmään kuulumista. Jättämällä lapsi isoäidin kanssa kotiin estetään lasta saamasta tärkeitä kokemuksia, joita päiväkoti antaisi. MInusta itsekästä tuollainen.
[/quote]
todellakin toivon, että vitsailet. Alle 2 vuotias lapsi ei tarvitse päiväkotia, jos kotona on kaikki kunnossa. Virikkeitä, kavereita ja ryhmään kuulumista :D
Meillä on mun äiti ja isä hoitanut kuopusta melkein 2 vuotta. Nyt väännetty kovaa, että menee päiväkotiin 2-3 pv/vko, kun musta tarvii jo kavereita ja haluan, että alkaa sopeutua ryhmässä toimimiseen. On aikamoinen despootti, kun kotona on kuopus ja mummulla pallero, joka saa kaiken. Mummu vaan haluaisi jatkaa hoitamista, koska tykkää lapsesta niin paljon. Kompromissina siis tässä vaiheessa tuo, että on osan viikosta edelleen siellä. Mummun pitkässä hoidossa on ollut tietyt ongelmat. Lähinnä nuo säännöt ja se, että mummu antaa ruuassa aika helposti periksi. Hyvää tietysti on ollut enemmän. Lapsi on aidosti saanut kasvaa rakastavassa ympäristössä ja lieneekö tuo vahingollista, että on 3-vuotiaaksi saanut kuvitella, että kaikki ihmiset rakastavat häntä ehdoitta ja aidosti.
Noloa tässä on tietysti ollut sekin, että mummu ei ole ottanut pennin hyörylää hoitohommista. Mulle juoksi kotihoidontuki ja kuntalisä siihen asti, kun toukokuussa täytti 3. Mummu on perustellut sillä, että me tarvimme enemmän rahaa kuin he, joilla on oikeasti hyvät eläkkeet. Saavat eläkettä kumpikin melkein 2500 Euroa/kk käteen.
Kylläpä tuntuu hassulta, että joku edes miettii tuollaista kysymystä tosissaan! Itse olen 47- vuotias mummu, vuorotteluvapaalla ja hoidan alle vuoden ikäistä lapsenlastani seuraavan 1/2 vuotta, ettei tarvitse viedä vielä niin pienenä päiväkotiin. Olen tosin myös ammatiltani lastenhoitaja päiväkodissa ja siksikin haluan antaa lapsenlapselleni mahdollisuuden kasvaa vielä hetken rauhallisessa tutussa ympäristössä, sillä tämän ikäinen ei todellakaan vielä tarvitse kavereita ja "virikkeitä" ! Anna sinäkin lapsellesi vielä "jatkoaikaa" rauhallisessa, tutussa ympäristössä, rakastavan mummon hellittävänä. Säästät lapsesi vielä hetken stressaavalta hälinältä ja hulinalta.
Miten se voisi olla vahingollista? Normimummot kyllä rakastaa lapsenlastaan yli kaiken, ei sitä voi verratakaan johonkin tarhahoitoon, siellä vaan säilötään mutta mummo antaa kaiken huomionsa ja rakkauden tälle yhdelle, se jos mikä on vauvalle ihan parasta.
Äitiyslomani loppui, lapsi 9 kk. Hoitopaikkaan lapseni pääsisi parin kuukauden päästä. Äitini hoiti poikaani tuon pari kuukautta. Hän muutti minun luokseni asumaan poikaani hoitamaan, Kuopiosta Helsinkiin kahdeksi kuukaudeksi
Mieheni ulkomailla töissä. Onko em. suhteen mielipiteitä?
Onko mummo täyspäinen ihminen? Onko mummolla päihdeongelma, onko hän kaappijuoppo? Tai väkivaltainen?
Jos mummi ei käytöksellään aiheuta vahinkoa (jos aiheuttaisi, häntä ei luultavasti harkittaisi hoitajaksi), niin mitä muka voisi tapahtua?
Luin tuosta toisesta ketjusta, että ihmiset kritisoivat kun 8kk oli jätetty viikonlopuksi hoitoon lomamatkan tms. ajaksi. Joten ajattelin kysäistä, onko tämäkin kenties vahingollista joidenkin mielestä. Samalla tavallahan 9kk jää tässä yksin mummin kanssa, ilman vanhempaa.
Pyysikö mummi tätä vai sinä pyysit häntä?
Jos on tavallinen mummo ei päihde- eikä muutakaan ongelmia eikä ikä/terveys esteenä niin aivan varmasti on ihan parasta lapselle vanhemoien jälkeen. Onhan se ihanaa kun lapsi saa olla omassa kodissa rakastavan mummon huomassa.
Ja tämän sanoi nuori terve mummo joka rakastaa lapsenlastaan yli kaiken ja kannattaa kotihoitoa, se on ihan parasta lapsille, turvallisen aikuisen kanssa kotona!
Paras mahdollinen vaihtoehto äidin ja isän jälkeen!
Miksi mummi olisi vahingollisempi kuin päiväkodin täti?
Kuinka pitkästä ajasta sovitte. Kuukausi, vuosi? Pyysikö mummi itse saada hoitaa lasta, kun sinä olet töissä?
lapselle hyvä, mummoa voi alkaa pitemmän päälle väsyttää tämä järjestely
Minkä ihmeen takia sinä täältä kysyt mielipiteitä asiaasi? Rohkeasti luota itseesi ja tee kuten hyvältä ja oikealta tuntuu.