Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

ETTÄ NYT SÄÄSTETÄÄN SUOMALAISET OIKEASSA ASIASSA.DIAKONISSAT POIS!

Vierailija
17.05.2013 |

Täysin turhia naisia turhalla nimikkeellä.Heidän ainoa puolustuksensa on köyhien auttaminen.No ei niitä köyhiä niin paljon Suomessa ole,että diakonisseja on enemmän kuin tarpeeksi.Jotenkin viittaa siihen että yksinäiset naiset hakeutuu tuohon ammattiin sen helppouden takia.Nyt olisi korkea aika lisätä töitä muualla.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
17.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

6 mitä tarkoitat kirkon ja valtion erottamisella? Suomessa kun ei ole valtionkirkkoa tms.

Vierailija
2/9 |
17.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.05.2013 klo 12:15"]

Höpöhöpö. Suomessa ei ole koulutettu diakonissoja enää vuosiin joten keksi AP joku parempi.

[/quote]

Toki koulutetaan. He ovat sairaanhoitaja-diakonissoja, joilla on sairaanhoitajan lisäksi kelpoisuus kirkon virkoihin. Käytännössä diakonissa etuliite sairaanhoitajalla antaa upeat valmiudet kohdata ihmisten hätää vaikeissa tilanteissa esim. erikoissairaanhoidossa. Jos olet ollut joskus sairaalassa, sinuakin on ehkä hoitanut sh-diakonissa etkä ole asiaa edes tiennyt. Ehkä olet saanut perushoidon lisäksi vielä erityisen kaunista kohtelua ja olet ajatellut, että olipa ihana hoitaja.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
17.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ystäväni on diakoni. Hänen tyuönkuvaansa kuuluu mm. seuraavia asioita: kohdata vanhuksia erityisesti yksin eläviä. Monelle diakoni voi olla se ainoa, jonka kanssa jutella.

Toimia perheiden parhaaksi eri tavoin: olla yhtenä työntekijänä perhekerhoissa, perheleireillä ja perhetapahtumissa. Käydä perheiden luona ja neuvoa ja auttaa arjessa. On pitänyt myös esim. kokkikerhoja avuttomille äideille ja isille. Pitää "keskustelukursseja" vanhemmuudesta ja kasvatuksesta.

Auttaa niitä köyhiäkin. Moni hieman yksinkertaisempi tai muuten vain elämän uuvuttama ei jaksa taistella sosiaalitoimiston, kelan ym. papereiden kanssa. Auttaa täyttelemään nämä paperit ja tarvittaessa ohjaa asiakkaat oikeille luukuille.

Paniikkihäiriöisten ja masentuneiden ym. kanssa voi mennä ensimmäisen ja toisen kerran lääkäriin, jos ihminen ei yksin uskalla. Aika moni tällainen on tullut kiittelemään minunkin läsnäollessani ystävääni, että sen ensimmäisen kerran jälkeen uskalsi sitten käydä hoidoissa ja terapioissa ihan yksinkin. Ovat päässeet takaisin työelämään ja elämä maistuu...

Alkoholisteja ja päihdeäitejä ohjaa avun hoiviin. Muutamaa on käynyt tapaamassa omalta osaltaan ainakin viikoittain. Osa äideistä ei toki parane, mutta muutama tällainenkin on tullut jälleen minun seurassani kittelemään, että juuri ystävni panostus oli se tärkeä osa tervehtymisessä. Hän oli sellainen henkilö, joka toimenkuvansa vuoksi kohtasi nämä koviakin kokeneet  ja ei niin hyvää elämää viettäneet ihmisenä eikä pelkästään holhottavana avun kohteena.

En ihan ensimmäiseksi säästäisi tällaisen ihmisen palkasta.

Vierailija
4/9 |
17.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.05.2013 klo 11:29"]

Täysin turhia naisia turhalla nimikkeellä.Heidän ainoa puolustuksensa on köyhien auttaminen.No ei niitä köyhiä niin paljon Suomessa ole,että diakonisseja on enemmän kuin tarpeeksi.Jotenkin viittaa siihen että yksinäiset naiset hakeutuu tuohon ammattiin sen helppouden takia.Nyt olisi korkea aika lisätä töitä muualla.

[/quote]

Millä lailla tuo toisi säästöä?

DIakonissat eivät ole valtion tai kunnan palveluksessa.

 

Vierailija
5/9 |
17.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jep ja diakonissat ovat pappien kanssa heti Jumalasta seuraavia, joten heitä pitää kunnioittaa.

Vierailija
6/9 |
17.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikkein suuin säästö olisi kun otettaisiin perussosiaalitulo käyttöön niin ei tarvitsisi turhaa byrokratiaa eri tukien muodossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
17.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.05.2013 klo 11:36"]

Kaikkein suuin säästö olisi kun otettaisiin perussosiaalitulo käyttöön niin ei tarvitsisi turhaa byrokratiaa eri tukien muodossa.

[/quote]

 

Juu kaikille vain rahaa sen mukaan paljonko kehtaa pyytää.  ja niille, joille sekään ei riitä annetaan tietysti lisää.

Vierailija
8/9 |
17.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä mihin uutiseen aloittaja viittaa, mutta diakonissathan on koulutettu myös sairaanhoitajiksi. Tarkoittaakohan aloittaja kuitenkin sosionomi+diakoni tutkinnon omaavia? Hekin voivat työskennellä sosionomeina yksityisellä ja julkisella sektorilla myös ei-kirkollisilla työnantajilla.

T: ateisti, jolle ylläolevat koulutukset eivät ole taloudellisessa eikä uskonnonvapausmielessä mikään ongelma, sen sijaan valtio ja kirkko tulisi erottaa toisistaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
17.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpöhöpö. Suomessa ei ole koulutettu diakonissoja enää vuosiin joten keksi AP joku parempi.

 

Säästöjä jos haluat niin vähennetään suomeen otettavien pakolaisten määrää. Ehdotan et perheiden yhdistäminen lopetetaan täysin myös niin ettei ankkurilapsia saa enää käyttää. Sillä tavallahan se roskaväki tänne pääsee.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi yhdeksän