Lue keskustelun säännöt.
Seksin tasapuolisuus (toisen ketjun inspiroima)
13.08.2013 |
Tuossa toisessa ketjussa valitettiin sitä, kuinka "nainen ei tee mitään" vaan mies saa hoitaa kaiken. En nyt ihan tunnusta.
Mutta jos oikeasti toimisin niin, että annan miehelle suuseksiä/vedän käteen 20 minuuttia, tämän jälkeen mies haluaisi panna eikä menisi kauan että saisi, siinä vaiheessa vasta minua pitäisi alkaa lämmittelemään, joka kestäisi myös jonkin aikaa.
On toki 69, tiedän.
Mutta näen oikeasti tämän hankaluutena seksin harrastamisen kannalta, koska itse lämpenen paljon hitaammin. En siis näe, että seksi voisi olla täysin tasapuolista.
Ajatuksia?
Kommentit (8)
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 10:58"]
Joskushan on ihan kivaa tyydyttää vain toinen :)
[/quote]
Niinpä, mutta se on sitten homma erikseen. Enkä itse ole fyysisesti valmis panemaan jos vain miestä on hoideltu, tämä ehkä tulee miehelle yllätyksenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no mä taas kiihotun suunnattomasti kun tyydytän toista, eli siis kostun ihan läpimäräksi kun tyydytän toista... joskus sen jälkeen haluaa itsekin ja joskus taas ei, jos vaikka on väsy :) joskus saan muutamassa minuutissa kun olen tyydyttänyt toista ja joskus se vaatii taas aikaa...
älä tee siitä liian monimutkaista
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 11:04"]
no mä taas kiihotun suunnattomasti kun tyydytän toista, eli siis kostun ihan läpimäräksi kun tyydytän toista... joskus sen jälkeen haluaa itsekin ja joskus taas ei, jos vaikka on väsy :) joskus saan muutamassa minuutissa kun olen tyydyttänyt toista ja joskus se vaatii taas aikaa...
älä tee siitä liian monimutkaista
[/quote]
Ok, tää oli mielenkiintoista. Mä taas en kiihotu jos tyydytän miestä. Voi se olla ihan kivaa ja mielelläni teen mutta en siitä kuitenkaan kostu niin että voisin jatkaa siitä heti panemisella. Siinä ei ole mitään monimutkaista.:)
Mun tyttö kostuu litimäräksi jo pelkästään siitä kun ottaa multa suihin.
Kuitenkin toimimme yleensä niin että nuolen tytölle pari orgasmia alkuun jolloin lopputulos on se että toisen jälkeen minua vaaditaan tiukoin sanakääntein täyttämään hänet. Myöhemmin saan kyllä omani kun laukean huutaen tytön suuhun.
Minkä ihmeen takia yleinen käytäntö on, että mies tulee ensin, sitten nainen? Eikö se olisi loogisempaa toisin päin, kun nainen kuitenkin pystyy vielä orgasmin jälkeenkin nauttimaan seksistä toisin, kuin mies?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mies onneksi osaa käsiään käyttää sillä aikaa kun itse suutani häneen käytän. Eli mut kyllä valmistellaan ennen aktia. Tai jos ei, niin ei tuu suutakaan... Ja meillä huolehditaan siitä, että nainen laukeaa ensin, tai sitten saan ihan itse itseni hoidella, mies on siinä vaiheessa jo ihan puhki :)
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 11:12"]
Minkä ihmeen takia yleinen käytäntö on, että mies tulee ensin, sitten nainen? Eikö se olisi loogisempaa toisin päin, kun nainen kuitenkin pystyy vielä orgasmin jälkeenkin nauttimaan seksistä toisin, kuin mies?
[/quote]
No mä en kyllä nauti seksistä enää laukeamisen jälkeen. Me osataan kyllä aika hyvin täsmätä toimintamme siten, että lauetaan yhtä aikaa, sekään ei ole vaikaa.
no tuon takia nainen "pitäisi" lämmitellä ensin. Eli esileikin pitäisi olla sitä että molemmat lämmitellään. Kyllä meillä ainakin molemmat lämmitellään tilanteeseen tai sitten niin että ensin tyydytetään toinen ja sitten toinen, mutta niin että molemmat saavat jos haluavat. Joskushan on ihan kivaa tyydyttää vain toinen :)