Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kertokaas mistä tietää että vauva on traumatisoitunut!

Vierailija
12.08.2013 |

Kun monella sivustoilla äidit mäkättävät ettei vauvaa voi laittaa hoitoon hetkeksikään kun tulee näitä traumoja. Niin kertokaas te traumoja pelkäävät äidit, mistä näkee että vauva on saanut traumoja hoidossa olemisesta ja turvaliisuudentunne on turmeltu pilalle?

Olen itse vauvan ollessa 1 kk ikäinen, vienyt anopille hoitoon muutaman kerran kuukaudessa 2-5 tunniksi, mies on ollut mukana jos on ollut 5 tuntia hoidossa. Varmuuden vuoksi.
Oma äitini haukkui minut oksettavaksi ja huonoksi äidiksi, sen takia että olen antanut näin pientä hoitoon.. Olenko todella sitä? Jos haluan välillä hengähtää.. Minulla oli raskasta aikaa koko raskaus ja tuntuu ettei loppua näy lapsen syntymän jälkeenkään, väsymys piinaa perässä joka hetki. Tarvitsen välillä sen muutaman tunnin aikaa laittaa silmät kiinni ja huokaista syvään!
Tekeekö se tosiaan minusta oksettavan, huonon äidin? Aiheutan lapselleni tahallani traumoja? Kertokaa toki miten on asian laita

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
12.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä jaksa.

Vierailija
2/18 |
12.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen jättänyt jokaisen lapseni samoihin aikoihin anopille hoitoon. Mies yrittäjä ja mun on pitänyt käydä esim. lääkärissä. Silloin anoppi on katsonut vauvaa. Tosin aika ei ole ollut pitkä, mutta kuitenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
12.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minuunkaan ei nyt oikein iskenyt tämä aloitus, koska lapsen laiminlyönti on vakava asia eikä siitä pitäisi tehdä tällaisia lapsellisia, itse keksittyjä aloituksia. 

Vierailija
4/18 |
12.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunhan sillä lapsella nyt on joku joka katsoo perään ja ruokkii ja puhdistaa  tarvittaessa. Jos sillä on kakat housuissa yli 5 tuntia niin sitten saattaa traumatisoitua vähän, mutta nekin traumat unohtuu kun saa uuden vaipan ja tuttipullon suuhunsa.

Vierailija
5/18 |
12.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 12:06"]

Minuunkaan ei nyt oikein iskenyt tämä aloitus, koska lapsen laiminlyönti on vakava asia eikä siitä pitäisi tehdä tällaisia lapsellisia, itse keksittyjä aloituksia. 

[/quote]

 

Ei ole mikään itse keksitty aloitus, ihan totta joka sana.. Lapsen laiminlyönti?

 

ap

 

Vierailija
6/18 |
12.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän me tämä peikko jo tunneta tällä palstalla. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
12.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo tulee ihan kauhea trauma. Sen nimi on "haluan katkaista napanuorani ja olla itsenäinen ihminen enkä mamman tississä roikkuva vielä keski-ikäisenäkin".

 

Traumasta mesoavat eivät osaa arvostaa itseään millään muulla tavoin kun tekemällä itsestään tarpeellisen avuttomalle olennolle, yleensä siis vauvalle. Kotiäitiys ja nyrkin ja hellan välissä oleminen on yhäkin joillekin ihannekuva naisesta.

 

Suuremmat traumat lapselle tulee siitä ettei äiti jaksa välittää yhtään väsymyksensä takia kuin siitä että äiti välillä lepää ja sitten taas jaksaa antaa turvaa, välittämistä ja syliä lapselle.

 

Äidillesi sano että hän itse on oksettava ja huono äiti kun omaa lastaan haukkuu eikä tue ja anna turvallisuuden tunnetta. Ei se äitinä oleminen lopu siihen että lapset kasvaa aikuiseksi!

Vierailija
8/18 |
12.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis voi herranjumala mitä porukkaa täällä sivuilla on :D Ei näin..!

Heti tullaan haukkumaan, että on itse keksitty alotus omasta päästä tai trollia pukkaa.. hohhoijaa. Tullut kyllä huomattua että tänne ei paljoa kannata mitään kirjoitella kun sataa vaan kurat naamalle teiltä..

 

Ap, voit huoletta jättää vauvasi hoitoon sillointällöin. Ei ole keneltäkään pois jos vähän hengähdät. Ei se vauva vähästä traumatisoidu, nämä av-mammat ovat vaan niin sairaalloisia ihmisiä jotka ovat takertuneet kiinni lapsiinsa, ja näistä kasvaa oikein kunnon mammanpoikia. Kun ei ole äiti uskaltanut päästää näköetäisyydeltään, ettei vain mitään tapahdu! Hui kamalaaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
12.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No voi huoh taas. Pienten lasten laiminlyönti on ihan todellinen ongelma. Kuvailemasi tilanne ei ole lapsen laiminlyöntiä ja sen sinä itsekin aivan varsin hyvin tiedät. Tämä sinun kieli poskella värkätty provosi kertoo että olet vielä melkoisen nuori ja sulla on vielä pitkä matka siihen, että saat aloituksillasi äidit tappelemaan keskenään. 

 

-4-

 

[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 12:08"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 12:06"]

Minuunkaan ei nyt oikein iskenyt tämä aloitus, koska lapsen laiminlyönti on vakava asia eikä siitä pitäisi tehdä tällaisia lapsellisia, itse keksittyjä aloituksia. 

[/quote]

 

Ei ole mikään itse keksitty aloitus, ihan totta joka sana.. Lapsen laiminlyönti?

 

ap

 

[/quote]

Vierailija
10/18 |
12.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsen traumatisoituminen näkyy kortisolitesteissä - kortisolin eritys on kiihtynyt. Käytöksen alueella se voi näkyä eri tavoin, eikä lapsen käyttäytymisestä voi aina sanoa mistä se johtuu, sama ilmikäytös voi johtua monest eri syystä. Mutta traumatisoituminen näkyy eri tavoin stressinä, vuorovaikutuksen ongelmina, itsesäätelyongelmina, turvattomuutena ja fysiologiassa: mantelitumakkeen "ylikasvuna", stressihormonipitoisuuden lnousuna ja siten verenpaineessa, hormonitoiminnassa jne. 

 

Enpä jaksa uskoa, että max 5 tunnin hoitoreissut mummon luona ovat vaikuttaneet lapsen hyvinvointiin ja terveyteen mitenkään negatiivisesti. Sen sijaan mietin, mikähän äidilläsi on ongelmana - olisiko ahdistuneisuushäiriötä tms.?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
12.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 12:06"]

Minuunkaan ei nyt oikein iskenyt tämä aloitus, koska lapsen laiminlyönti on vakava asia eikä siitä pitäisi tehdä tällaisia lapsellisia, itse keksittyjä aloituksia. 

[/quote]

 

Haloo, ei ole lapsen laiminlyöntiä jättää sitä pariksi tunniksi toisen aikuisen hoitoon. Joutuvathan monet vauvat sairaalahoitoon ihan vastasyntyneinäkin jopa kuukausiksi, eikä vanhemmat ole siellä läsnä 24/7. Entisaikaan lapset jätettiin mummon hoitoon kun mentiin navettahommiin. Kai maalaisjärjen käyttö on sallittua nykyäänkin. On pelkästään hyvä itsesi ja lapsesi kannalta, että tunnistat oman jaksamisesi rajat ja otat itsellesi hengähdystaon. Monet kunnat muuten tarjoavat hoito- ja kotiapua sellaisten pienten lasten ja vauvojen äideille, joilla ei ole esim. isovanhempia lähellä tai muuta tukiverkostoa.

 

En osaa vastata siihen, mistä näkee onko vauva traumatisoitunut. Kai se lapsen kehityksessä näkyy pitemmän päälle, jos jotain todella pahaa on tapahtunut vauva-aikana. Mutta kirjoittamasi perusteella ei sinun kannata edes miettiä tällaista oman vauvasi kohdalla.

Vierailija
12/18 |
12.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei vauvaa voi jättää miehelle hoitoon?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
12.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei helvetti miten vituttaa nää jotku mammat täällä jotka jaksaa valittaa.. Keskittyisivät siihen oman lapsen kasvatukseen ja siihen että ovat täydellisiä vanhempia! Hoitoon vieminen ei tee kenestäkään huonoa vanhempaa, päinvastoin. Jos ei jaksa, on hyvä tiedostaa se ja toimia sen mukaisesti..
Vauvan parhaaksi on se, että sinä äitinä voit hyvin ja jaksat hoitaa lastasi.. Aika herkkä vauva saa olla että traumatisoituu muutamasta tunnista! Kun jotkut vauvat makaa kuukausia sairaalassa ja ties ketkä hoitavat. Joo, heistä tulee erittäin häiriintyneitä aikuisena.. Jepjep.,

Vierailija
14/18 |
12.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä näitä "vauva sairaalassa" huutelijoita. Eihän sitä kukaan voi tietää, että kuinka pahat traumat niille on jäänyt. On sitäpaitsi ihan eri asia laittaa vauva sairaalaan pakosta, kuin anopille hoitoon oman itsekkyytensä takia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
12.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykytieto kokonaisuudessaan (esim. lastenpsykiatrinen kokemustieto, havainnot pitkiä eroja kokeneista lapsista, kiintymyssuhdetutkimusten tulokset) viittaavat siihen, että ihan pienien vauvojen ei pitäisi joutua olemaan kovin pitkiä aikoja erossa ensisijaisesta hoitajastaan eli siitä henkilöstä, joka on pääasiassa huolehtinut heistä syntymästä saakka. Kun vauva kasvaa, erossaoloja voi vähitellen pidentää. (Sairaalajaksot vauvaiässä ovat aivan tunnetusti riski tunne-elämän kehitykselle, vaikka niille ei tietenkään mitään voi.) Kukaan ei tiedä, mikä on turvallinen erossaoloaika, eikä sitä voi luotettavasti selvittää, koska vauvoilla ei voi tehdä mahdollisesti vahingollisia kokeita. Itse olen noudattanut ns. neuvolan suositusta, eli vuoden ikään saakka 1h/ikäkuukausi ja siitä eteenpäin 1yö/ikävuosi. Tai no ekaan 3kk:n en kyllä ollut yhtään erossa esikoisesta, tuskin tokastakaan tulen olemaan. Tämä voi olla ylivarovaisuutta, mutta olen halunnut mennä mieluummin varmasti turvallisesti kuin ottaa riskejä - niinhän olen toiminut vauvan fyysisen turvallisuudenkin osalta. Olemme mieheni kanssa molemmat psykologeja, mikä on ehkä vaikuttanut siihen, että haluamme mennä varmimman kautta.

 

Olen kyllä aivan varma, että vauvasi ei ole vahingoittunut siitä, että hän on ollut muutamia tunteja hoidossa välillä.

 

Käsittääkseni vauvan traumatisoitumisesta kertoo vauvan apaattisuus, ilottomuus, kontaktin välttäminen, ääritapauksessa kieltäytyminen syömästä. 

 

(toisaalta uskon, että jotkut emotionaaliset ongelmat näkyvät vasta aikuisuudessa kun solmitaan omia tärkeitä ihmissuhteita, ja mahdollisesti vain ihmiselle itselleen, eivät niinkään ulospäin.)

Vierailija
16/18 |
12.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen lapset jätettiin mummolle kun mentiin navettaan, joo.. Joskus olen miettinyt että sieltäkö se pohjaton turvattomuuden tunne ja annihilaatioahdistus (hieno sana mutta näin mun papereissa lukee) on peräisin. En ole rauhassa ja turvassa oikeastaan koskaan. Mitäköhän silloin tapahtui kun vanhempani olivat karjaa hoitamassa? Sainko ruokaa jos oli nälkä, lohdutettinko kun huusin? Mummo ei ollut mikään lämmin ihminen.

Vierailija
17/18 |
12.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mieltä edellisen psykologin kanssa. Sen vielä lisäisin, että traumat näkyvät ihmisen perusluottamuksessa- luottamuksessa itseä ja omia kykyjä, pärjäävyyttä jne, toisia ihmisiä ja maailmaa kohtaan. Vauva ja lapsi muodostaa mielikuvia itsestään ja toisista ihmisistä saamansa hoivan perusteella. Jos lapsi kokee olonsa turvattomaksi ja joutuu suureen emotionaaliseen hätään, nämä mallit jäävät vaikuttamaan ja muodostavat skeemoja siitä millainen maailma ja muut ovat, mihin voi luottaa, kannatteleeko kukaan hätää ja kauhua, vai jääkö lapsi siihen yksin selviytymään. Kokemukset muodostavat lapselle tyypillisen, ja melko pysyvän tavan reagoida toisiin ihmisiin, elämän vastoinkäymisiin ja stressaaviin tilanteisiin. Jotkut stressaantuvat helpommin kuin toiset, jotkut ottavat elämän vastoinkäymiset raskaammin kuin toiset. Sydän- ja verisuonitautien ja erilaisten addiktioiden syntymekanismit on yhdistetty kiintymyssuhdetyyliin. Eli vaikutukset ovat elinikäiset.

 

Todella vaikea uskoa, että parin tunnin hoito mummolla voisi aiheuttaa lapselle traumoja. 

 

Vierailija
18/18 |
12.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hohhoijaa. Eurooppa on täynnä maita, joissa äitiysloma on 3-4kk ja sen päätteksi kaikki vauvat menevät hoitoon äidin palatessa töihin. Kas kun Suomessa on silti isoimmat luvut lasten ja nuorten mielenterveysongelmatilastoissa. Yhteisöllisyys ja perhekäsityskin on Suomessa niin suppeaa verrattuna muihin maihin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kuusi kolme