montako amispohjalta yliopistoon jatkanutta tiedät?

Yhden tiedän joka meni kauppiksen jälkeen avoimeen ja sen jälkeen yliopistoon.

Niin ja tuon tutun molemmat vanhemmat on lääkäreitä, eli älliä oli mutta joku kapina vaihe esti opiskemasta aikanaan. Into löytyi vasta myöhemmin.

ap.

Mun veljeni väittelee tänä vuonna. Ainut, jonka tunnen.

Ainakin itseni, en muita. Tosin en amispohjalta, vaan kahden opistotutkinnon ;) En tiedä onko noilla enää nykyään eroa.

[quote author="Vierailija" time="10.08.2013 klo 21:25"]

Itse tunnen yhden.Ensin joku mikälie amislinja ja töissä 10 vuotta sitten insinööriksi ja lopulta DI:ksi 35 vuotiaana

[/quote]

suoraan amiksta yliopistoon menneitä tunnen yhden. Amiksesta ammattikorkean kautta yliopistoon menneitä tunnen parikymmentä.

mieheni. Piti hankkia uusi ammatti kun selkä ei kestänyt metallimiehen hommia. Lukuintoa löytyikin enemmän kuin alunperin suunnitteli. Väitteli tohtoriksi, työskentelee nyt asiantuntijatehtävissä ja tutkijana.

EN yhtään! Mutta yksi ystävä ei käynyt peruskoulun jälkeen mitään toisen asteen koulua läpi ja pääsi yliopistoon muistaakseni 17-vuotiaana.

Yhden miehen tunnen, joka kauppaopistosta päästyään haki kauppakorkeaan ja pääsikin. Nykyään huippupalkkainen myyntijohtaja :).

Yhden tunnen (joka ei siis ylioppilas). Ylioppilastutkinnon jälkeen opisto- tms. tason tutkinnon suorittaneita tunnen muutaman.

[quote author="Vierailija" time="10.08.2013 klo 21:32"]

EN yhtään! Mutta yksi ystävä ei käynyt peruskoulun jälkeen mitään toisen asteen koulua läpi ja pääsi yliopistoon muistaakseni 17-vuotiaana.

[/quote]

Missä maassa?

Itseni. Jäti lukion kesken heti alkuunsa, siirryiin amikseen ja siitä suoraan yliopistoon. 

äkkiseltään muistan kolmen tuttavani lukeneen maisteriksi amispohjalta. Kaikki luonnontieteissä ja kahdesta on tullut aineenopettajia.

erityislahjakkuudet poimitaan tarvittaessa sivuovesta yliopistoon muutenkin kuin pääsykokeiden kautta. Sitä vaan ei kummemmin mainosteta, mutta niin systeemi toimii.

Yhden, hyvä kaverini. Tuli aika yllätyksenä, koska ei koskaan ole ollut mitään "lukijatyyppiä". Jostain sai sitten kipinän pyrkiä yliopistoon, luki pääsykokeisiin tolkuttomasti ja pääsi kirkkaasti sisään. Eli taisi sittenkin sitä lukupäätä löytyä, motivaatio ei vain koskaan aikaisemmin ollut kohdallaan.

Neljä. Kaksi heistä pärjäsi menestyksekkäästi ja ovat sijoittuneet hienosti työelämään. Toiset kaksi olivat alusta asti surkeita ja näyttää siltä, etteivät tule koskaan valmistumaan (toisella on kestänyt 20 vuotta opinnot ilman mitään tutkintoa ja toinen käy nyt kymmenettä vuotta ja yrittää saada kanditutkielmaa valmiiksi). Nämä kaksi jälkimmäistä tulivat pikemminkin avoimen yliopiston suorituksilla, ei pelkällä amistodistuksella.

Yhden. Hän on laitoksensa ainoa ei-ylioppilas.

ei sillä amistodistuksella yliopistoon mennä...*huoh*

En ihan tarkkaan tiedä. Itseni lisäksi ainakin yhden varman tapauksen, mutta käsittääkseni aikuisista opiskelukavereistani aika moni pääsi sinne avoimen väylän tai amis/opistopohjan kautta enkä tiedä, kuinka monella heistä oli vanha ylioppilastutkinto.

Ei tarkalleen ottaen todistuksella, mutta avoimen väylän puolella kuitenkin ilman pääsykoetta.

[quote author="Vierailija" time="10.08.2013 klo 21:47"]

ei sillä amistodistuksella yliopistoon mennä...*huoh*

[/quote]MItä tarkoitat tällä? Jos tarkoitat, että vain yliopilaat pääsee yliopistoon, niin väärin. Esim mulla kaveri luki peruskoulun jälkeen lastenhoitajaksi, ja pääsi kasvatustieteelliseen vaikka ei olekaan yo. Nyt on luokanopettaja ja tienaa paremmin kuin kaveripiirinsä ylioppilaat, myös paremmin kuin se hikipinko, joka pääsi suoraan lukiosta humanistiseen... Se itseasiassa on kaveripiirin huonutuloisimpia.

Yhden. Hän opiskeli ylioppilaaksi ja merkonomiksi. Hyvät paperit jälkimmäisestä. Ei päässyt läpi ylioppilaskirjoituksista. Opiskelee pikkukaupungin kauppakorkeassa.