Lue keskustelun säännöt.
Jolie poistatti rintansa.Ne roikkui! Tosin syynä on rintasyövän pelko.
14.05.2013 |
Laittoi implantit tilalle.Voiko Suomessa saada tosta vaan Kelan maksamaan koko hoidon..yhdellä lähisukulaisella on ollu..
Kommentit (24)
[quote author="Vierailija" time="14.05.2013 klo 13:29"]
Suomessa voi saada samanlaisen leikkauksen ihan julkisen terveydenhuollon kautta, jos kantaa samaa syöpägeeniä.
[/quote]
ei kyllä saa, mitä oikein höpötät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja ymmärrän kylä halun ennaltaehkäistä rintasyöpää, jos se on mahdollsita. Vaikka rintasyövän hoitotulokset ovat SUomessa hyviä, niin ne 10 % jotka kuolevat viiden vuoden sisään, kuolevat ihan 100-prosenttisesti! Ja syöpäleikkauksella, sytostaattihoidoilla, hormonihoidoilla ja sädehoitolla on useita haittavaikutuksia, jotka kestävät lopun ikää, ei se hoitoputki ole mikää läpihuutojuttu. Ja ne 90 % jotka ovat hengissä 5 vuoden kuluttua diagnoosista, eivät läheskään kaikki ole terveitä. Maksaan, keuhkoihin, luustoon levinnyttä rintasyöpää voidaan hoitaa useita vuosia, ennekuin hoidot eivät enää tepsi ja potilas kuolee.
ja ymmärrän kylä halun ennaltaehkäistä rintasyöpää, jos se on mahdollsita. Vaikka rintasyövän hoitotulokset ovat SUomessa hyviä, niin ne 10 % jotka kuolevat viiden vuoden sisään, kuolevat ihan 100-prosenttisesti! Ja syöpäleikkauksella, sytostaattihoidoilla, hormonihoidoilla ja sädehoitolla on useita haittavaikutuksia, jotka kestävät lopun ikää, ei se hoitoputki ole mikää läpihuutojuttu. Ja ne 90 % jotka ovat hengissä 5 vuoden kuluttua diagnoosista, eivät läheskään kaikki ole terveitä. Maksaan, keuhkoihin, luustoon levinnyttä rintasyöpää voidaan hoitaa useita vuosia, ennekuin hoidot eivät enää tepsi ja potilas kuolee.
[quote author="Vierailija" time="14.05.2013 klo 21:51"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2013 klo 13:29"]
Suomessa voi saada samanlaisen leikkauksen ihan julkisen terveydenhuollon kautta, jos kantaa samaa syöpägeeniä.
[/quote]
ei kyllä saa, mitä oikein höpötät?
[/quote]
No kyllä saa, mitä oikein höpötät? Onko sinulta tutkittu kannatko geenivirhettä, ja kielletty sen jälkeen ehkäisevä leikkaus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun äiti sai erittäin agressiivisen intasyövän muutama vuosi sitten ja nimenomaan selvitettiin tätä geeniasiaa. Kuulemma harvinainen juttu, mutta on ihan mahdollinen. Hänellä ei ollut onneksi,koska minä olisin ollut heti tutkimuksissa.
Suomessa saa julkisella rintojenpoiston jos kantaa sitä geeniä, yleensä peritty molemmilta puolelta sukua.
Silikoneja ei suomessa saa noin vaan, pelkkä korjausleikkaus tehdään verovaroin mutta sitä ei tehdä esteettisenä leikkauksena ja jälki eli ulkonäkö on usein sen mukainenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.05.2013 klo 22:01"]
Suomessa saa julkisella rintojenpoiston jos kantaa sitä geeniä, yleensä peritty molemmilta puolelta sukua.
Silikoneja ei suomessa saa noin vaan, pelkkä korjausleikkaus tehdään verovaroin mutta sitä ei tehdä esteettisenä leikkauksena ja jälki eli ulkonäkö on usein sen mukainenkin.
[/quote]
Onko sulla omakohtaista kokemusta? Mun näkemät korjausleikkaustulokset on kyllä hyviä, kauniita rintoja. Se laitetaanko silikonit vai käytetäänkö omaa kudosta riippuu enemminkin kirurgin mielipiteestä, ja tilanteesta, esim jos rinta on poistettu ja sädetety, korjausleikkaus silikonin avulla ei usein onnistu koska sädetetty iho ei veny tarpeeki, jotta sinne saisi silikonin. Ja ennaltaekäisevätä nuorille varsinkin, silikonit voivat kapseloittua ja joka tapauksessa joudutaa myöhemmin korjaamaan eli siksi ei mielellään laiteta silikoneja
[quote author="Vierailija" time="14.05.2013 klo 22:01"]
Suomessa saa julkisella rintojenpoiston jos kantaa sitä geeniä, yleensä peritty molemmilta puolelta sukua.
Silikoneja ei suomessa saa noin vaan, pelkkä korjausleikkaus tehdään verovaroin mutta sitä ei tehdä esteettisenä leikkauksena ja jälki eli ulkonäkö on usein sen mukainenkin.
[/quote]
Julkisen puolen plastiikkakirurgian operaatioilla on aivan yhtä suuret esteettiset vaatimukset kuin varsinaisella kauneuskirurgialla. Se että tehdään terveydellisistä syistä, ei suinkaan tarkoita ettei leikkausjäljellä ole mitään väliä. Erona yksityiseen on se, että julkisella puolella potilas ei voi samalla tavalla esittää toivomuksia esim. rintaleikkauksen kohdalla kuppikoosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moi!
Kammottaa lukea näin julmia kommentteja, itsekin olen rintojen poistoa miettinyt syövän pelossa ja taka-ajatuksena ei tod ole saada silikoneja! Meillä on tosi syöpäinen suku (mikäpä suku ei olisi) ja rintasyöpä ollut siis äidilläni ja hänen äidillään. Pelkään että se osuu vielä minunkin kohdalleni.
olen vakavasti miettinyt tuon geenin selvittämistä, missä sen voi tutkituttaa? Sitten saisi minun puolestani rinnat poistaa, olen niillä kaksi pientä poikaa ruokkinut ja ne on tehtävänsä tehneet. Nyt ne ovat vain pelottavat aikapommit rintakehällä. Lääkäri on kehottanut minua käymään 30v alkaen kahden vuoden välein rintojen ultrassa, ja 40v lähtien myös mammossa. Ensimmäisessä mammossa kävin 31 vuotiaana.
Yritän eläämahd. terveellisesti (ei alkoa, tupakkaa, hormonaalista ehkäisyä, en tee enää yövuoroja töissä, ruokavalio kunnossa jne) mutta näin teki myös äitini ja silti sai syövän. Hän onneksi on syövästä kaikkien tietojen mukaan parantunut, mutta hoidot olivat tosi rankat.
sillä naisella on kyllä tasan ollut silarit jo aikaisemmin, ehkä korjautti itselleen yt vaan paremmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.05.2013 klo 21:54"]
niin ne 10 % jotka kuolevat viiden vuoden sisään, kuolevat ihan 100-prosenttisesti!
[/quote]
Aijaa vai, hahhah. Mä kun luulin, että ne rintasyöpään kuolevat delaavat vain esim. 70-prosenttisesti. Kiitos tiedosta!
Todella kammottavia kommenteja tässäkin ketjussa.
1000 naisen otoksesta 26 saa rintasyövän riippumatta elintavoista. Suurin lisäävä tekijä jota voi kontrolloida on ylipaino ja seuraavaksi suurin on liikkumattomuus/ vähäinen liikunta. Tupakka on pienempi riksitekijä kuin yllämainutut rintasyövän osalta, aiheuttaa toki muita muita syöpiä.
jolie teki todella rohkean teon kun kertoi julkisesti leikkauksesta, hänen äitinsä kuoli nuorena syöpään. Olisko ollut rintasyöpä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mulla ole kokemusta asiasta. Luin lehdestä Rolf Nordströmin haastattelun joka mainitsi asiasta. Julkisen plastiikkakirurgit eivät pistä esteettisyyttä etusijalle toimenpiteitä tehdessä ja usea rintojen poiston asiakas päätyy hänen asiakkaaksen myöhemmin.
Jatkan vielä.
Syy voi ollakin tuo mistä joku jo mainitsi eli nuorelle tytölle ei laiteta heti silikoneja tms. vaan odotellaan muutama vuosi ja moni niistä odottaneista meneekin yksityiselle kirurgille ja hehän ei sit näy tilastoissa.
Eiköhän Joliekin maksanut itse hoidon. Eikä kyse ollut siitä, että yhdellä sukulaisella on ollut syöpä, vaan siitä että suvussa on ns. syöpägeeni ja Jolien sairastuminen syöpään oli miltein 90% riski. Rintojen roikkuminen ei tähän liittynyt mitenkään. Urhea nainen , haluaa elää ja seurata lastensa kasvua.
Heh. Ihan oikeasti luulette että Jolie teki noin vain rintasyöpäpelon takia. Ehei. Jolien rinnat roikkuivat lukuisten imetysten jäljiltä ja päätti ottaa silarit. Tottakai se kuulostaa hienommalta että ensin poistaa rinnat ja sitten ottaa silarit. Ja sitten Jolie vielä kannustaa naisia poistattamaan rintansa. Ai millä rahalla ne uudet silarit sitten laitetaan?
Suomessa voi saada samanlaisen leikkauksen ihan julkisen terveydenhuollon kautta, jos kantaa samaa syöpägeeniä.
Ei kukaan huvikseen poistata rintoja ja laita tilalle implantteja, tunto häviää rinnoista eikä leikkaus koskaan ole riskitön. Hesarista luin just äsken, että näitä ennaltaehkäiseviä rintojen poistoja tehdää viitisenkymmentä/vuosi Suomessa. Ja pitää tosiaan olla rintasyöpägeenivirheen kantaja, että saa julkisella leikkauksen.