Taiteilioista ja muusikoista. Miks ne on etu oikeutettuja?

Näinhän se on. Syteen meni tämäkin, ammatinvalinta.

T.Etuoikeutettu

Onneksi sinä olet kouluttautunut, osaat kirjoittaa kaunista suomea, ja varmaan elämäsi on kunnossa.

Etuoikeutettuja. Terveisin autocorrect.

Ap voi pahoin. Olisi kiva tietää, mitä aloittaja tekee itse työkseen. Ihmisethän eivät saa yrittää tai haaveilla. Kaikkien pitää mennä samaan xx paikkaan duuniin, ettei muiden tule paha mieli tai näistä yrittäjistä tule luusereita.

Minä olen ns. taiteilijapiireissä jonkin verran liikkunut, ja totuus on se, ettei taiteella monikaan Suomessa itseään elätä. Mutta pidän arvokkaana sitä että meillä on luovia ihmisiä jotka tekevät taidetta. Monella on liian ns. ruusuinen kuva alasta, totuus on se, että parhaiten menestyvät ne jotka todella tekevät töitä taiteensa eteen. Jos vain lipittää punaviiniä kuutamossa tupakkaa (ja vähän muutakin) poltellen ja keksii jotain ns. "runoja" ja kokee luomisen tuskaa, ja itkee kun ei "kukaan ymmärrä taidettani" on pelkkää lahjattomien teatteria. Ne joilla on aidosti lahjoja ja intohimoa saavat itsensä taiteellaan (tavalla tai toisella) elätettyä, toki se leipä voi olla varsin kapea.

Lisäksi se, että jos rakastaa taidetta ja ns. elää sille, voi tarkoittaa monia asioita. Moni tekee niin, että tekee jotain ns. "siviilitöitä" (vetää kursseja harrastajille, toimii opettajana musiikkikoulussa, tekee kuvitushommia/esitteitä eri tahoille, on alan liikkeessä myyjänä, tekee automaalauksia tmv. tai sitten ihan oman alan ulkopuolisia hommia) ja sen ohella sitten taideprojekteja. Noin saa pidettyä talouden kunnossa, mutta pystyy myös luomaan omia juttuja. Ne jotka haluavat elää vain sitä taiteilijaelämää, eivät saa mitään aikaan, koska luominen on kovaa työtä ja vaatii ns. kurinalaisuutta, vaikka tiettyjä vapauksia siinä onkin (esim. ei tarvitse kirjoittaa kirjaa, säveltää tai maalata juuri klo 8-16 välisenä aikana) toki muukin elämä (mahdolliset lapset ym.) huomioden.

Hassua on myös se, että moni halveksuu ns. menestyneitä taiteilijoita, koska lahjattomat usein ajattelevat ettei heidän taidettaa ymmärretä koska se on niin spesiaalia. Jos joku menestyy Ankka tauluilla tmv. niin se on sitten niin kamalaa ja ihan jurpoja ne jotka niitä ostaa... Vaikka salaa haaveillaan samanlaisesta menestyksestä!

Kyllähän ihan kunnialliset esim. musiikkiopiston yms. opettajat tienaa tavallista normirahaa siirtämällä omaa taitoaan eteen päin meidän jälkikasvullemme. Ei sinänsä millään lailla hukkaan heitetty urasuunnitelma.  Sitä paitsi musiikki ja taide on parasta sielunhoitoa.

Kukapa ei nauttisi jonkun taidokkaan viulistin tai pianistin soitosta?

Tiateilijat ovat meidän aikamme dokumentoijia.

Tämä aloittaja on...anteeksi vaan...vähämielisen oloinen. Totta on kyllä, että moni luulee taiteilijoiden olevan juuri tälläisiä punaviiniä lipittäviä elämäntapataiteilijoita tai musiikkibisneksessä epäonnistuneita lähibaarin kamanvetäjiä. Oikeasti taideala(t) vaativat kovaa työtä ja onnistumista siinä missä muutkin ammatit ja alat.