Millaisia Mangon vaatteet on laadultaan?

kuin hennes ja maurits

Eikö yhtään laadukkaampia? :/

ap.

no ihan ok ne on, niinkuin hm

Ainakin päihittää laadussa zaran vaatteet, jotka ihan surkeita, vaikka ovatkin hyvännäköisiä.

H&M -tasoa tosiaan. Vähän kalliimpia, mutta ei se juuri näy laadussa. Napit lähtee ja saumat purkaantuu. Myös monet neuleet nyppyyntyy tosi nopeasti.

On ne minusta H&M:ää  laadukkaampia. Minulla ainakin kestäneet pesuja ja käyttöä selvästi pidempään, värit ei niin haalistu värikkäistä vaatteista, ja työn jälki on vähän huolitellumpaa, ei roiku langanpäitä sieltä täältä eikä napit irtoile heti. Mutta yksittäisiä huonoja tuotteita olen sieltä saanut kyllä, kuten monivärisen upean paidan, josta lähti väriä niin että sen saman tuotteen muut värit sotkivat ne vaaleammat kuviot sameiksi ensi pesussa :( Ja paitapuseron, jota ei tullut kokeiltua ostaessa kun yleensä mulle koko 36 toimii aina, mutta tässä oli hartianpaikat oikeasti varmaan 10 cm molemmilta puolilta liian leveällä, ihmettelen voiko kellään 36-kokoisella olla niin valtavat hartiat.

samanlaisia kuin hm tai zara

Ai. No lohduttavaa kuulla, sillä olen harmitellut, kun täällä ei ole Zaraa eikä netistäkään voi tilata. Enpä sitten harmittele enää.

H&M:ää vastaan ei hirveästi ole mitään, mutta kyllä mielellään vähän parempi laatuisia vaatteita yhtä edulliseen hintaan ottaisin. Harmittavasti välillä niiden saumat kiertyy ja toisinaan nukkaantuu hetkessä jne. Vähän kestävempiä vaatteita haluaisin. Ehkä mä kuitenkin kokeilen tuota Mangon verkkokauppaa, kun ei kuitenkaan huonompia sentään ole.

ap.

Olikin väliin tullut jo uusia vastauksia...

ap.

Mielestäni parempaa kuin H&M. Ja omistan aika paljon Mango-kamaa, kun nettikaupan toimitus kotiovelle on niin nopea ja parhaassa tapauksessa ilmainen. Ensiksikin materiaalit ovat yleisesti ottaen parempia - t-paidat ovat useimmiten puuvillaa, neuleissa on villaa, ja vähän kalliimmalla saa ihan laadukasta silkkiä ja kashmiria. Ja kyllä minulla vaatteet ovat kestäneet käytössä ihan ok. Eivät ne toki mitään huippulaatua ole, mutta hintaan nähden ihan hyviä kuitenkin. Olen Mangon löydettyäni aika lailla hylännyt Zaran, kun halvemmalla saa yhtä hyvää ellei jopa parempaa.

Vaatteiden laatu paskaa. Ostamani mekko olo jo valmiiksi rikki, ja harmikseni en sitä liikkeessä huomannut, vaan matkustin kotipaikkakunnalleni, jossa vasta huomasin reiän mekossa. Olisi kuulemma pitänyt lähteä takaisin Forumiin vaihtamaan mekko ehjään.... Ei enää ikinä ton rättikaupan rättejä meille.

Ihan nuorisokamaa, ei mitään tekemistä laadun kanssa. Yksi pesu ja sen jälkeen lattiarätti.

Roskaa. En ostaisi moista halparättiä. 

Kun ostaa kalliimpia ja laadukkaampia vaatteita ei tarvitse olla koko ajan ostamassa uusia vaatteita. Vaatteet kestää aikaa ja käyttöä. Kestävämpää myös ympäristöä ajatellen. En ymmärrä, miksi kukaan ostaa näitä halparättejä. 

Olen ostanut Mangosta kivan muovilaukun (siis keinonahkaa), joka edelleen ihan käyttökunnossa 10 v jälkeen. Samoin hellemekko, elastista keinokuitua, on ihan priimaa vuosien käytön jälkeen. Puuvillaisista, silitettävistä vaatteista en osaa sanoa; takeosta ei kokemusta myöskään.

Oli joskus 20vuotta sitten parempi. Nyt on laatu heikentynyt järjettömän paljon. Vaatteet jää ostamatta.

Vierailija kirjoitti:

Kun ostaa kalliimpia ja laadukkaampia vaatteita ei tarvitse olla koko ajan ostamassa uusia vaatteita. Vaatteet kestää aikaa ja käyttöä. Kestävämpää myös ympäristöä ajatellen. En ymmärrä, miksi kukaan ostaa näitä halparättejä. 

Mutulla sanon, että varakkaat ostavat niitä kalliita ja laadukkaita yhtä usein kuin köyhemmät/visummat halpoja. Eli yhtä paljon. Toki, jos köyhä laittaa puolet palkasta "laadukkaaseen" takkiin, ei hänellä ole enää varaa ostaa muuta uutta. Kuin ehkä niitä kaikkein halvimpia rättejä.

Henk koht olen huomannut, että ostan uusia vaatteita ihan riippumatta entisten käyttökelpoisuudesta. Eli vaihtelun vuoksi. En haluaisi pitää aina sitä samaa "laadukasta" paitaa ja niitä "laadukkaita" housuja.

Nyt olen kumminkin puolipakosta käyttänyt samoja housuja lähes koko talven. Ne ovat Prismasta ostetut Young B -merkkiset. Olen pyöräillyt päivittäin ja nuo paksut, joustavat pökät ovat olleet omiaan siihen. Muita housuja olen säästänyt venymiseltä, ja useimmat ovta liian ohuitakin ulkokäyttöön talvella.

Minusta on kumminkin kiva, että vaatekaapissa on tavaraa joka lähtöön, eikä koskaan tule hätää, "ettei olisi mitään päällepantavaa". Tämähän oli joskus ihan vitsin aihe.

"Ja paitapuseron, jota ei tullut kokeiltua ostaessa kun yleensä mulle koko 36 toimii aina, mutta tässä oli hartianpaikat oikeasti varmaan 10 cm molemmilta puolilta liian leveällä, ihmettelen voiko kellään 36-kokoisella olla niin valtavat hartiat."

Ihan oma vikasi, kun et sovittanut. Laskettuja hartiamalleja on muillakin merkeillä näkynyt. Jos niissä oli olkatoppaukset, niin sitten ymmärrän väärän paikan ihmettelyn.

Vierailija kirjoitti:

Kun ostaa kalliimpia ja laadukkaampia vaatteita ei tarvitse olla koko ajan ostamassa uusia vaatteita. Vaatteet kestää aikaa ja käyttöä. Kestävämpää myös ympäristöä ajatellen. En ymmärrä, miksi kukaan ostaa näitä halparättejä. 

Mikä on kenellekin halparätti. Mangon 200e takki on minulle jo siellä hintahaitarin ehdottomassa yläpäässä eikä ole Mangon vaatteista mitään valittamista. Hyvä laatuisia on olleet ja hyvin tehty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ostaa kalliimpia ja laadukkaampia vaatteita ei tarvitse olla koko ajan ostamassa uusia vaatteita. Vaatteet kestää aikaa ja käyttöä. Kestävämpää myös ympäristöä ajatellen. En ymmärrä, miksi kukaan ostaa näitä halparättejä. 

Mutulla sanon, että varakkaat ostavat niitä kalliita ja laadukkaita yhtä usein kuin köyhemmät/visummat halpoja. Eli yhtä paljon. Toki, jos köyhä laittaa puolet palkasta "laadukkaaseen" takkiin, ei hänellä ole enää varaa ostaa muuta uutta. Kuin ehkä niitä kaikkein halvimpia rättejä.

Henk koht olen huomannut, että ostan uusia vaatteita ihan riippumatta entisten käyttökelpoisuudesta. Eli vaihtelun vuoksi. En haluaisi pitää aina sitä samaa "laadukasta" paitaa ja niitä "laadukkaita" housuja.

Nyt olen kumminkin puolipakosta käyttänyt samoja housuja lähes koko talven. Ne ovat Prismasta ostetut Young B -merkkiset. Olen pyöräillyt päivittäin ja nuo paksut, joustavat pökät ovat olleet omiaan siihen. Muita housuja olen säästänyt venymiseltä, ja useimmat ovta liian ohuitakin ulkokäyttöön talvella.

Minusta on kumminkin kiva, että vaatekaapissa on tavaraa joka lähtöön, eikä koskaan tule hätää, "ettei olisi mitään päällepantavaa". Tämähän oli joskus ihan vitsin aihe.

Kyllä ihmiset käyttävät lähes poikkeuksetta vain muutamaa samaa vaatetta vaikka vaatekaappi olisi täynnä ”kaikkea kivaa”.

Mä ostan pääsääntöisesti harvoin ja paljon kerralla. Samoja kesävaatteita käytän vuodesta toiseen, kunnes ne hajoavat. Työvaatteita ostan useammin. Lisäksi on muutama juhlissa käytettävä vaate, joita yhdistelemällä saa kivoja kokonaisuuksia.

Vihaan vaatteita, joista lähtee ensimmäisen pesun jälkeen värit, napit, saumat kiertämään tai nyppyyntyvät.