Onko jenkkieteiset niin kun leffoissa?

Eteistä ei yleensä ole, vaan ulko-ovesta tullaan suoraan olohuoneeseen tai vaihtoehtoisesti autotallin tai -katoksen kautta kodinhoitohuoneeseen. Kenkiä ei riisuta kuin suihkuun mennessä ja nukkumaan käydessä. Kengät ja ulkotakit säilytetään erillisessä vaatehuoneessa tai -komerossa.

Näin siis niissä noin kahdessakymmenessä kodissa, joissa olen vieraillut.

Siis minä en vaan kertakaikkiaan voi käsittää tuota tapaa :D Niin epäsiistiä ja epämiellyttävää, eikö niiden jaloillekin tule kuuma kun sisällä pitää otta popot jalassa? 

Itse olen sitä sorttia, että kotiin tullessa riisun farkut tms. "ulkohousut" ja kiskaisen kotilökärit jalkaan. Ne on aina puhtaat eikä takuulla kiristä tai purista mistään (en ole ylipainoinen ;D). Yleensä nautin paljain jaloin puulattialla tepastelusta, talvella pidän villasukkia. 

Olen kyllä varmaan keskimääräistä siistimpi ihminen (imuroin esim. joka päivä ja inhoan kaikkia muruja ja hiekanjyviä lattialla), mutta olisi kammotus jos joku nostaisi hiekkaiset tennarit sohvalle tai kävelisi märät kumisaappaat jalassaan keskelle olohuoneen nukkamattoa... o_0

Niin, ajatella, että kaikki ei tee niin kuin Suomessa! Kyllä ne jenkitkin osaa kuraiset saappaat riisua, jos tulevat sisälle... Oma väki voi vaihtaa sisäkengät jalkaan kotona, vieraat saavat pitää omat kengät jalassa. Kuka kyläilee kurasaappaissa? Ilmastokin tietty vähän määrää tapoja. Minusta on kuitenkin hieman outoa, jos kotona oleillaan aina jossain verkkareissa... Mä haluan päiväsaikaan olla ihan asiallisesti pukeutunut - ihan itseäni varteniin:)

No ei kotilökärit ole yhtä kuin verkkarit. Olen asiallisesti pukeutunut, mutta asu on miellyttävä.  Voi olla vaikka mekko tai hame. Ja muutenkin vietän päivästä niin vähän aikaa kotona, että ehdin olla asiallisesti pukeutunut ihan kyllin monta tuntia vuorokaudessa.

Ja niin. Ei toki tartte kaikkien tehdä samoin kuin minä. Ei se silti poista sitä mahdollisuutta, että sitä tapaa voi ihmetellä. 

Meidän naapuriin mm. muutti jenkkiperhe joka varmastikin ensimmäisen vuoden tms. piti kenkiä sisällä. Niiden keskuspölynimuri lauloi joka päivä, ja ne tamppasi mattojaan jatkuvasti. Oikeasti jopa pari kertaa viikossa. Jossain vaiheessa tämä huseraaminen loppui. Pohtikaamme - muuttuiko heidän näkemyksensä riittävästä siisteydestä, vai hoksasivatko he viimein TADAA olla ilman kenkiä sisällä?!

[quote author="Vierailija" time="11.05.2013 klo 13:30"]

Että naulakot puuttuu? Ja kengät jalassa hiippaillaan

[/quote] Ota huomioon etta suurin osa elokuvista ja TVsarjoista kuvataan Kaliforniassa missa takkia tarvitsee hyvin harvoin. Sataakin niin harvoin etta markaa ja kuraista maata ei ole. Ei taalla kenenkaan tarvitse talsia kilometrikaupalla pitkin kuraisia teita.

OT, mutta olen miettinyt, kuinka moni oikeasti vaihtaa kotona aina jotain ns. huonompaa päälle? No tietty jos työasu on todella hieno ja muodollinen, mutta jotenkin tuo sana "lökärit" jo puistattaa minua :) Siis moni oikein kehuu kulkevansa kotona rikkinäisissä pitkiksissä. Tähän voisi joku sanoa, että tarviiko sitten ihmetellä, jos mies jättää, kun nainen on ulkonäkönsä suhteen todella välinpitämätön silloin, kun VAIN (!) mies on paikalla... Toki jokainen tyylinsä mukaan, ja minulle nimenomaan opetettiin lapsena, että kotona pitää olla jotkut kulahtaneet vaatteet, ettei hyvät vaatteet kulu liian nopeasti, mutta aikuisena lakkasin tuota noudattamasta. Miksi ihmeessä en voisi ilahduttaa perhettäni ja ITSEÄNI pitämällä siistejä vaatteita, miksi pitäisi pynttäytyä ulos joillekin ventovieraille ihmisille? No, tämä vain tuli mieleeni, ei ole maailmankaikkeuden tärkeimpiä kysymyksiä.

[quote author="Vierailija" time="11.05.2013 klo 16:37"]

No ei kotilökärit ole yhtä kuin verkkarit. Olen asiallisesti pukeutunut, mutta asu on miellyttävä.  Voi olla vaikka mekko tai hame. Ja muutenkin vietän päivästä niin vähän aikaa kotona, että ehdin olla asiallisesti pukeutunut ihan kyllin monta tuntia vuorokaudessa.

Ja niin. Ei toki tartte kaikkien tehdä samoin kuin minä. Ei se silti poista sitä mahdollisuutta, että sitä tapaa voi ihmetellä. 

Meidän naapuriin mm. muutti jenkkiperhe joka varmastikin ensimmäisen vuoden tms. piti kenkiä sisällä. Niiden keskuspölynimuri lauloi joka päivä, ja ne tamppasi mattojaan jatkuvasti. Oikeasti jopa pari kertaa viikossa. Jossain vaiheessa tämä huseraaminen loppui. Pohtikaamme - muuttuiko heidän näkemyksensä riittävästä siisteydestä, vai hoksasivatko he viimein TADAA olla ilman kenkiä sisällä?!

[/quote]

Olen asunut USA:ssa 20 v ja muuttanut usein. En ole ikinä nähnyt USA:laisen tamppaavan mattoja ulkona!?

[quote author="Vierailija" time="11.05.2013 klo 13:38"]

Eteistä ei yleensä ole, vaan ulko-ovesta tullaan suoraan olohuoneeseen tai vaihtoehtoisesti autotallin tai -katoksen kautta kodinhoitohuoneeseen. Kenkiä ei riisuta kuin suihkuun mennessä ja nukkumaan käydessä. Kengät ja ulkotakit säilytetään erillisessä vaatehuoneessa tai -komerossa.

Näin siis niissä noin kahdessakymmenessä kodissa, joissa olen vieraillut.

[/quote]

Siis talossa on monta ulko-ovea. En ole koskaan käynyt talossa, jossa olisi vain yksi ovi ja se tulisi vain vaikka  autotallin tai -katoksen kautta kodinhoitohuoneeseen.

OT: Minä en vaihda farkkuja jalasta ennen kuin menen illalla suihkuun. Lapsuudessa ei vaihdettu kouluvaatteita pois. Mieheni taas vaihtaa verkkareihin heti kotiin tullessaa, mikä sitten tarkoittaa että minä en ole nähnyt häntä siististi pukeutuneena sitten uudenvuodenjuhlien.

Asiaan:

Eiköhän ne jenkeissäkin siellä pohjoisemmissa ja kuraisemmissa osavaltioissa osaa ottaa talvikengät pois mennessään sisälle. Vuoden olen ollut Floridassa, ja kyllä mulle jäi käsitys että monetkin potkaisee kengät pois perheen kesken ollessaan. Mutta ulkopuolisena tarkkailijana olet aina ulkopuolinen ja vieraiden ollessa läsnä, ne kengät pidetään jalassa.

Ja elokuva on aina elokuvaa, Hollywoodissa paistaa aina aurinko.

[quote author="Vierailija" time="11.05.2013 klo 20:47"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2013 klo 13:38"]

Eteistä ei yleensä ole, vaan ulko-ovesta tullaan suoraan olohuoneeseen tai vaihtoehtoisesti autotallin tai -katoksen kautta kodinhoitohuoneeseen. Kenkiä ei riisuta kuin suihkuun mennessä ja nukkumaan käydessä. Kengät ja ulkotakit säilytetään erillisessä vaatehuoneessa tai -komerossa.

Näin siis niissä noin kahdessakymmenessä kodissa, joissa olen vieraillut.

[/quote]

Siis talossa on monta ulko-ovea. En ole koskaan käynyt talossa, jossa olisi vain yksi ovi ja se tulisi vain vaikka  autotallin tai -katoksen kautta kodinhoitohuoneeseen.

[/quote]

No kyllä me nyt se ymmärrettiin muutenkin.

[quote author="Vierailija" time="11.05.2013 klo 20:32"]

OT, mutta olen miettinyt, kuinka moni oikeasti vaihtaa kotona aina jotain ns. huonompaa päälle? No tietty jos työasu on todella hieno ja muodollinen, mutta jotenkin tuo sana "lökärit" jo puistattaa minua :) -- minulle nimenomaan opetettiin lapsena, että kotona pitää olla jotkut kulahtaneet vaatteet, ettei hyvät vaatteet kulu liian nopeasti, mutta aikuisena lakkasin tuota noudattamasta.

[/quote]

useimmiten vaihdan kotiintullessani vaatteet ainoastaan siitä syystä, että sisälle tultaessa päivän asu tuntuu likaiselta tai pölyiseltä. samasta syystä, kun pääsen himaan, tulee välitön tarve pestä kädet. ja ulkotakit koen likaisimpina vaatteina, siksi haluan pitää ne karanteenissa eteisessä. MUTTA en ole mitenkään bakteerikammoinen tai neuroottinen - korkeintaan hieman "japanilainen". kotona käyttämäni vaatteet eivät myöskään tyyliltään eroa päivävaatteista: vaihdan siis vain puhtaat päälle. tällä "kotiasulla" voinkin siis vastaanottaa yllätysvieraat ja vaikka lähteä illalla ulos. mitä ilmeisimmin kotoa opittu tapa: vanhempani vaihtoivat aina kotiin päästyään konttoripuvut vapaamuotoisempaan esim. neule-farkut-yhdistelmään, mutta koen että yhtälössä oli mukana tuo tunne, että kantaa kotiin kaupungin pölyt päivävaatteiden mukana.

mutta hei, kertokaa tästä jenkkien kenkäkulttuurista lisää! miten tosiaan pohjoisemmassa toimitaan lumisina vuodenaikoina? ketjun alkuperäinen aihe on aina mietityttänyt myös minua.

Ehkä normaalisti on kokolattiamatot? Täällä sitten ihan normaalit matot, ja parvekkeeltaan niitä tamppasivat joka jumalan päivä (tai siltä tuntui, kun yritin vauvaa nukuttaa ulkona ja monta kertaa viikossa siellä paukutettiin mattoja ja lapsi heräsi). 

[quote author="Vierailija" time="11.05.2013 klo 20:43"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2013 klo 16:37"]

No ei kotilökärit ole yhtä kuin verkkarit. Olen asiallisesti pukeutunut, mutta asu on miellyttävä.  Voi olla vaikka mekko tai hame. Ja muutenkin vietän päivästä niin vähän aikaa kotona, että ehdin olla asiallisesti pukeutunut ihan kyllin monta tuntia vuorokaudessa.

Ja niin. Ei toki tartte kaikkien tehdä samoin kuin minä. Ei se silti poista sitä mahdollisuutta, että sitä tapaa voi ihmetellä. 

Meidän naapuriin mm. muutti jenkkiperhe joka varmastikin ensimmäisen vuoden tms. piti kenkiä sisällä. Niiden keskuspölynimuri lauloi joka päivä, ja ne tamppasi mattojaan jatkuvasti. Oikeasti jopa pari kertaa viikossa. Jossain vaiheessa tämä huseraaminen loppui. Pohtikaamme - muuttuiko heidän näkemyksensä riittävästä siisteydestä, vai hoksasivatko he viimein TADAA olla ilman kenkiä sisällä?!

[/quote]

Olen asunut USA:ssa 20 v ja muuttanut usein. En ole ikinä nähnyt USA:laisen tamppaavan mattoja ulkona!?

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2013 klo 20:32"]

OT, mutta olen miettinyt, kuinka moni oikeasti vaihtaa kotona aina jotain ns. huonompaa päälle? No tietty jos työasu on todella hieno ja muodollinen, mutta jotenkin tuo sana "lökärit" jo puistattaa minua :) Siis moni oikein kehuu kulkevansa kotona rikkinäisissä pitkiksissä. Tähän voisi joku sanoa, että tarviiko sitten ihmetellä, jos mies jättää, kun nainen on ulkonäkönsä suhteen todella välinpitämätön silloin, kun VAIN (!) mies on paikalla... Toki jokainen tyylinsä mukaan, ja minulle nimenomaan opetettiin lapsena, että kotona pitää olla jotkut kulahtaneet vaatteet, ettei hyvät vaatteet kulu liian nopeasti, mutta aikuisena lakkasin tuota noudattamasta. Miksi ihmeessä en voisi ilahduttaa perhettäni ja ITSEÄNI pitämällä siistejä vaatteita, miksi pitäisi pynttäytyä ulos joillekin ventovieraille ihmisille? No, tämä vain tuli mieleeni, ei ole maailmankaikkeuden tärkeimpiä kysymyksiä.

[/quote]

miksi se olisi huonompaa, mitä kotiin tullessa päälle vaihdetaan? Minä vaihdan aina vaatteet kotiin tullessa, mutta en huonommiksi,vaan erilaisiksi. Kotona ollaan mukavissa, joustavissa, vaatteissa joissa on sellaiset hihat, etttä voi tehdä kösin titä, laittaa ruokaa, tiskata jne. Töissä on erilaisest vaatteet, minä kun olen toimistossa ja edustushommissa.

amerikkalaisista en yiedä mitään. Tuntemani amerikkalaiset eivät ole ulkokengissä sisällä, vaan vaihtavat sisätohveleihin. Ne tohvelit on välillä tosi tylittömniä meikälälisestä näkökulmasta, mutta toisaalta omatpa ovat jalkansa.