Kannattaako opiskella terveyssiteiden maisteriksi?

No kyllä lääkärillä varmasti on parempi palkka...

Kuppatieteiden maistereilla on parempi palkka.

Varmaan kuiteskin toi terveyssiteiden maisteri, koska vaan sieltä voi jatkaa tampaksien tohtoriksi ja saada arvostetun kunniakuukuppi, eli KKK-palkinnon.

käläkälä

[quote author="Vierailija" time="07.08.2013 klo 02:30"]

Kuppatieteiden maistereilla on parempi palkka.

[/quote]Joo mutta kuulemma homma on sellaista ettei siitä pääse irti vapaa-aikanaankaan...

Lääkäriksi ehdottomasti.

Jos otat vielä sivuaineeksi tamponitiedettä, työllistyminen on varmempaa.

Terveystieteiden maisterin työ on yhtä tyhjän kanssa. En suosittele.

No ei ole yhtä tyhjän kanssa. Itse mm. tutkin ennaltaehkäisevää toimintaa eli toisinsanoen neuvolatyön vaikuttavuutta noin esimerkiksi.

[quote author="Vierailija" time="07.08.2013 klo 10:29"]

No ei ole yhtä tyhjän kanssa. Itse mm. tutkin ennaltaehkäisevää toimintaa eli toisinsanoen neuvolatyön vaikuttavuutta noin esimerkiksi.

[/quote]

Eipä ole toistaiseksi tullut vastaan mitään tutkimusta alaltasi, joka olisi muuttanut asioita parempaan suuntaan.

t. oikeaa työtä terveydenhoitoalalla tekevä

[quote author="Vierailija" time="07.08.2013 klo 10:20"]

Terveystieteiden maisterin työ on yhtä tyhjän kanssa. En suosittele.

[/quote]

Oon totaalisen eri mieltä tästä. Onko sun mielestä esimerkiksi sairaanhoitajien, fysioterapeuttien ja röngtenhoitajien opettaminen turhaa? Esimerkiksi heitä opettavat Ttm:t.

Tää oli huono yritys tehdä muka hauska typo otsikkoon.

Nyt potkitaan kaikki Hallinoimisen ja sen sellaiset pois terveydenhuollosta tällä hetkellä. Kannattaa mennä Ruotsiin! Katsokaa hyvinvointialueen raportit!

Pitää osata hyvin Ruotsia , muuten ei saa selvää esim. Lääkkeet ja potilaat.Itse käyn paljon Ruotsissa ja tiedän. Kannattaa aloittaa vanhusten puolelta, niin oppii Ruotsia paremmin ja palkkakin parempi. Palkasta voi aina neuvotella. 

Toivon Onnea, koska siellä ihan eri meininki