Harvoin olen Rosa Meriläisen kanssa samaa mieltä, mutta nyt todellakin olen!

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 15:43"]

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 15:29"]

Juu kerrankin Rosa kirjoittaa asiaa. Mäkin luin sen kolumnin ja tykkäsin. Työttömän peruspäivärahaa saavan yksinäisen elämä ei muuten ole mitään juhlaa. Peruspäiväraha on noin 500 euroa käteen kuussa ja siitä pitäisi maksaa kaikki. Siis ihan kaikki. Asuminen, sähkö,ruoka, vaatteet, lääkkeet jne. En ymmärrä miten joku yksinäinen työtön tuolla summalla pärjää! Luultavasti ei pärjääkään vaan saa jotakin ehkä asumistukea tai toimeentulotukea työttömyystuen lisäksi.

[/quote]

Ihminen ei oletusarvoisesti ole työtön koko ikäänsä!

[/quote]

Moni viisikymppinen tuotannollisista ja taloudellisista syistä irtisanottava voi olla työtön (tai lopulta eläkkeellä) lopun ikäänsä. Harva senikäinen saa enää töitä, vaikka kuinka haluaisi ja yrittäisi. 

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 15:43"]

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 15:29"]

Juu kerrankin Rosa kirjoittaa asiaa. Mäkin luin sen kolumnin ja tykkäsin. Työttömän peruspäivärahaa saavan yksinäisen elämä ei muuten ole mitään juhlaa. Peruspäiväraha on noin 500 euroa käteen kuussa ja siitä pitäisi maksaa kaikki. Siis ihan kaikki. Asuminen, sähkö,ruoka, vaatteet, lääkkeet jne. En ymmärrä miten joku yksinäinen työtön tuolla summalla pärjää! Luultavasti ei pärjääkään vaan saa jotakin ehkä asumistukea tai toimeentulotukea työttömyystuen lisäksi.

[/quote]

Ihminen ei oletusarvoisesti ole työtön koko ikäänsä!

[/quote]

työttömyysaikanakin on syötävä, maksettava sähkölaskut, pestävä pyykkiä, hankittava kenties silmälasit ja maksettava lasten parturissakäynti jne jne. (vai pitäisikö työttömän mielestäsi sopeuttaa menonsa niin, että lapset ajetaan koneella siilitukkaisiksi, pyykit pestää käsin ja silmälasit hankitaan vasta kun on työpaikka.)

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 15:43"]

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 15:12"]

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 14:58"]

Kiittäkää sosialidemokraatteja siitä, että tästä maasta on hävitetty kaikki piianhommat ja lapiotyöt.  Kaikista ei ole kulttuurisihteereiksi eikä amk-artesaaneiksi, mutta heiltä on viety mahdollisuus ansaita itse omaa palkkaa. Demarit loivat Suomeen hyysäysyhteiskunnan - ammattitäti tietää ihmistä paremmin, miten pitää elää. Työ ei tahdo kelvata, vaikka sitä oliskin tarjolla, jos se ei ole koulutuksen mukaista, jos työaika ei sovi, jos se on urakkapalkalla tehtävää tai epämieluisaa. Ihmisistä on tullut valikoivia ja mukavuutta arvostetaan enemmän kuin otsa hiessä leivän eteen raatamista. edes kotiäidit eivät halua hoitaa muita lapsiaan kuin kulloistakin vauvaansa. Ahkeria puolestaan rankaistaan sillä, että lähes puolet palkasta silpaistaan heti veroihin.

Rosa puhuu huolissaan siitä, miten köyhyys periytyy, mutta asenne ja esimerkkihän siinä periytyy. Meillä on mahdollisuus opiskella ja tehdä töitäkin, jos haluttaa.

[/quote]

Tuetko sinä työtöntä vai haluatko polkea häntä alas? Ihan turha riidellä puolueista. Katso ensin omiin asenteisiisi.

[/quote]

Puolueet käyttelevät valtaa täällä ja kyllä niiden aikaansaannoksista on voitava puhua. Hyysäysyhteiskunta ja siitä kumpuava avuttomuus hoitaa itse asioitaan on demarien aikaansaannosta. Se tietenkään tarkoita, että kaikki työttömät kuuluisivat tähän avuttomien ryhmään.

[/quote]

Termi "hyysäysyhteiskunta" on juuri sitä köyhien kyykyttämisjargonia, mistä työttömät eivät hyödy. Demarit sitä, demarit tätä -keskustelulla työttömien asiaa ei myöskään edistetä.

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 15:46"]

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 14:46"]

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 14:28"]

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 13:58"]

Eräiden on vaan vaikea ymmärtää, että on kaikkien etu kun jokainen saa suhteellisen hyvät olosuhteet vaikka sitten yhteisestä pussista. Toivottomuus on vaarallista yhteiskuntarauhan kannalta. Kärjistetysti se menee niin, että jos ei makseta veroja, niin maksellaan sitten muureja asuinalueiden ympärille.

[/quote]

Kirjoitat ihan kuin Suomessa ei olisi sosiaaliturvaa ja julkisia palveluja ollenkaan. Ilmainen koulutus, terveydenhuolto ja sosiaaliturva eri elämäntilanteisiin kyllä pitäisi riittää niiden suhteellisten hyvien olosuhteiden saamiseen.

Minustakin periytyvä köyhyys ja syrjäytyminen on uhka, jolle pitäisi tehdä jotain. Mutta minusta ratkaisu ei ole se, että vahvistetaan entisestään sitä käsitystä, että rahaa vaan tulee jostain ilmasta.

[/quote]

sosiaaliturvalla ei Suomessa käytännössä elä. Tai elää kituuttaen. Ei normaalia lapsiperheen elämää kuitenkaan. Sillä summalla ollaan köyhyyskuopassa, josta on vaikea nousta. Ollaan kuin kuilussa, jossa joku ruoskii sormille aina kun yrittää kammeta itseään sieltä kuopasta ylös... ja ruoskija sanoo, että nouse, laiska, nouse. Mene töihin ja rikastu. Ja taas köyhä putoaa kuopan pohjalle.

Se ruoskija voisi sen sijaan sanoa että: Katso, tässä on käteni, tartu siihen,

autan sinut ylös sieltä. Kävellään hetken yhtä matkaa. Ostan sinulle ruokaa, uudet vaatteet ja autan sinua löytämään oikeita töitä, jotta jaksat taas itse eteenpäin.

[/quote]

Tätä on jo kokeiltu kehitysmaissa. Sinne on viety miljardeja ja käveleekö ne itse? Ehei, ne laittoi rahansa konekivääreihin ja keksi, miten ammutaan.

Miksi sille työttömälle ei voi sanoa, että mene töihin tai vähennä kulutustasi? Onko lapsiperheen pakko asua vuokralla Hakaniemessä vai kelpaisiko sittenkin pienempi asunto syrjemmällä, jos ei kerran työ kiinnosta.

[/quote]

Eli kannatatko siis Wahlroosin linjaa kehitysavun suhteen? Minä en kannata. Se on epäinhimillistä.

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 16:26"]

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 15:43"]

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 15:12"]

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 14:58"]

Kiittäkää sosialidemokraatteja siitä, että tästä maasta on hävitetty kaikki piianhommat ja lapiotyöt.  Kaikista ei ole kulttuurisihteereiksi eikä amk-artesaaneiksi, mutta heiltä on viety mahdollisuus ansaita itse omaa palkkaa. Demarit loivat Suomeen hyysäysyhteiskunnan - ammattitäti tietää ihmistä paremmin, miten pitää elää. Työ ei tahdo kelvata, vaikka sitä oliskin tarjolla, jos se ei ole koulutuksen mukaista, jos työaika ei sovi, jos se on urakkapalkalla tehtävää tai epämieluisaa. Ihmisistä on tullut valikoivia ja mukavuutta arvostetaan enemmän kuin otsa hiessä leivän eteen raatamista. edes kotiäidit eivät halua hoitaa muita lapsiaan kuin kulloistakin vauvaansa. Ahkeria puolestaan rankaistaan sillä, että lähes puolet palkasta silpaistaan heti veroihin.

Rosa puhuu huolissaan siitä, miten köyhyys periytyy, mutta asenne ja esimerkkihän siinä periytyy. Meillä on mahdollisuus opiskella ja tehdä töitäkin, jos haluttaa.

[/quote]

Tuetko sinä työtöntä vai haluatko polkea häntä alas? Ihan turha riidellä puolueista. Katso ensin omiin asenteisiisi.

[/quote]

Puolueet käyttelevät valtaa täällä ja kyllä niiden aikaansaannoksista on voitava puhua. Hyysäysyhteiskunta ja siitä kumpuava avuttomuus hoitaa itse asioitaan on demarien aikaansaannosta. Se tietenkään tarkoita, että kaikki työttömät kuuluisivat tähän avuttomien ryhmään.

[/quote]

Termi "hyysäysyhteiskunta" on juuri sitä köyhien kyykyttämisjargonia, mistä työttömät eivät hyödy. Demarit sitä, demarit tätä -keskustelulla työttömien asiaa ei myöskään edistetä.

[/quote]

Eikö sinusta ole yhtään kummallista, ettei vanha työväenpuolue piittaa työttömistä, eivätkä ammattiliitotkaan piittaa työttömistä?

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 16:11"]

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 14:46"]

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 14:28"]

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 13:58"]

Eräiden on vaan vaikea ymmärtää, että on kaikkien etu kun jokainen saa suhteellisen hyvät olosuhteet vaikka sitten yhteisestä pussista. Toivottomuus on vaarallista yhteiskuntarauhan kannalta. Kärjistetysti se menee niin, että jos ei makseta veroja, niin maksellaan sitten muureja asuinalueiden ympärille.

[/quote]

Kirjoitat ihan kuin Suomessa ei olisi sosiaaliturvaa ja julkisia palveluja ollenkaan. Ilmainen koulutus, terveydenhuolto ja sosiaaliturva eri elämäntilanteisiin kyllä pitäisi riittää niiden suhteellisten hyvien olosuhteiden saamiseen.

Minustakin periytyvä köyhyys ja syrjäytyminen on uhka, jolle pitäisi tehdä jotain. Mutta minusta ratkaisu ei ole se, että vahvistetaan entisestään sitä käsitystä, että rahaa vaan tulee jostain ilmasta.

[/quote]

sosiaaliturvalla ei Suomessa käytännössä elä. Tai elää kituuttaen. Ei normaalia lapsiperheen elämää kuitenkaan. Sillä summalla ollaan köyhyyskuopassa, josta on vaikea nousta. Ollaan kuin kuilussa, jossa joku ruoskii sormille aina kun yrittää kammeta itseään sieltä kuopasta ylös... ja ruoskija sanoo, että nouse, laiska, nouse. Mene töihin ja rikastu. Ja taas köyhä putoaa kuopan pohjalle.

Se ruoskija voisi sen sijaan sanoa että: Katso, tässä on käteni, tartu siihen,

autan sinut ylös sieltä. Kävellään hetken yhtä matkaa. Ostan sinulle ruokaa, uudet vaatteet ja autan sinua löytämään oikeita töitä, jotta jaksat taas itse eteenpäin.

[/quote]Eikö? Mitä tarkoitat elämisellä? Kuoleeko niitä paljonki?

[/quote]

Kyllä kuolee. Nimenomaan KUOLEE. Sehän tästä nykysuuntauksesta niin traagista tekeekin.

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1305556933333

"Työttömyys ja etenkin sen pitkittyminen ennustavat yhä selvemmin lyhyttä elinikää. Myös työttömien ryhmän sisällä on suuria eroja elinajan ennusteessa. Tärkein riskitekijä työttömillä näyttää olevan köyhyys. Mitä pienempi työttömyyskorvaus on, sitä lyhyempi elämä on edessä."

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 16:35"]

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 16:26"]

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 15:43"]

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 15:12"]

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 14:58"]

Kiittäkää sosialidemokraatteja siitä, että tästä maasta on hävitetty kaikki piianhommat ja lapiotyöt.  Kaikista ei ole kulttuurisihteereiksi eikä amk-artesaaneiksi, mutta heiltä on viety mahdollisuus ansaita itse omaa palkkaa. Demarit loivat Suomeen hyysäysyhteiskunnan - ammattitäti tietää ihmistä paremmin, miten pitää elää. Työ ei tahdo kelvata, vaikka sitä oliskin tarjolla, jos se ei ole koulutuksen mukaista, jos työaika ei sovi, jos se on urakkapalkalla tehtävää tai epämieluisaa. Ihmisistä on tullut valikoivia ja mukavuutta arvostetaan enemmän kuin otsa hiessä leivän eteen raatamista. edes kotiäidit eivät halua hoitaa muita lapsiaan kuin kulloistakin vauvaansa. Ahkeria puolestaan rankaistaan sillä, että lähes puolet palkasta silpaistaan heti veroihin.

Rosa puhuu huolissaan siitä, miten köyhyys periytyy, mutta asenne ja esimerkkihän siinä periytyy. Meillä on mahdollisuus opiskella ja tehdä töitäkin, jos haluttaa.

[/quote]

Tuetko sinä työtöntä vai haluatko polkea häntä alas? Ihan turha riidellä puolueista. Katso ensin omiin asenteisiisi.

[/quote]

Puolueet käyttelevät valtaa täällä ja kyllä niiden aikaansaannoksista on voitava puhua. Hyysäysyhteiskunta ja siitä kumpuava avuttomuus hoitaa itse asioitaan on demarien aikaansaannosta. Se tietenkään tarkoita, että kaikki työttömät kuuluisivat tähän avuttomien ryhmään.

[/quote]

Termi "hyysäysyhteiskunta" on juuri sitä köyhien kyykyttämisjargonia, mistä työttömät eivät hyödy. Demarit sitä, demarit tätä -keskustelulla työttömien asiaa ei myöskään edistetä.

[/quote]

Eikö sinusta ole yhtään kummallista, ettei vanha työväenpuolue piittaa työttömistä, eivätkä ammattiliitotkaan piittaa työttömistä?

[/quote]

Millä puolueella on tällä hetkellä pääministerin mandaatti? Et kai ole niin naiivi, että ajattelisit, että joku puolue Suomessa yksin tekisi poliittisia päätöksiä. Ei tee, eikä ole koskaan tehnytkään.

Me tavalliset kansalaiset voimme vaikuttaa siihen, mitä me täällä netissä suollamme näppikseltämme. Kannustammeko muita ihmisiä vai haluammeko latistaa heitä.

Pääministeri ei tee yksin päätöksiä, eikä edes pääministeripuolue. Demarit ja ammattiliitot ovat vuosikausia tehneet määrätietoista työtä, ettei työttömille löytyisi työtä. Yrittäminen on Suomessa tehty vaikeaksi ja toisten työllistäminen lähes mahdottomaksi. Oletko koskaan edes palkannut itsellesi kirvesmiestä, muuraria ja sähkömiestä ja hoitanut kaikkia siihen lliittyviä velvoitteita? Se on vaikeaa, byrokraattista, ohjeistus puuttuu ja myös todella kallista! 

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 16:11"]

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 14:46"]

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 14:28"]

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 13:58"]

Eräiden on vaan vaikea ymmärtää, että on kaikkien etu kun jokainen saa suhteellisen hyvät olosuhteet vaikka sitten yhteisestä pussista. Toivottomuus on vaarallista yhteiskuntarauhan kannalta. Kärjistetysti se menee niin, että jos ei makseta veroja, niin maksellaan sitten muureja asuinalueiden ympärille.

[/quote]

Kirjoitat ihan kuin Suomessa ei olisi sosiaaliturvaa ja julkisia palveluja ollenkaan. Ilmainen koulutus, terveydenhuolto ja sosiaaliturva eri elämäntilanteisiin kyllä pitäisi riittää niiden suhteellisten hyvien olosuhteiden saamiseen.

Minustakin periytyvä köyhyys ja syrjäytyminen on uhka, jolle pitäisi tehdä jotain. Mutta minusta ratkaisu ei ole se, että vahvistetaan entisestään sitä käsitystä, että rahaa vaan tulee jostain ilmasta.

[/quote]

sosiaaliturvalla ei Suomessa käytännössä elä. Tai elää kituuttaen. Ei normaalia lapsiperheen elämää kuitenkaan. Sillä summalla ollaan köyhyyskuopassa, josta on vaikea nousta. Ollaan kuin kuilussa, jossa joku ruoskii sormille aina kun yrittää kammeta itseään sieltä kuopasta ylös... ja ruoskija sanoo, että nouse, laiska, nouse. Mene töihin ja rikastu. Ja taas köyhä putoaa kuopan pohjalle.

Se ruoskija voisi sen sijaan sanoa että: Katso, tässä on käteni, tartu siihen,

autan sinut ylös sieltä. Kävellään hetken yhtä matkaa. Ostan sinulle ruokaa, uudet vaatteet ja autan sinua löytämään oikeita töitä, jotta jaksat taas itse eteenpäin.

[/quote]Eikö? Mitä tarkoitat elämisellä? Kuoleeko niitä paljonki?

[/quote]

Kyllä kuolee, 100 % tietääkseni

Tosin en  yhtään ihmettelisi sitäkään, jos Suomessa köyhät kuolisivat ennen aikojaan.

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 16:48"]

Pääministeri ei tee yksin päätöksiä, eikä edes pääministeripuolue. Demarit ja ammattiliitot ovat vuosikausia tehneet määrätietoista työtä, ettei työttömille löytyisi työtä. Yrittäminen on Suomessa tehty vaikeaksi ja toisten työllistäminen lähes mahdottomaksi. Oletko koskaan edes palkannut itsellesi kirvesmiestä, muuraria ja sähkömiestä ja hoitanut kaikkia siihen lliittyviä velvoitteita? Se on vaikeaa, byrokraattista, ohjeistus puuttuu ja myös todella kallista! 

[/quote]

Olen palkannut ja olen myös hoitanut kaikki asiaan kuuluvat velvoitteet. Se ei ole vaikeaa. Harmaan talouden puolustajat vain väittävät, että velvoitteiden hoitaminen olisi vaikeaa. Minä maksan mielelläni veroja ja työn sivukuluja ja maksaisin mielelläni vieläkin enemmän, jos sillä parannettaisiin köyhien asemaa.

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 14:58"]

Kiittäkää sosialidemokraatteja siitä, että tästä maasta on hävitetty kaikki piianhommat ja lapiotyöt.  Kaikista ei ole kulttuurisihteereiksi eikä amk-artesaaneiksi, mutta heiltä on viety mahdollisuus ansaita itse omaa palkkaa. Demarit loivat Suomeen hyysäysyhteiskunnan - ammattitäti tietää ihmistä paremmin, miten pitää elää. Työ ei tahdo kelvata, vaikka sitä oliskin tarjolla, jos se ei ole koulutuksen mukaista, jos työaika ei sovi, jos se on urakkapalkalla tehtävää tai epämieluisaa. Ihmisistä on tullut valikoivia ja mukavuutta arvostetaan enemmän kuin otsa hiessä leivän eteen raatamista. edes kotiäidit eivät halua hoitaa muita lapsiaan kuin kulloistakin vauvaansa. Ahkeria puolestaan rankaistaan sillä, että lähes puolet palkasta silpaistaan heti veroihin.

Rosa puhuu huolissaan siitä, miten köyhyys periytyy, mutta asenne ja esimerkkihän siinä periytyy. Meillä on mahdollisuus opiskella ja tehdä töitäkin, jos haluttaa.

[/quote]

Ei jaksa teitä tyhmiä. Rakennustyömaat on täynnä Virolaisia töissä ja suomalaiset eivät sinne pääse. Lentoemäntiäkin nyt hankitaan Espanjasta.

No kun¨tehostaminen lisääntyy niin sinutkin voidaan korvata. Oikein sinulle olisi, että sinut korvaisi joku halveksimasi työtön.

Näin paljon työttömien määrä on eri ammateissa lisääntynyt vuoden aikana. Hurja määrä ahkeria ihmisiä.

'http://yle.fi/uutiset/naissa_ammateissa_on_nyt_eniten_tyottomia__katso_lista/6785534

Jokaisen numeron takana on ihan oikea ihminen ja elämäntarina.

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 16:36"]

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 16:11"]

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 14:46"]

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 14:28"]

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 13:58"]

Eräiden on vaan vaikea ymmärtää, että on kaikkien etu kun jokainen saa suhteellisen hyvät olosuhteet vaikka sitten yhteisestä pussista. Toivottomuus on vaarallista yhteiskuntarauhan kannalta. Kärjistetysti se menee niin, että jos ei makseta veroja, niin maksellaan sitten muureja asuinalueiden ympärille.

[/quote]

Kirjoitat ihan kuin Suomessa ei olisi sosiaaliturvaa ja julkisia palveluja ollenkaan. Ilmainen koulutus, terveydenhuolto ja sosiaaliturva eri elämäntilanteisiin kyllä pitäisi riittää niiden suhteellisten hyvien olosuhteiden saamiseen.

Minustakin periytyvä köyhyys ja syrjäytyminen on uhka, jolle pitäisi tehdä jotain. Mutta minusta ratkaisu ei ole se, että vahvistetaan entisestään sitä käsitystä, että rahaa vaan tulee jostain ilmasta.

[/quote]

sosiaaliturvalla ei Suomessa käytännössä elä. Tai elää kituuttaen. Ei normaalia lapsiperheen elämää kuitenkaan. Sillä summalla ollaan köyhyyskuopassa, josta on vaikea nousta. Ollaan kuin kuilussa, jossa joku ruoskii sormille aina kun yrittää kammeta itseään sieltä kuopasta ylös... ja ruoskija sanoo, että nouse, laiska, nouse. Mene töihin ja rikastu. Ja taas köyhä putoaa kuopan pohjalle.

Se ruoskija voisi sen sijaan sanoa että: Katso, tässä on käteni, tartu siihen,

autan sinut ylös sieltä. Kävellään hetken yhtä matkaa. Ostan sinulle ruokaa, uudet vaatteet ja autan sinua löytämään oikeita töitä, jotta jaksat taas itse eteenpäin.

[/quote]Eikö? Mitä tarkoitat elämisellä? Kuoleeko niitä paljonki?

[/quote]

Kyllä kuolee. Nimenomaan KUOLEE. Sehän tästä nykysuuntauksesta niin traagista tekeekin.

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1305556933333

"Työttömyys ja etenkin sen pitkittyminen ennustavat yhä selvemmin lyhyttä elinikää. Myös työttömien ryhmän sisällä on suuria eroja elinajan ennusteessa. Tärkein riskitekijä työttömillä näyttää olevan köyhyys. Mitä pienempi työttömyyskorvaus on, sitä lyhyempi elämä on edessä."

[/quote]

Moniko on kuollut nälkään?

Tupakalla ja viinalla voi olla osuutta asiaan.

Kouluttamattomat AV-mammat ryhtyvät jälleen kerran syvällisiksi. Heh.

Työtä vain saa kun vähän viitsii yrittää? Edes Einstein ei aikanaan saanut valmistuttuaan Teknillisestä korkeakoulusta alansa töitä, miten hitossa sitten joku tavallinen lassukka voisi saada aina töitä Suomessa, jossa diletantit ovat koko historiamme aina varastaneet työpaikat suhteilla?

Teihin verrattuna filosohvi Himanenkin kuulostaa järkevältä!

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 16:19"]

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 15:43"]

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 15:29"]

Juu kerrankin Rosa kirjoittaa asiaa. Mäkin luin sen kolumnin ja tykkäsin. Työttömän peruspäivärahaa saavan yksinäisen elämä ei muuten ole mitään juhlaa. Peruspäiväraha on noin 500 euroa käteen kuussa ja siitä pitäisi maksaa kaikki. Siis ihan kaikki. Asuminen, sähkö,ruoka, vaatteet, lääkkeet jne. En ymmärrä miten joku yksinäinen työtön tuolla summalla pärjää! Luultavasti ei pärjääkään vaan saa jotakin ehkä asumistukea tai toimeentulotukea työttömyystuen lisäksi.

[/quote]

Ihminen ei oletusarvoisesti ole työtön koko ikäänsä!

[/quote]

Moni viisikymppinen tuotannollisista ja taloudellisista syistä irtisanottava voi olla työtön (tai lopulta eläkkeellä) lopun ikäänsä. Harva senikäinen saa enää töitä, vaikka kuinka haluaisi ja yrittäisi. 

[/quote]

Ja se viikikymppinen on edelliset 30 vuotta tuhlannut rahojaan miettimättä, että jonain päivänä voi olla vaikka työtön? Eläkejärjestelmä luotiin, koska osa porukasta ei yksinkertaisesti kyennyt säästämään. Se osa näköjään jää työttömäksikin noin 50v iässä rutiköyhänä.

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 17:42"]

Kouluttamattomat AV-mammat ryhtyvät jälleen kerran syvällisiksi. Heh.

Työtä vain saa kun vähän viitsii yrittää? Edes Einstein ei aikanaan saanut valmistuttuaan Teknillisestä korkeakoulusta alansa töitä, miten hitossa sitten joku tavallinen lassukka voisi saada aina töitä Suomessa, jossa diletantit ovat koko historiamme aina varastaneet työpaikat suhteilla?

Teihin verrattuna filosohvi Himanenkin kuulostaa järkevältä!

[/quote]

NO menikö se Einstein sossun luukulle vai mitä se teki? Minun historiantietämykseni mukaan hän elätti itsensä ilman asumis- ja sossutukia varsin hyvin.

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 17:11"]

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 14:58"]

Kiittäkää sosialidemokraatteja siitä, että tästä maasta on hävitetty kaikki piianhommat ja lapiotyöt.  Kaikista ei ole kulttuurisihteereiksi eikä amk-artesaaneiksi, mutta heiltä on viety mahdollisuus ansaita itse omaa palkkaa. Demarit loivat Suomeen hyysäysyhteiskunnan - ammattitäti tietää ihmistä paremmin, miten pitää elää. Työ ei tahdo kelvata, vaikka sitä oliskin tarjolla, jos se ei ole koulutuksen mukaista, jos työaika ei sovi, jos se on urakkapalkalla tehtävää tai epämieluisaa. Ihmisistä on tullut valikoivia ja mukavuutta arvostetaan enemmän kuin otsa hiessä leivän eteen raatamista. edes kotiäidit eivät halua hoitaa muita lapsiaan kuin kulloistakin vauvaansa. Ahkeria puolestaan rankaistaan sillä, että lähes puolet palkasta silpaistaan heti veroihin.

Rosa puhuu huolissaan siitä, miten köyhyys periytyy, mutta asenne ja esimerkkihän siinä periytyy. Meillä on mahdollisuus opiskella ja tehdä töitäkin, jos haluttaa.

[/quote]

Ei jaksa teitä tyhmiä. Rakennustyömaat on täynnä Virolaisia töissä ja suomalaiset eivät sinne pääse. Lentoemäntiäkin nyt hankitaan Espanjasta.

No kun¨tehostaminen lisääntyy niin sinutkin voidaan korvata. Oikein sinulle olisi, että sinut korvaisi joku halveksimasi työtön.

[/quote]

Kannattaa miettiä, miksi meillä hintojen tulee olla alempana kuin muissa maissa, mutta palkkojen mahdollisimman korkeita. Jos suomalainen suostuisi töihin samalla hinnalla kuin virolainen(eli sillä työehtosopimukseen kirjatulla), niin töitä olisi. Mutta ei käy, suomalainen raksamies ei tule töihin, jos palkka on pieni, mieluummin on työttömänä.

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 17:46"]

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 17:11"]

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 14:58"]

Kiittäkää sosialidemokraatteja siitä, että tästä maasta on hävitetty kaikki piianhommat ja lapiotyöt.  Kaikista ei ole kulttuurisihteereiksi eikä amk-artesaaneiksi, mutta heiltä on viety mahdollisuus ansaita itse omaa palkkaa. Demarit loivat Suomeen hyysäysyhteiskunnan - ammattitäti tietää ihmistä paremmin, miten pitää elää. Työ ei tahdo kelvata, vaikka sitä oliskin tarjolla, jos se ei ole koulutuksen mukaista, jos työaika ei sovi, jos se on urakkapalkalla tehtävää tai epämieluisaa. Ihmisistä on tullut valikoivia ja mukavuutta arvostetaan enemmän kuin otsa hiessä leivän eteen raatamista. edes kotiäidit eivät halua hoitaa muita lapsiaan kuin kulloistakin vauvaansa. Ahkeria puolestaan rankaistaan sillä, että lähes puolet palkasta silpaistaan heti veroihin.

Rosa puhuu huolissaan siitä, miten köyhyys periytyy, mutta asenne ja esimerkkihän siinä periytyy. Meillä on mahdollisuus opiskella ja tehdä töitäkin, jos haluttaa.

[/quote]

Ei jaksa teitä tyhmiä. Rakennustyömaat on täynnä Virolaisia töissä ja suomalaiset eivät sinne pääse. Lentoemäntiäkin nyt hankitaan Espanjasta.

No kun¨tehostaminen lisääntyy niin sinutkin voidaan korvata. Oikein sinulle olisi, että sinut korvaisi joku halveksimasi työtön.

[/quote]

Kannattaa miettiä, miksi meillä hintojen tulee olla alempana kuin muissa maissa, mutta palkkojen mahdollisimman korkeita. Jos suomalainen suostuisi töihin samalla hinnalla kuin virolainen(eli sillä työehtosopimukseen kirjatulla), niin töitä olisi. Mutta ei käy, suomalainen raksamies ei tule töihin, jos palkka on pieni, mieluummin on työttömänä.

[/quote]

Asumisen kalleus on syy miksi ale palkalla on pulassa.Nykyäänhän pineituloiset työssäkäyvät joutuvat turvautumaan asumistukeen elikkä valtio maksaa osan palkasta kauttarantain ja hyöty menee yritykselle.

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 17:44"]

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 17:42"]

Kouluttamattomat AV-mammat ryhtyvät jälleen kerran syvällisiksi. Heh.

Työtä vain saa kun vähän viitsii yrittää? Edes Einstein ei aikanaan saanut valmistuttuaan Teknillisestä korkeakoulusta alansa töitä, miten hitossa sitten joku tavallinen lassukka voisi saada aina töitä Suomessa, jossa diletantit ovat koko historiamme aina varastaneet työpaikat suhteilla?

Teihin verrattuna filosohvi Himanenkin kuulostaa järkevältä!

[/quote]

NO menikö se Einstein sossun luukulle vai mitä se teki? Minun historiantietämykseni mukaan hän elätti itsensä ilman asumis- ja sossutukia varsin hyvin.

[/quote]

Ystävät tukivat häntä, koska Einstein tuli korkeahkon sosiaalisen taustan omaavasti suvusta.

Kaikilla suomalaisilla ei ole sukua takanaan tukemassa ja järjestelemässä asioita, valitettavasti. Sen takia - älystä ja kyvystä riippumatta - nämä yksilöt eivät pärjää nykymaassamme.

Diletantit tunnetusti jyräävät dekadenssiyhteisössämme. 

En ole kyllä koskaan itse nostanut toimeentulotukea, mutta olenko siis käsittänyt ihan väärin, että siinä on laskettu 400-500 euroa kulutukseen (yhdelle hengelle) ja tämän lisäksi tulevat asumiseen ja sen sellaiseen tarkoitetut rahat? Kun ei tuo minun mielestäni ole mitenkään erityisen vähän, koska itselleni harvoin jää palkasta lainojen, asumiskulujen, vakuutuksien, päivähoitomaksujen, bensojen ja sellaisten pakollisten laskujen jälkeen yhtään tuota enempää käteen...

Kyllä mun on rehellisesti myönnettävä, etten ole kovin valmis maksamaan yhtään enempää yhteiseen kassaan jaettavaksi, koska mun täytyy sitten itse alkaa tinkimään mm. ruuasta. Nytkään ei ole yleensä varaa hankkia kaikkia kausivaatteita kerralla koko perheelle, eikä ole varaa lomamatkoihin tai älypuhelimiin lapsille.