Kesällä lämmityksestä säästäminen on hölmöä.
Kesällä lämpötilan nostaminen kärsimystasolta mukavuustasolle maksaa hyvin vähän. Lämmitysjärjestelmä pysyy kunnossa ja kosteusvauriotkin jäävät syntymättä.
Jos ollaan valmiita palelemaan, se kannattaa ajoittaa kovimmille pakkasille, silloin niitä €uroja säästyy samalla tuskalla kymmenkertainen määrä kesäpaleluun verrattuna ;-)
t. Insinööri
Kommentit (15)
[quote author="Vierailija" time="10.05.2013 klo 08:05"]
Kesällä harvemmin tarvitsee palella, päinvastoin kesällä on tyypillisesti tuskaisen kuumaa. Eli lämmitykseen menevät eurot kannattaa mieluummin laittaa jäähdytykseen.
[/quote]Hyvä että siellä Hölmölässä luetaan. Vielä kun ymmärrettäisiinkin luettua;-)
[quote author="Vierailija" time="10.05.2013 klo 08:08"]
[quote author="Vierailija" time="10.05.2013 klo 08:05"]
Kesällä harvemmin tarvitsee palella, päinvastoin kesällä on tyypillisesti tuskaisen kuumaa. Eli lämmitykseen menevät eurot kannattaa mieluummin laittaa jäähdytykseen.
[/quote]Hyvä että siellä Hölmölässä luetaan. Vielä kun ymmärrettäisiinkin luettua;-)
[/quote]
Ei nyt pidä noin hermostua vaikka itse keksimäsi idea todetaankin järjettömäksi.
Jotain en nyt tajua? Patterit kylmänä, vaikka termostaatit samassa kuin tammikuussa. Kaukolämmössä ollaan. Sisällä 20 astetta. Kuinka tässä nyt sitten pitäisi lämmittää? Mikä ihmeen kesäpalelu? Tässä torpassa kesällä on kevyesti 30 astetta vaikka ei tehdä lämmityksen eteen mitään, jopa kokkaus tapahtuu pihan kesäkeittiössä kun on niin saatanan kuuma!
No, eipä tuota vesikiertoista lattialämmitystä koskaan kylmäksi saa laskeakaan! Aina siellä on tietty peruslämpö päällä. Termostaatti kyllä hoitaa ettei tule hukkalämmitystä eikä tarvitse palella, nyt sisällä 22 astetta...
Miten kesällä edes voisi säästää lämmityskuluissa? Meillä ainakin ongelmana on liika lämpö, ei ole vieläkään saatu hankitittua lämpöpumppua jäähdyttämään.
Kesäksi otettaan lämmöt pois juuri siksi että ei vaan vahingossakaan lämmitetä, kun on muutenkin liian lämmintä.
Meillä on vesikirtoinen yösähkö. Automatiikka tietysti hoitaisi kesällä muutenkin sen että lattiakiertoon ei oteta lämmintä vettä, mutta varaajaakaan on turha pitää kuumana kun se tuo taloon sisälle turhaa lämpökuormaa. Vesi siis kyllä kiertää putkissa ja automatiikka toimii, mutta lämmitysvastusten sulakkeet otan kesäksi auki.
t. toinen insinörtti
[quote author="Vierailija" time="10.05.2013 klo 08:42"]
No, eipä tuota vesikiertoista lattialämmitystä koskaan kylmäksi saa laskeakaan! Aina siellä on tietty peruslämpö päällä. Termostaatti kyllä hoitaa ettei tule hukkalämmitystä eikä tarvitse palella, nyt sisällä 22 astetta...
[/quote]
Mistä te sinne lattiaan saatte kylmää? Meillä on sähköt pois lämmitysvaraajasta ja silti lattiakierron vedenlämpö on kesällä 24-26 astetta, eli yhtä tuskaisen kuumaa kuin sisäilma kesällä. Meillä pesutilat ovat alakerrassa ja lämmitämme siis yläkerran lattialla alakerran lattiaa.
t. toinen insinörtti
Jopa minä ikuinen vilukissa voin kesäksi laittaa sähkölämmityksen kokonaan pois päältä. Ainoastaan märkätilojen sähköllä toimiva lattialämmitys on päällä läpi vuoden. Mutta senkään ei koskaan tarvitse paahtaa niin isosti, että lattia tuntuisi suorastaan kuumalta.
Kesällä lämmittäminen se vasta hölmöä on.
Riippuu tietysti lämmitysjärjestelmästä, mutta kuten tuossa edellä mainitsin niin meillä on yösähkövaraaja ja sen lämpöhäviöt ovat putkistoineen noin 1000W. Tuo 24kWh vuorokaudessa on kesällä täysin turhaa lämpökuormaa taloon sisälle, kun taloa ei tarvi lämmittää. Tästä syystä otan varaajan kylmäksi kesäkuukausien ajaksi. Keväällä ja syksyllä sen lämmön voi pitää 40 asteessa. Talveksi maksimiin eli 95 astetta, lämmityskauden aikana varaaja hukkalämpö onkin hyötylämpöä.
t. toinen insinörtti
Onko insinööri koskaan tehnyt omin käsin polttopuita?
Täällä metsäinsinööri, joka voisi laskea sinulle lämmityksen hinnan polttopuilla siinäkin tapauksessa, että ne hankitaan omasta metsästä - vaikka ilmaistahan se periaatteessa on, jos ei lasketa edes sahakuluja. Ja mietipä, minkä verran sähkö maksaa, kesälläkin.
Kerrostalo ja kaukolämpö voi olla toinen juttu. Jos kesällä palelee kovasti sisätiloissa, kannattaa tarkistuttaa verenpaine. Yksi tavallinen palelemisen syy kesälläkin on nimittäin kovin alhainen verenpaine.
Meillä on ainakin ollut lämmöt pois jo varmaan kolme viikkoa, kun talo on aurinkoisella ja aukealla paikalla, niin tänne paistuu heti kun kevätaurinko pilkahtaa. Nyt on 24 astetta sisällä, kun on pilvisempi päivä, mutta muutoin sitten saakin "nauttia" reilusta 26 asteesta.
Kesäisin nukutaan pohjakerroksen kesähuoneessa, kun muuten on ihan liian kuuma. Aurinkoisina päivinä eteisessä on yli 30 astetta lämmintä, ja se on vähän hankalaa, kun koiraa mieluusti pitäisi siinä eteisessä nukkumassa. Eipä se tietty onnistu, tai sitten pitää olla ovi auki ja porttiviritykset ulko-ovella.
Ei olla vielä raaskittu mihinkään jäähdytysjärjestelmään sijoittaa, mutta pitänee. Hyvä puoli on se, että toukokuun alusta lokakuun lopulle pysyy huonelämpö yli kahdessakympissä ilman lämmitystä.
Eikö nää "vastaajat" lue alkuperäistä ollenkaan?
Siinähän neuvottiin: " lämpötilan nostaminen kärsimystasolta mukavuustasolle".
"Vastauksista" voisi luulla että olisi vaadittu kuuman kämpän lisäkuumentamista!
[quote author="Vierailija" time="10.05.2013 klo 09:43"]
Eikö nää "vastaajat" lue alkuperäistä ollenkaan?
Siinähän neuvottiin: " lämpötilan nostaminen kärsimystasolta mukavuustasolle".
"Vastauksista" voisi luulla että olisi vaadittu kuuman kämpän lisäkuumentamista!
[/quote]
Aloitus lienee provo, sillä kesällä lämpöä ei tarvi nostaa, vaan ongelmana on liika lämpö.
Itse olen ottanut lämmöt pois päältä yleensä joskus huhti-toukokuun aikana, eli siinä vaiheessa kun lämmöt nousee yli halutun 22 asteen. Takaisin päälle ne tulee laitettua joskus syyskuun paikkeilla.
Kyllä kesäpalelu on aloitettu niin monessa yhtiössä jo nyt ;-(
Jos lämmitysjärjestelmä toimii oikein, mitään palelukautta ei tarvitse järjestää, vaan termostaatit hoitavat homman.
Ja vielä kerran rautalankaa: Jos halutaan säästää rahaa palelemalla, se kannattaa ehdottomasti tehdä talvella;-)
[quote author="Vierailija" time="10.05.2013 klo 09:43"]
Eikö nää "vastaajat" lue alkuperäistä ollenkaan?
Siinähän neuvottiin: " lämpötilan nostaminen kärsimystasolta mukavuustasolle".
"Vastauksista" voisi luulla että olisi vaadittu kuuman kämpän lisäkuumentamista!
[/quote]
AP nimenomaan vaati lämmitystä kesän jo muutenkin liian kuumasta vielä vähän kuumempaan. Kesän kärsimystaso=liian kuuma, jolloin sen lämmittäminen lisää kärsimystä, sen sijaan jos AP olisi puhunu jäähdyttämisestä olisi ollut oikeassa.
Tietenkin jos AP asuu jossain kylmässä perunakellarissa asia voi olla toinen, mutta sellaista tilannetta koskeavia "viisauksia" ei kannata yleistää koskemaan normaaleja asuntoja jotka ovat liian kuumia kesällä.
Kesällä harvemmin tarvitsee palella, päinvastoin kesällä on tyypillisesti tuskaisen kuumaa. Eli lämmitykseen menevät eurot kannattaa mieluummin laittaa jäähdytykseen.