Vauva yliaikainen - riskit?
Olen menossa rv 41...pelko perseessä koko ajan, jos jotain käy.
Pelkään, että istukan toiminta hiipuu/loppuu, enkä huomaa sitä ajoissa.
Stressaan koko ajan vauvan liikkeistä ja omasta verenpaineesta, joka välillä koholla - välillä normaali.
Olen puhunut huolistani neuvolassa ja äitiyspolilla - lääkärit ovat sitä mieltä että turvallisin mielin voi raskautta jatkaa aina 42+0 saakka... Onkohan noin?
Voiko käynnistystä vaatia, tai kieltäytyä kertakaikkiaan lähtemästä kotio, kun mulla on seuraava poliaika 41+5 varattuna...?
Miksi lapsen hengellä leikitään, miksei käynnistetä, kun menee LA:n yli?! Eikö tämä ole ihan turha riski vauvalle???
Kommentit (19)
Eka rv 38 + 6 ja toka 41+3! Oltais käynnistetty 2 päivän päästä, mutta sitten synnytys käynnistyikin :)
Se on kyllä tuskaa kun eka tulee ennen la:ta ja toinen menee melkein yliajalle :D
Ps. Käynnistyksellä on myös riskinsä, eka vauva 38 + 6 oli koliikkinen ja huono nukkumaan ka kätilö sanoi, että on parempi että synnytys käynnistyy luonnollisesti, koska silloin on varmasti suolisto ja kaikki kehittyneet!!
[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 14:11"]Vanha ketju, mutta kun googlaamalla tämä tuli vastaan, niin kommentoin. Oma vauvani kuoli kohtuun viikko lasketun ajan jälkeen. Mitään huolestuttavaa ei neuvolassa ilmennyt ja yliaikaiskontrolliin olisin päässyt vasta 41+5. Harvinaisiahan nämä ovat, mutta kun se omalle kohdalle sattuu, niin ei paljon lohduta. Itse olen sitä mieltä, että käynnistyksen riskit (esim. että tulee toimenpidesynnytys tai sektio) on kuitenkin pientä verrattuna siihen, että terve ja valmis vauva kuolee kohtuun vain siksi, että odotellaan luonnollista synnytystä.
[/quote]
Niin totta! Työkaverille kävi näin :( Hänen ensimmäinen synnytys alkoi vesien menolla, muttei auennut koko synnytyksessä kuin muutamia senttejä - sektio, ja toisen sitten annettiin mennä viikolle 41 + kun useiden päivien supistelujen jälkeen huomasi, että vauva ei liiku. Oli välissä käynyt synnärillä supistusten takia, mutta käännytetty takaisin.
Ja kukaan ei oikeasti voi tietää varmasti onko se lapsi kuitenkin saanut alun vasta kaksi viikkoa myöhemmin kuin mitä laskettuaika antaa osoittaa. Jos se lapsi on täysin kypsä vasta silloin 42+0. Omani syntyi sponttaanisti 38+3 ja edellinen 29+1. Tuo täysiaikainen painoi vain 2,4 kiloa.
Ja kyllä ne verenpaineet nousee kun stressaa. Keskity omaan hyvään oloosi niin vauvallakin on hyvä olla. Yksikään vauva ei ole sisälle jäänyt.
Ei se 40 viikkoa ole mikään kiveen hakattu aika, vaan se on suunnilleen-aika. Varsinkin ensisynnyttäjillä aina menee yli, se on ihan normaalia.
Mun lapset syntyneet viikoilla 41+6, 40+6 ja 40+2. Ihan terveitä, ei mitään ongelmia.
että yliaikaisuus sinänsä ei ole riski.
Jos olet oikeasti noin hermostunut, niin mitäpä, jos kävisit yksityisellä synnytystapa-arvioinnissa? Pääset hyvällä lykyllä sinne jo heti huomenna. Siinä katsotaan samalla istukan virtaukset, onko napanuora lapsen kaulan ympärillä jne. Se voisi hyvinkin rauhoittaa sinua - ja taas toisaalta, jos jokin on vialla, pääset heti käynnistykseen. Minä olen käynyt molemmilta lapsilta yksityisellä aivan raskauden lopussa. Olen ajatellut, että se on pieni hinta mielenrauhasta. Niistä oli minulle paljon hyötyä; jaksoin odotella rauhassa synnytyksen käynnistymsitä, ja ultraaja osasi arvioida synnytyksen kestonkin aika oikein. Lisäksi, kun näki vielä kerran oman lapsensa ennen synnytystä, sai siitä tsemppiä loppuaikaan.
ja lisää kohtukuoleman riskiä, valitettavasti. Oma esikoinen syntyi 42+1 ja onneksi terveenä, vaikka istukka alkoi olla ihan kalkkeutunut. Seuraavaa raskautta ei päästetty yhtä pitkälle.
yliaikaisina ja istukat kalkkeutuneina...
ja oli täyin terve, 3,2kg painoa, joten ei edes kauhean iso. Luulen että olisi ollut liian pienikin jos olisi tullut aiemmin.
Vauvat on olleet ihan kuivilla yliajalla, kun on sitten käynnistetty. Ei tullut edes lapsivettä kalvoja puhkaistaessa. Oksitosiinilla ja kalvojen puhkaisulla sitten saatiin viimein homma etenemään. Toinen meni viikon yli, toinen 10 pvää.
on yliaikainen vasta kun menee yli 42 viikkoa, ei 40. Ruotsissa odotetaan jopa 43 viikkoa ennen käynnistystä. t kätilö
Miksi lapsen hengellä leikitään, miksei käynnistetä, kun menee LA:n yli?! Eikö tämä ole ihan turha riski vauvalle???
Sen takia, että luonnollisesti käynnistynyt synnytys etenee parhaiten ja on lapselle turvallisin. Käynnistetyistä synnytyksistä suurempi osa päätyy sektioon kuin luonnollisesti käynnistyneistä. Sektio on taas riski erityisesti seuraaville raskauksille.
Mulla on menneet kaikki raskaudet yli la:n ja kun vieläpä tuttavapiirissä sattui tapaus jossa yli lasketunajan mennyt raskaus päättyi kohtukuolemaan, on viimeiset viikot olleet tosi stressaavia. Pisin raskaus kesti 41+5, joka sekään ei siis varsinaisesti ollut yliaikainen, mutta en todellakaan osannut ottaa asiaa rennosti vaan laskin jatkuvasti liikkeitä ja olin todella stressaantunut.
Kaikki meni kuitenkin minulla hyvin, enkä muista että istukoista olisi koskaan mainittu että olisivat kalkkeutuneita. Mutta siis ap:lle haluan lähettää paljon tsemppiä ja toivon että sinun synnytys käynnistyisi pikapuoliin ja saat ihanan vauvan syliisi.
on riskejä ja sen vuoksi on olemassa raja, 42 viikkoa, koska sen jälkeen voi tulla komplikaatioita. La on vain keskiarvo siitä, millä viikoilla lapset yleisimmin syntyvät eikä mikään ainoa oikea synnytysaika.
Minä synnytin tasan 2 viikkkoa la:n jälkeen, terve lapsi syntyi. Mitään erityistä riskiä ei ollut olemassa, joten miksi olisin vaatinut erityiskohtelua?
Normaali raskaus kestää 38-42viikkoa, Raskaus on yliaikainen vasta 42viikolla...
Kolmas raskaus menossa viikolla 41, aikaisemmat syntyneet 41+2 ja 41+4.
Se joka kertoilee,että yliviikolla on riskinsä niin kiitos kun tulet pelottelemaan. Jokainen raskaus ja raskauden kesto on yksilönsä, toisilla vain raskaus kestää sen +42 ja toiset syntyvät aikasemmin, turha siinä on etukäteen murehtia ja etukäteen miettiä mitä käy. Meinasitko koko vauvaajan miettiä miten lapsi pärjää ilman kätkytkuolemaa tai ???
Minulla meni 10 päivää yli kunnes syntyi luonnollisesti. Huolestutti hirveästi (+hermostutti) mutta hyvä että menikin pidemmälle, vauva oli silti alle 3 kg. Kaikki meni hyvin. Jos kuitenkin tulisin uudelleen raskaaksi, aivan samalla lailla hermoilisin.
Vierailija kirjoitti:
että yliaikaisuus sinänsä ei ole riski.
Jos olet oikeasti noin hermostunut, niin mitäpä, jos kävisit yksityisellä synnytystapa-arvioinnissa? Pääset hyvällä lykyllä sinne jo heti huomenna. Siinä katsotaan samalla istukan virtaukset, onko napanuora lapsen kaulan ympärillä jne. Se voisi hyvinkin rauhoittaa sinua - ja taas toisaalta, jos jokin on vialla, pääset heti käynnistykseen. Minä olen käynyt molemmilta lapsilta yksityisellä aivan raskauden lopussa. Olen ajatellut, että se on pieni hinta mielenrauhasta. Niistä oli minulle paljon hyötyä; jaksoin odotella rauhassa synnytyksen käynnistymsitä, ja ultraaja osasi arvioida synnytyksen kestonkin aika oikein. Lisäksi, kun näki vielä kerran oman lapsensa ennen synnytystä, sai siitä tsemppiä loppuaikaan.
Kyllä yliaikaisuus on ihan riski. Se tieto meillä nykyään on.
Vanha ketju, mutta kun googlaamalla tämä tuli vastaan, niin kommentoin. Oma vauvani kuoli kohtuun viikko lasketun ajan jälkeen. Mitään huolestuttavaa ei neuvolassa ilmennyt ja yliaikaiskontrolliin olisin päässyt vasta 41+5. Harvinaisiahan nämä ovat, mutta kun se omalle kohdalle sattuu, niin ei paljon lohduta. Itse olen sitä mieltä, että käynnistyksen riskit (esim. että tulee toimenpidesynnytys tai sektio) on kuitenkin pientä verrattuna siihen, että terve ja valmis vauva kuolee kohtuun vain siksi, että odotellaan luonnollista synnytystä.