Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä tapahtuu jos lapsi ei käy ollenkaan koulua?

Vierailija
22.01.2013 |

Kuka siihen puuttuu ja missä vaiheessa? Jos vanhemmat ei saa pakotettua kouluun ja lintsaa joka päivä? Kyseessä ei koulukiusaus tms.

Kommentit (74)

Vierailija
1/74 |
22.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koulu puuttuu. Lapsella on oppivelvollisuus mutta ei koulupakkoa. Elleivät vanhemmat ilmoita opettavansa lasta kotona, lapsi otetaan huostaan.

Vierailija
2/74 |
22.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta luokalleen se kuiten jää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/74 |
22.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

koulun laiminlyöminen on yksi peruste huostaanotolle...



t. huostaanotettujen kanssa työskentelevä

Vierailija
4/74 |
22.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta lapsi voi joutua koulukotiin. Pääsee kyllä takaisin kotiin jos on edellytyksiä.

Vierailija
5/74 |
22.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta tytön luokalla oli poika, jota ei kahteen viikkoon näkynyt koulussa, lintsasi, peri kertaa kävi välitunilla näyttäytymässä kamalassa krapulassa, olivat silloin vitosella.



Tämä kundi siirrettiin määräajaksi toiseen kouluun, ja sitten lopulta takas omaan. Eli ei mitään huostaanottoa, ei koulukotia tms.



Tyhmää pompottelua, josta ei tuo kundi ainakaan mitään oppinut.

Vierailija
6/74 |
22.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sekin voi kyllä olla turhaa, lapsi ei ehkä sittenkään suostu käymään koulua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/74 |
22.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jäin tietysti luokalleni, mutta ei minua huostaanotettu tms. Sossujen kanssa olimme tekemisissä jo aikaisemmin, mutta siellä sanoivat vanhemmilleni, että tyttö on saatava kouluun. Eivät vanhempani tai muukaan taho minulle mitään voineet.



Muutenkin teini-ikäisenä olen ollut todellinen luuseri, onneksi sain järkeä päähän jossain vaiheessa.



Nykypäivän toimenpiteistä en tiedä.

Vierailija
8/74 |
22.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei käy koulua koulussa, sitä voi käydä kotona mutta eiköhän silloinkin lapsen kuulu olla "kirjoilla" jossain koulussa, josta saa opetussuunnitelman mukaisesti kirjat ja tehtävät ja pitää käydä tenttimässä tai tekemässä kokeet koulussa.



Ja jos ei käy koulua ollenkaan, lapsi tai nuori sijotetaan ja yleensä se on tämmösissä tapauksissa koulukoti tai vastaava paikka, missä on henkilökuntaa valvomassa että nuori sinn kouluunsa menee.



Nykyään puututaan myös huonoon koulumenestykseen ja siihen, ettei tee läksyjä ollenkaan.



Ja tuo tapaus, jossa nuori oli 2 viikkoa toisessa koulussa ja palasi takaisin vanhaan kouluun: tiedätkö, missä koulussa nuori oli? Oliko esim. sairaalakoulussa? Vai oliko kiireellisellä huostaanotolla 14 pv (vai mikä tämän virallinen nimitys onkaan) sijoitettuna esim. koulukotiin tai lastens. laitokseen ja sieltä pääsi takaisin vain sill äehdolla, että käy koulua kotoa käsin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/74 |
22.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei käy koulua koulussa, sitä voi käydä kotona mutta eiköhän silloinkin lapsen kuulu olla "kirjoilla" jossain koulussa, josta saa opetussuunnitelman mukaisesti kirjat ja tehtävät ja pitää käydä tenttimässä tai tekemässä kokeet koulussa. Ja jos ei käy koulua ollenkaan, lapsi tai nuori sijotetaan ja yleensä se on tämmösissä tapauksissa koulukoti tai vastaava paikka, missä on henkilökuntaa valvomassa että nuori sinn kouluunsa menee. Nykyään puututaan myös huonoon koulumenestykseen ja siihen, ettei tee läksyjä ollenkaan. Ja tuo tapaus, jossa nuori oli 2 viikkoa toisessa koulussa ja palasi takaisin vanhaan kouluun: tiedätkö, missä koulussa nuori oli? Oliko esim. sairaalakoulussa? Vai oliko kiireellisellä huostaanotolla 14 pv (vai mikä tämän virallinen nimitys onkaan) sijoitettuna esim. koulukotiin tai lastens. laitokseen ja sieltä pääsi takaisin vain sill äehdolla, että käy koulua kotoa käsin?

sairaalakoulu tms , ei sossut ollut asialla ollenkaan vaan kahden koulun rehtorit + pojan vanhemmat.

Vierailija
10/74 |
22.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

jää joka ikäluokasta 60-70 vaille peruskoulun päättötodistusta. Ja mustalaisista joka viides. Mahtuuko tuohon 60-70 muuta kuin mustalaisia?



Ja mustalaisilla yleisin syy on varmaan se "koulun lopettaminen", vaikkei sellaista oppivelvollisuusikäinen voikaan tehdä virallisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/74 |
22.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei käy koulua koulussa, sitä voi käydä kotona mutta eiköhän silloinkin lapsen kuulu olla "kirjoilla" jossain koulussa, josta saa opetussuunnitelman mukaisesti kirjat ja tehtävät ja pitää käydä tenttimässä tai tekemässä kokeet koulussa. Ja jos ei käy koulua ollenkaan, lapsi tai nuori sijotetaan ja yleensä se on tämmösissä tapauksissa koulukoti tai vastaava paikka, missä on henkilökuntaa valvomassa että nuori sinn kouluunsa menee. Nykyään puututaan myös huonoon koulumenestykseen ja siihen, ettei tee läksyjä ollenkaan. Ja tuo tapaus, jossa nuori oli 2 viikkoa toisessa koulussa ja palasi takaisin vanhaan kouluun: tiedätkö, missä koulussa nuori oli? Oliko esim. sairaalakoulussa? Vai oliko kiireellisellä huostaanotolla 14 pv (vai mikä tämän virallinen nimitys onkaan) sijoitettuna esim. koulukotiin tai lastens. laitokseen ja sieltä pääsi takaisin vain sill äehdolla, että käy koulua kotoa käsin?

sairaalakoulu tms , ei sossut ollut asialla ollenkaan vaan kahden koulun rehtorit + pojan vanhemmat.

Siinä on haluttu katkaista lintsaamisen kierre ja ehkä pojalla olisi ollut mahdollisuus myös vaihtaa koulua.

Hyvä, että aidosti välitetään eikä vaan puhuta ja sysätä vastuuta viranomaisille lastens. ilmoitusten muodossa.

Oman lapseni kouluajoilta muistan oppilaan, jota toinen oppilas ilmeisesti pelkäsi. En tiedä oliko tilanteessa uhkailuja tms., oma lapseni sanoi, ettei tälle pelkääjälle tarvinnut kuin ohikulkiessaan sanoa BÖÖ, kun se jo järkyttyi. Oma lapseni oli tämän kavereita. Tämän kiltin oppilaan vanhemmat olivat parempiosaisia, alkoivat vaatia toisen oppilaan erottamista koulusta ja koulun vaihtamista, johon rehtori ei suostunut, piti oppilaan puolta. Reksi oli sitä mieltä, että koulu oli se, mikä loi selkeyttä lapsen päiviin. Erottaminen edes määräajaksi olisi sysännyt varhaisnuoren aivan väärille raiteille.

Vierailija
12/74 |
22.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei kait siitä mitään seuraa. ei siellä ole pakko olla, vaikka oppivelvollinen onkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/74 |
22.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuten kirjoitin;



Tyhmää pompottelua, josta ei tuo kundi ainakaan mitään oppinut.

Vierailija
14/74 |
22.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka siihen puuttuu ja missä vaiheessa?


Vanhempienhan se lapsensa hyvinvoinnista pitäisi huolta pitää.

Eli vanhemmat puuttuvat ja heti kun ongelma tulee ilmi.

Taustalla voi olla ihan hoidettaviakin ongelmia, esim. koulupelko joka ei välttämättä helpota ellei asiaan puututa. Pelot eivät parane välttelemällä, elämä ja mahdollisuudet kutistuvat ja lapsi kärsii jatkuvasti ehkä lopun ikäänsä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/74 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 08:20"]

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 08:16"][quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 08:07"] Voi herranjestas kun on vaikeaa. Luulisi, että perheissä pitää mennä noin sosiaalisesti kyllä jo niin huonosti, jos eivät saa pentuaan kouluun, että asiakkuus lastensuojeluun on ollut voimassa jo jonkin aika.. Mielenterveyssyyt lapsella erikseen. Se ei katso kodin sosio-ekonomista taustaa, vaan oikeastaan kuka vaan voi mieleltään sairastua. Silloin kyseeseen tulee sairaalakoulu. Olen opettaja. Jos lapsi lintsaa hälyttävän paljon, moniammatillinen (opettaja, terkka, rehtori, erityisopettaja, kuraattori) oppilashuoltoryhmä päräyttää asian kukin tahollaan eteenpäin, eli tekee ilmon. Alkaa muuten tapahtua ja ihan virkavallan toimesta. Ei sitä lasta senkään jälkeen meidän koulussa näy, mutta iso pyörä liikahti [/quote] Taas tätä samaa syyllistämistä, mutta ei konkreettisia keinoja, millä sen vastaan taistelevan nuoren saa pakotettua kouluun? Opettajilla on kyllä usein tuollainen asenne, olen huomannut. Aika surullista.  [/quote] No sen opettajanko sinun mielestäsi pitäisi tulla se teini kantamaan kouluun?! Ei helvata mikä vässykkäasenne! Ope

[/quote]

Ei tietenkään, vaan kysyin että miten konkreettisesti vanhemmat voivat sen teinin pakottaa kouluun, kun se kerran mielestäsi on niin helppoa. En kyllä usko että olet ope, tai jos olet, niin ei ole ihmekään jos oppilaasi lintsaavat. 

Vierailija
16/74 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 10:54"]

Ei sairaalakoulu ole lintsareita varten, sinne otetaan vaan sairaita.

[/quote]

Niinpä. Mutta sehän tässä juuri on epäselvää, että kuka on lintsari ja kuka oikeasti sairas. 

Vierailija
17/74 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 08:51"]

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 08:14"]

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 08:10"]

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 07:59"][quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 07:26"] [quote author="Vierailija" time="22.01.2013 klo 11:30"]koulun laiminlyöminen on yksi peruste huostaanotolle...

t. huostaanotettujen kanssa työskentelevä [/quote] Voi olla yksi peruste, mutta ei ainoo. Vanhemmat on vastuussa siitä, että huolehtivat lapsensa kouluun. Rehellisesti sanottuna asialle ei tehdä juurikaan mitään. T. Ls-sos.tt [/quote] Kiinnostaisi kyllä kuulla, että millä konkreettisilla toimenpiteillä vanhemmat voivat "huolehtia lapsensa kouluun"? Meillä on ollut samaa ongelmaa nyt pari vuotta, taustalla masennusta ja ahdistusta. Apua on saatu ja lääkitys toimii ihan ok, mutta nuorelle on jäänyt päälle semmoinen asenne, että jos vaikka vähän väsyttää tai ei huvita, niin ei ole pakko mennä kouluun. Kertokaas nyt avuttomalle ja vastuuttomalle äidille, että miten se teini nostetaan väkipakolla aamulla sängystä ylös, puetaan ja kuljetetaan kouluun? Ja vaikka tuosta vielä satunnaisesti suoriutuisikin, niin millä minä pystyn "huolehtimaan" että teini pysyy siellä koulussa, eikä karkaa seuraavalla välitunnilla? Vaikeiden teinien vanhemmilla on ihan tarpeeksi stressiä lapsestaan muutenkin, syyllistäminen ei varsinaisesti helpota eikä auta mitään.  [/quote] Kotiopetukseen vaan! Mitä sitä turhaan taistelemaan tuulimyllyjä vastaan.

[/quote]

Eli pitäisi irtisanoutua töistä ja ryhtyä lapselle kokopäiväiseksi kotiopettajaksi? Melko kallista. 

[/quote]ei siinä töistä tarvi irtisanoutua vaan kotiopetuksen voi hoitaa vapaa-ajalla. 

[/quote]

Aika rankalta kuulostaisi tuokin, että oman työpäivän jälkeen pitäisi vielä aloittaa opettajan työpäivä ja siinä ohessa vielä hoitaa normaalit kotiaskareet ja muu perhe. 

Vierailija
18/74 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opettajilla on velvollisuus tehdä lastensuojeluilmoitus, mikäli lapsi ei ilmaannu kouluun. Ensin tietysti keskustellaan vanhempien kanssa asiasta, mutta mikäli muutosta ei tapahdu, on opettaja velvollinen tekemään ilmoituksen. Se on pakollista opettajille - ei siis mitään kiusantekoa. 

Vierailija
19/74 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 17:29"]

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 08:20"]

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 08:16"][quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 08:07"] Voi herranjestas kun on vaikeaa. Luulisi, että perheissä pitää mennä noin sosiaalisesti kyllä jo niin huonosti, jos eivät saa pentuaan kouluun, että asiakkuus lastensuojeluun on ollut voimassa jo jonkin aika.. Mielenterveyssyyt lapsella erikseen. Se ei katso kodin sosio-ekonomista taustaa, vaan oikeastaan kuka vaan voi mieleltään sairastua. Silloin kyseeseen tulee sairaalakoulu. Olen opettaja. Jos lapsi lintsaa hälyttävän paljon, moniammatillinen (opettaja, terkka, rehtori, erityisopettaja, kuraattori) oppilashuoltoryhmä päräyttää asian kukin tahollaan eteenpäin, eli tekee ilmon. Alkaa muuten tapahtua ja ihan virkavallan toimesta. Ei sitä lasta senkään jälkeen meidän koulussa näy, mutta iso pyörä liikahti [/quote] Taas tätä samaa syyllistämistä, mutta ei konkreettisia keinoja, millä sen vastaan taistelevan nuoren saa pakotettua kouluun? Opettajilla on kyllä usein tuollainen asenne, olen huomannut. Aika surullista.  [/quote] No sen opettajanko sinun mielestäsi pitäisi tulla se teini kantamaan kouluun?! Ei helvata mikä vässykkäasenne! Ope

[/quote]

Ei tietenkään, vaan kysyin että miten konkreettisesti vanhemmat voivat sen teinin pakottaa kouluun, kun se kerran mielestäsi on niin helppoa. En kyllä usko että olet ope, tai jos olet, niin ei ole ihmekään jos oppilaasi lintsaavat. 

[/quote]

No ihan konkreettisia keinoja: takavarikoi lapseltasi kaikki elektroniikka, jos lintsaa. Älypuhelinta myöten. Vanhan peruskännykän voi hankkia turvaksi, jotta lapseen saa yhteyden. Vähintään viikko tiukkaa kuria jokaista lintsausta kohden, eli ei huvitteluja, tietokonetta, telkkaria, muuta elektroniikkaa, herkkuja, viikkorahoja tms. Ja pysy tässä linjassa järkähtämättömästi ja pitkään. Väittäisin, että tehoaa monen lapsen kohdalla. Helpompaa tietysti olisi, jos olisi jo pienen lapsen kanssa pitänyt tiukempaa kuria.

 

t. Toinen ope

Vierailija
20/74 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä poika joka lintsannut muutaman kerran ja hirvee haloo siitä. Lapsi ei ole terve. Ei osaa lukea ja kirjoittaa mutta koulu on pyhä asia ja kusessa olet jos et kouluun mene.

Nykyään jos tekee tenät niin ollaan saatu lahjomalla kouluun. Silti sydänelläni on aina veitsen terä, kun pelkään ettei mene kouluun koska rakastetaan lasta paljon ja mun elämä on kyllä loppu jos kotoota vietäisiin pois.

Lahjonnalla ja uhkailulla siis mennään vielä pari vuotta ja siinä eväät vähissä, kun teini herää naamanutturalla ja pistää vastaan. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi neljä