Minkä ihmisryhmän hyväksyntä tekee jostakin asiasta tärkeän? Keski-ikäisten miesten?

keski-ikäisen miehen mielipide, vaan vielä sellaisen, jolla on taloudellista valtaa. Keski-ikäiset naiset mielipiteineen taas voidaan leimata kukkahattutädeiksi. Tarkoitan edellisellä sitä, että en minäkään välttämättä samaa mieltä ole kukkahattutätien kanssa, mutta jos ajattelee, millaisia sammakoita suustaan päästelevät Wahlroos tai Juhana Vartiainen, niin heitä ei kuitenkaan voimakkaasti kritisoida. Ilmeisesti siksi, että he edustavat sitä "oikeaa" mielipidettä kaikin tavoin: ovat vallassa, heillä on taloudellista valtaa, ovat keski-ikäisiä miehiä. Vai onko monikin keski-ikäinen mies kritisoinut heitä?

keski-ikäisen miehen mielipide, vaan vielä sellaisen, jolla on taloudellista valtaa. Keski-ikäiset naiset mielipiteineen taas voidaan leimata kukkahattutädeiksi. Tarkoitan edellisellä sitä, että en minäkään välttämättä samaa mieltä ole kukkahattutätien kanssa, mutta jos ajattelee, millaisia sammakoita suustaan päästelevät Wahlroos tai Juhana Vartiainen, niin heitä ei kuitenkaan voimakkaasti kritisoida. Ilmeisesti siksi, että he edustavat sitä "oikeaa" mielipidettä kaikin tavoin: ovat vallassa, heillä on taloudellista valtaa, ovat keski-ikäisiä miehiä. Vai onko monikin keski-ikäinen mies kritisoinut heitä?

ja koska keski-ikäiset ukot ovat olleet yhtään mistään samaa mieltä? Ei ihmisten mielipiteet ja edes intressit riipu sinun määrittelemistä väestönryhmistä.



Oscar.

Minua oikeasti vituttaa, että keski-ikäinen valkoihoinen heteromies on suunnilleen ainoa ihmisryhmä, jota saa pilkata suunnilleen mistä tahansa ja millä tavalla tahansa. Mitä tahansa muuta väestönosaa herjatessa alettaisiin jo oikeustoimiin.



Itse olen keski-ikäinen vasta 15 vuoden kuluttua, mutta kummastuttaa jo valmiiksi, että olen menossa kohti sylkykuppistatusta riippumatta siitä, mitä olen tai en ole tehnyt.

Tosin ikäryhmästä en tiedä..



Mutta kyllä miesten mukaan tää maailma pyörii..



Urheilu ja viihde on kaikki miesten näkökulmasta -ainakin se, jolle annetaan arvoa!



Esim. urheilua on ok miesten tapittaa joka paikassa (mikä vastaava olisi naisille sellainen, joka voisi suunnilleen keskeyttää koko yhteiskunnan samalla tavalla kuin joku suomen lätkämatsi?)

-opettaja voi laittaa koulussa jonkun "tärkeän miesten kilpailun päälle" kesken tunnin, mitään naisten urheiluahan ei katsota - ja tuo on siis ihan ok. ja kaikki ravintolat ja kahvilat on sitä samaa..



Esim. nää miesten leffat on aina tosi naisia esineellistäviä ja aliarvostavia, suorastaan halventaviakin, hyvin pitkälti kun vertaa ns. "naisten leffoihin" ja se on ihan ok. (pornosta puhumattakaan!)



ja joo, kyllä naisetkin seuraa urheilua ja joo, kaikki naiset ei katso romanttisia komedioita, nyt puhunkin yleisellä tasolla. Onko mitään ns naisten juttua, joka määrittelee vastaavasti miesten tekemisiä? yhteisöllisellä tasolla siis? ei mitenkään perheensisäisesti..





Kyllä tää maailma miesten mielen mukaan pyörii.

Jos on poikkeustilanne eikä aikoja saa esim. terveysasemalle kuin pienet lapset, eläkeläiset ovat aina toisena kuin siivellä. Eli siis heille pitää löytyä aika, oli vaiva sitten akuutti tai ei.

Naiset eivät ikinä yllä samaan kuin miehet, koska se keski-ikäinen/vanha miespoliitikko on ikäänkuin "normaali". Nainen voi korkeintaan yrittää olla sukupuolensa häivyttävä, mahdollisimman huomaamaton tantti. Vrt. Jutta Urpilainen ja Mari Kiviniemi.