Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hyvinvointivaltio ei enää tule takaisin

Vierailija
28.11.2012 |

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
28.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän hyvinvointivaltio ole kiveen hakattu ja muuttumaton asia. Turha haikaillla menneitä, sillä mikään taakse jäänyt ei tule sellaisenaan takaisin.

Vierailija
2/15 |
28.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

systeemiä, jossa toiset soutaa ja toiset vähän melalla avittaa niin joutaa mennäkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
28.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

on toteutunut ja keiden osalta.

Vierailija
4/15 |
28.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

peruspalveluja näköjään jatkuvasti lopetetaan tai heikennetään. Tai muutetaan voittoa tavoitteleviksi yrityksiksi.



Kohta täällä on vain varakkaimmille (vakuutuksista) lääkäripalveluita, kouluja, lastenhoitoa, vanhustenhoitoa ja kaikki asuntoa tai työtä vailla olevat jonottavat vapaaehtoisvoimin toimiviin avustuspisteisiin.



Kuin USA:ssa.



Että tällaista hyvää se EU mukanaan toi. Sieltä ei olla vielä saatu mitään nettoa, ainoastaan kuluja.







Viisaat ruotsalaiset. Muutan Ruotsiin.

Vierailija
5/15 |
28.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

1980-luvulla vielä toimi?





Verotusta pitäisi uudistaa niin, että kaikki veroparatiisikieroilijat maksaisivat veronsa myös. Mutta turha toivo, taitaa näistä päättäjistä suurin osa istua sellaisten firmojen johdossa....

Vierailija
6/15 |
28.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvinvointivaltio ei enää tule takaisin


kun ketään ei kiinnosta yhteinen hyvinvointi, vaan ainoastaan oma napa. Joko kaikki mulle ja muille ei mitään, tai mulle lisää, vaikken mitään sen eteen teekään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
28.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotka käyttävät verotuksen porsaanreikiä hyväkseen! Verotus ei ole reilua, kun se ei kata kaikkia tasapuolisesti. Piste.



Hyvinvointivaltio perustuu reilulle verotukselle, josta se varoja palveluiden ylläpitoon.



Se, mikä on kadonnut on rehelllisyys.

Vierailija
8/15 |
28.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvinvointivaltio ei enää tule takaisin

kun ketään ei kiinnosta yhteinen hyvinvointi, vaan ainoastaan oma napa. Joko kaikki mulle ja muille ei mitään, tai mulle lisää, vaikken mitään sen eteen teekään.

Eiköhän se ole niin, että kokoomuslaisia ja muuta suojatyöpaikoissa istuvaa porukkaa se Suomen yhteinen hyvinvointi ei kiinnosta.

On niin fantsua, että työpaikat voi helposti siirtää Suomesta halpamaihin.

Onneksi asun Saksassa; irtisanomisessa (joka myös kestää "hiukan") saat sentään kunnon potin rahaakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
28.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

peruspalveluja näköjään jatkuvasti lopetetaan tai heikennetään. Tai muutetaan voittoa tavoitteleviksi yrityksiksi.

Kohta täällä on vain varakkaimmille (vakuutuksista) lääkäripalveluita, kouluja, lastenhoitoa, vanhustenhoitoa ja kaikki asuntoa tai työtä vailla olevat jonottavat vapaaehtoisvoimin toimiviin avustuspisteisiin.

Kuin USA:ssa.

Että tällaista hyvää se EU mukanaan toi. Sieltä ei olla vielä saatu mitään nettoa, ainoastaan kuluja.

Viisaat ruotsalaiset. Muutan Ruotsiin.

peruspalveluja näköjään jatkuvasti lopetetaan tai heikennetään. Tai muutetaan voittoa tavoitteleviksi yrityksiksi.

Kohta täällä on vain varakkaimmille (vakuutuksista) lääkäripalveluita, kouluja, lastenhoitoa, vanhustenhoitoa ja kaikki asuntoa tai työtä vailla olevat jonottavat vapaaehtoisvoimin toimiviin avustuspisteisiin.

Kuin USA:ssa.

Että tällaista hyvää se EU mukanaan toi. Sieltä ei olla vielä saatu mitään nettoa, ainoastaan kuluja.

Viisaat ruotsalaiset. Muutan Ruotsiin.


että on muka hyvä kun työtä verotetaan vähemmän. Kyllä verotukseen perustuva hyvinvointivaltiomalli on ihan paras (siitä on ihan tutkimustietoa, että ihmiset onnellisimmillaan sellaisessa).

Vierailija
10/15 |
28.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotka käyttävät verotuksen porsaanreikiä hyväkseen! Verotus ei ole reilua, kun se ei kata kaikkia tasapuolisesti. Piste.

Hyvinvointivaltio perustuu reilulle verotukselle, josta se varoja palveluiden ylläpitoon.

Se, mikä on kadonnut on rehelllisyys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
28.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvinvointivaltio ei enää tule takaisin

kun ketään ei kiinnosta yhteinen hyvinvointi, vaan ainoastaan oma napa. Joko kaikki mulle ja muille ei mitään, tai mulle lisää, vaikken mitään sen eteen teekään.

Eiköhän se ole niin, että kokoomuslaisia ja muuta suojatyöpaikoissa istuvaa porukkaa se Suomen yhteinen hyvinvointi ei kiinnosta.

On niin fantsua, että työpaikat voi helposti siirtää Suomesta halpamaihin.

Onneksi asun Saksassa; irtisanomisessa (joka myös kestää "hiukan") saat sentään kunnon potin rahaakin.

EIVÄT äänestä (eli muissa on nukkuvia liikaa)

Vierailija
12/15 |
29.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

systeemiä, jossa toiset soutaa ja toiset vähän melalla avittaa niin joutaa mennäkin.

Yleensä ne, jotka eniten huutaa hyvinvointivaltion perään on just niitä, joiden mielestä heillä on vain oikeuksia, ja velvollisuuksia on vain "yhteiskunnalla", eivätkä he tajua olevansa osa sitä yhteiskuntaa.

Muutenkin tämä ininä on niin älytöntä. Jos nyt ihan objektiivisesti lähdetään katselemaan tämän maailman maita, niin kyllä Suomi aika korkealle edelleen sijoittuu. Täällä on täysin mahdollista pärjätä, ja jos vähän asioitaan hoitaa, ei joudu nälkäisenä kadulla pyörimään.

Mun mielestäni tämän enempää ei minkään valtion kuulukaan asukkaidensa eteen tehdä.

PS. Ihmetyttää myös tuo 80-luvun ihannointi. EN mä vaan muista lapsuuttani tuolloin eläneenä, että asiat olisi olleet ihan valtavasti paremmin.Luokkakoko oli koulussa meillä 32 oppilasta, opettajat kuritti fyysisesti, vanhemmat eli köyhyydessä, eikä "yhteiskunta" puuttunut ja tuominnut perheväkivaltaa ollenkaan samalla innolla kuin nykyään. Ja ihan Espoon vauraalla alueella asuin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
29.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma napa kiinnostaa vain nallewahlrooseja

jotka käyttävät verotuksen porsaanreikiä hyväkseen! Verotus ei ole reilua, kun se ei kata kaikkia tasapuolisesti. Piste.

"Sammon ja Nordean hallituksen puheenjohtaja Björn Wahlroos maksoi 9,3 miljoonan euron tuloista veroa 2,6 miljoonaa eli 29 prosenttia vuonna 2011." Lähde: Talouselama.fi

2,6 Miljoonaa euroa, jotka se olis voinut nostaa Sveitsissä tms. veroparatiisissa, jos sitä olis huvittanut. Tätä tuskin kukaan epäilee.

Björn Wahlroos hyvää hyvyyttään maksoi nuo verot Suomeen. 2,6 Miljoonaa jaettuna 100 Av Mammaa on 26.000 euroa. Miten moni teistä maksoi edes tuon verran veroa?

Fiksuimmat jo ymmärsivätkin. Suomi tarvii Wahlroosia, mutta tarviiko Walhroos Suomea yhtä paljon?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
29.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

päivän selvä, ettei julkisen talouden rahat riitä nykyisten palveluiden ylläpitämiseen. Niitä on pakko karsia. Ja kyllä minusta meillä, jotka väännetään niskalimassa duunia, kuuluu jotain ollakin. Kyllä se vituttaa tehdä ympäripyöreetä päivää, että vanhat koulukaverit saa ettiä suuntaa elämälleen vuosi tolkulla. Mutta tosiaan esim. kuntaliiton johto on sen ihan ääneen sanonut, että vaikka miten päin laskisi, niin nyt on pakko alkaa päättää, mitkä nykyisistä palveluista hoidetaan ja mitä tulevaisuudessa enää ei

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme neljä