Onko tässä mitään järkeä, liki sama työstä kuin työttömänä ollessa
Mieheni sai kunnalta töitä. Työ on melko vastuullista. Kuitenkin palkka on miltei sama kuin hän olisi työttömänä kotona. Eli eihän tästä mitään muuta jää käteen kuin se, että on vain nyt sitten työpaikka. Tokihan sekin on jotain, mutta kuitenkin.
Kommentit (27)
Minä saan äitiyslomalla minimituen, ja lapsilisien kanssa se on siltikin bruttona melkein 900€/kk...
Tämänlaiset tapaukset juuri todistavat sen että Suomessa on liian hyvä työttömyysturva.
Juhana Vartiainen on oikeassa!
mekin ajattelimme, että nyt kohentuu perheemme taloudellinen tilanne huomattavasti, kun mies sai TÖITÄ, mutta paskanmarjat! Hänen tekemänsä työ on vaativaa ja haasteellista, joten toki oletimme, että hän saisi kunnon palkan. Kusetetaanko meitä?
Tämänlaiset tapaukset juuri todistavat sen että Suomessa on liian hyvä työttömyysturva.
Juhana Vartiainen on oikeassa!
No ei se noinkaan mene. Se on vain duunarin palkat liian alhaiset. Ei alle tonnilla kovin hääppöisesti elä!
Mitä hemmetin järkeä on että esim. koulutettu henkilö saa bruttona jonkun 1300-1700 euroa kuukaudessa palkkaa? Sitten monet joutuu hakee asumistukea tms. Firmat vaan tekee enempi voittoa kun maksavat liian vähän ja samaan aikaan Kelan kautta haetaan korvauksia. Eikös toi vähän mee näin?
Mieheni sai kunnalta töitä. Työ on melko vastuullista. Kuitenkin palkka on miltei sama kuin hän olisi työttömänä kotona. Eli eihän tästä mitään muuta jää käteen kuin se, että on vain nyt sitten työpaikka. Tokihan sekin on jotain, mutta kuitenkin.
työllistämistuki- vai "oikea" työpaikka?
Joka tapauksessa ainakin eläkettä kertyy ja täytyy siitä palkasta nyt enemmän käteen jäädä kuin työttömyyskorvauksesta verovähennysten takia.
Se on helppo Juhana Vartiaisten huudella, kun on itsellään monen tonnin palkka. Duunarilla se on siinä tonnin pintaan.
Kun kotona möllöttämisestä saa "palkkaa" niin kyllä siinä hintatasokin nousee. Hintoihin tulee ilmaa.
Oikea ratkaisu on leikata kaikki työttömyyskorvaukset pois. Niska-perseotteella töihin vaan!
No ei se noinkaan mene. Se on vain duunarin palkat liian alhaiset. Ei alle tonnilla kovin hääppöisesti elä!
hän saa työterveyshuollon, työkokemusta, jolla hakea parempaan paikkaan, verkostoja ja suosittelijoita jne.
Varsinkin kun kyseessä on oikeasti asiantuntijapaikka, niin luulisi jokaiselle, joka on ikinä ollut työttömänä ja hakenut noita paikkoja, olevan selvää, että kuinka paljon helpompaa on hakea töitä silloin kun voi jo suoraan sanoa olevansa töissä paikassa x. Hakija otetaan paljon vakavammin heti kättelyssä.
Maksettais liikaa korvauksia koska eihän niillä työttömän rahoilla nyt mitään mukavaa elämää elellä. Kyllä se vaan on persuuksista että yritysten omistajat tekee voittoja sen takia että porukka suostuu tekemään jollain kahdeksan euron tuntipalkalla töitä...
on liian korkea yleisesti. Työttömänäkin on varaa hankkia viimeisimmät härpäkkeet ja reissata.
Silloin työn tekeminen alemmilla palkka-asteille ei tunnu miltään. Uutta työtä on helpompi saada, kun alla on jokin työ.
Ajattelutapa on väärä, jos saatuaan työtä, ryhtyy vertaamaan kannattavuutta työttömänä olemiseen.
Ansiosidonnainen on erikseen eivätkä kaikki sitä saa, koska eivät ole olleet töissä (ainakaan tarpeeksi pitkään). Sitäpaitsi ansiosidonnainen tulee kassasta, ei Kelasta.
Ongelma on mielestäni se, että Suomen hintataso on karannut järjettömyyksiin. Helsingissä asuminen ja perheensä elättäminen alkaa olla haastavaa ja vaikka tekisi töitä kuinka paljon tahansa, ansiot ainakaan duunarilla eivät välttämättä nouse yli 1800€/kk yli koskaan. Oma mieheni veti itsensä piippuun kolmivuorotyössä, ei nähnyt juuri perhettään ja jos kotiutui klo.21, lähtikin seuraavana aamuna jo viideltä töihin (ei varaa autoon, joka olisi leikannut työmatkaa puolet). Rytmi sekaisin, väsynyt ja kiukkuinen mies. Ylitöitä ei saanut periaatteessa tehdä, mutta porukkaa palkattiin liian vähän = mistään ei olisi tullut mitään, jossei kukaan olisi töitä jäänyt tekemään.
Ja miehelläni on muuten koulutus.
Jos ei ole mitään erikoistaitoja joita palkanmaksaja tarvitsee, ei voi olettaa saavansa kummoistakaan palkaa.
Ihmisen täytyy pitää huolta omasta osaamisestaan ja kilpailuttaa työnantajia.
Jokainen voi Suomessa perustaa yrityksen ja alkaa keräämään niitä voittoja kun se on niin helppoa...
Maksettais liikaa korvauksia koska eihän niillä työttömän rahoilla nyt mitään mukavaa elämää elellä. Kyllä se vaan on persuuksista että yritysten omistajat tekee voittoja sen takia että porukka suostuu tekemään jollain kahdeksan euron tuntipalkalla töitä...
äänestäneet ja pahemmaksi vielä menee. Kokoomus ajaa nimittäin yrittäjien ja rikkaitten asiaa sekä palkattavien palkkojen ja muiden etujen alentamista ns. orjatasolle. Vielä on varaa nipistää kunnolla kun saadaan minipalkkataso pois.
Jos palkka (bruttona) on alle 2000 euroa ja olet lukenut ja kokenut alan henkilö niin eihän siinä ole mitään järkeä?
Tää oli kyllä jo tosi "naurettava" kommentti että työttömällä olisi varaa matkustella taikka ostella jotain tavaroita. Vedä nyt jo itteäs turpaan. Oikeesti ottaa niin kupoliin tollaset laukojat!
Olen tehnyt 20v kaupanalalla töitä ja eläkekertymä huimat 400e/kk. Saan satasen kuussa enemmän eläkettä käteen jos olisin maannut sohvalla nämä vuodet että aika turha sillä töihin kannustaa!
Kysy itseltäsi mitä sellaista extraa pystyt tarjoamaan työnantajalle, mistä kannattaisi maksaa yli 2000 Euroa? Pelkkiä "osaajia" ja "koulutettuja" on liikkeellä pilvin pimein.
Pitää erottua massasta!
Ette kai vaan kuulu vielä johonkin ammattiliittoon? Se ainakin takaa ettei palkka voi olla kovin hääppöinen jos tarvii muita avuksi palkkaneuvotteluihin!!!
Jos palkka (bruttona) on alle 2000 euroa ja olet lukenut ja kokenut alan henkilö niin eihän siinä ole mitään järkeä?i]
20 vuoden aikana, enkä kertaakaan ole elämässäni ollut esim. lentokoneessa. Mies on onneksi töissä joten meillä on varaa asua omistusasunnossa, mutta muuhun ei sitten olekaan varaa. Miehen tuloilla tässä pääasiassa elellään. Ei ole varaa käydä esim. Tallinnassa kun asutaan satojen kilometrien päässä lähimmästä laivasta. Tallinnassa kävin viimeksi 90-luvulla kun olin työtön yksinhuoltaja, mutta asuin Helsingissä. Kerran vuodessa käydään omalla autolla kolmen päivän kotimaan reissulla lasten kanssa, yövytään jossain omenahotellissa, viime kesänäkin sitten auto hajosi välille kotimatkalla onneksi vasta, ja onneksi olin saanut autoon halvalla tarjouksella kaskon, päästiin pienten lasten kanssa laina-autolla kotiin, ja auto hinattiin korjaamolle, tosin mies sitten joutui matkustamaan kalliilla junakyydillä hekemaan auton.
Meillä "juhliminen" on sitä kun haetaan kotipitsasta pitsat kerran kuussa. Missään ei muuten käydä. Kaikki tarvittavat "vempaimet" esim. kännykät ostetaan osamaksulla eli kytkykaupalla, lasten auton istuimet oli kalliit, onneksi hobbarilta saa osamaksulla kun pitää ostaa aina kaksin kappalein.
Meillä on myös se tilanne että minun ei kannata mennä töihin, saan työkkärirahaa reilu 600€ käteen, jos menisin johonkin kaupan kassalle töihin, joutuisin laittamaan lapset päiväkotiin ja maksamaan 500€ päivähoitomaksuja. Ei niillä tonnin tuloilla paljon huvita raataa ja lapset saa päiväkodista kaikki taudit norosta lähtien.
vaan tätä ajaa vasemmistopuolueet, joiden mielestä työttömien lapsella pitää olla samat älypuhelimet kuin työssäkäyvienkin.
vaan sama korvaus kuin makoilisi kotona?