Lue keskustelun säännöt.
Lastensuojelu, bisnestä?
17.01.2013 |
Pariskunta jäi työttömäksi ja päättivät ottaa pari lasta kunnalta sijoitukseen kotiinsa kattaakseen siitä saatavilla rahoilla omakotitalon kustannukset ja muut elämänkulut. Bisnestä vai ei?
Kommentit (57)
mutta onhan reilun neljän sadan euron kulukorvaus enemmän kuin satasen lapsilisä mitä normiperhe saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minä sellaisen soisin kaikille perheille. Mutta en nyt siitä syystä, etteivät saa, jättäisi tätä sijaisvanhemmuutta. Ja jos nyt työttömyyttä ajatellaan, niin onhan parempi vaihtoehto tehdä jotain työkseen. Ja jos tämän tuntee omakseen, niin mikäs siinä niin kamalaa. ysi
Kateelliset luuserit taas jaksaa. Korvaus on pikkasen reilu 600€ per lapsi kuukaudessa joten ei sillä juhlita. Ketä te oikeen ootte jotka teette näitä aloituksia päivästä toiseen?
Onko 600€/kk teille iso raha? Laittakaa tilinumero tänne niin mä voin lahjoittaa ton summan jos se tekee teille miljönääri olon=)
vuosi sitten pääsin sijoituksen alta pois, kun tuli tarpeeksi ikää mittariin.
Onhan se nyt pommin varma ettei kukaan ILMAISEKSI toisten lapsia ota hoitaakseen jollei siitä maksua saa!
Täällä tapellaan välillä siitä että jos lapsen kaverit syö koulusta tultuaan välipalaa tai jäävät päivälliselle että siitä pitäisi maksaa jos toisten lapsia ruokkii.
Mutta teidän mielestä kaikkien tulee olla miljonäärejä äiti Teresoja jotka omilla tuloilla ottaa vieraita (häiriintyneitäkin) lapsia kotiinsa, hoitaa 24/7 niitä kuin omiaan, vie harrastuksiin ja lohduttavat ne itkut kun omat vanhemmat ovat kelvottomia vanhemmiksi.
Ilmaiseksi tietysti ettei vaan kyse ole bisneksestä! ymmärrättekö yhtään mitä sijoituslapsen ottaminen, saati monen, vaatii siltä perheeltä? Siinä pitää olla todella auttamishaluinen, raha ei saa ihmisiä ottamaan vieraita lapsia kotiin pelkästään. Tottakai siitä on apua perheelle mutta ennenkaikkea sille LAPSELLE.
kateus vie todellakin tuhkat pesästä, olla nyt kateellinen siitä että joku on ottanut lapsen hoitaakseen ettei hän joudu lastenkotipyöritykseen, saa virikkeitä ja rakastavan perheen. Mutta se raha. Rahaa tästä ei saisi maksaa... MIKSI EI??
Kyllä sitä rahaa kuulkaa helpommallakin saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin sinun saamasi raha menee. En tiedä. ysi
mutta en tilinumeroa uskalla tänne laittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monesti tulot laskee kun jäädään kotiin hoitamaan sijoitettuja lapsia. Jos on yksi sijaislapsi kuukauspalkka on noin 1000€ - verot joten eihän sillä kukaan pysty elämään saatikka rikastumaan niinkuin AP väittää.
Ap, kerrotko vielä mikä sinun mielestäsi olisi ratkaisu? Heittää jo valmiiksi kaltoin kohdellut lapset kadulle myymään itseään vai?
Tässä maassa ei ole yhtäkään turhaa huostaanottoa tehty!!!
Onhan se nyt pommin varma ettei kukaan ILMAISEKSI toisten lapsia ota hoitaakseen jollei siitä maksua saa!
Vaan sijaisvanhemmalle? Saattaisi biologisen perheen olot kohentua sillä summalla sen verran ettei mitään huostaanottoja tarvitsisi!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vuosi sitten pääsin sijoituksen alta pois, kun tuli tarpeeksi ikää mittariin.
kuitit vietiin sossuun koska sun biologiset vanhemmat oli elatusvelvollisia eli he maksoi osan suoraan tai ulosoton kautta.
Mikäli ala-ikäisellä sijoitetulla/huostaanotetulla on edunvalvoja on kuitit vietävä tarkastettavaksi. Toi on ihan laissa määrätty. Edunvalvoja on yleensä joku sossusta tai maistraatista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vanhemmalle makseta sitä 650 euroa miinus verot. Eikä se raha tai sen vähyys siellä perheissä taida kovin usein olla huostaanoton syy kuitenkaan. Sen sijaan pitäisi satsata kodinhoitoon ja taata kodinhoitajan saanti nopeasti ja helposti. Sillä voitaisiin uskoakseni vaikuttaa huostaanottojen vähenemiseen. ysi
Yhden lapsen hoitovuorokausikustannukset voivat olla ammatillisessa hoidossa 4500-7500 e/kk eli 55 000 - 90 000 euroa vuodessa
että näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siitä syystä ja myöskin ihan lasten ja nuorten parasta ajatellen on laadittu laki, että perhehoito on aina ensisijainen vaihtoehto. Lapsen sukulaisilla ja muuten läheisillä ihmisillä on myös aina etusija sijaisvanhemmaksi. Joten joukolla mukaan vaan hoitamaan sukunne huostaanotettuja lapsia. ysi
Eli lapset voi laittaa lastensuojeluun! Sinne vaan!
En ole sijaisvanhempi mutta pitää ottaa huomioon että melko iso osa lapsista kärsii erilaisista vaivoista ja elämä on ollut tavallista lasta vaikeampaa.
Nykyään on tehty korotuksia sijaisvanhemmille mutta tokkopa se näkyy siinä että ihmiset ottaisivat lapsia kotiinsa enempää mitä ennen, vaikka niin kyllä sopisi tapahtua.
Ikävä että tunnet noin. :(
Se jonka mielestä lapsen harrastamiset, ruuat, vaatteet, kaikki mahdolliset sänkyhankinnat yms. matkustamiset maksaa.
Ja jos rahan vuoksi tekee, ei lapsiin paljoa rahaakaan mene. Asumismenotkin varmasti pysyy suht samana kuin ennen lapsia, jos noin vaan entiseen kotiin tulevat. Vaatteet kirpparilta ja harrastusvälineet hyväntekeväisyydestä. Joululahjat joulupuukeräyksistä. Ruokaahan av-mammatkin saa pikku rahalla.
Lähtisitkö itse sillä summalla ympärivuorokautiseen työhön? Niin paljon helpommalla sen rahan saa käymällä töissä.
Ja jos rahan vuoksi tekee, ei lapsiin paljoa rahaakaan mene. Asumismenotkin varmasti pysyy suht samana kuin ennen lapsia, jos noin vaan entiseen kotiin tulevat. Vaatteet kirpparilta ja harrastusvälineet hyväntekeväisyydestä. Joululahjat joulupuukeräyksistä. Ruokaahan av-mammatkin saa pikku rahalla.
Aivan. Järjestelmässä on bugi niin sanotusti. Bugi, joka kaipaa tarkempaa analyysia.
Mutta onneksi av-mammat, nuo kaikkitietävät lasten(kin) suojelijat ovat olemassa :D
kuinka tämä tämmönen touhu toimii? Mitä vaaditaan yms.
Itselläni nyt 15 kesänen pikkusisko huostaanotettu (itse olen 25) ja haluaisin siskon luokseni asumaan. Onko mitenkään mahdollista? (=
Onko sijoituksestasi kauan aikaa? Onko kenties systeemi ollut tuolloin erilainen. Hankalaahan se olisikin kaupassa ostaa erikseen muut ruuat ja erikseen sijoitetun lapsen ruuat. Ja sitten ne varmaan pitäisi pitää eri kaapeissa ja tehdä ruokakin erikseen jokaiselle. ysi