Lastensuojelu, bisnestä?

saada sisko luoksesi. Riippuu tietenkin monesta asiasta. Alapas selvitellä asiaa, sitenhän se selviää. ysi

koska 75% niistä on mielenterveysongelmia ja/tai päihdeongelma - se 600 euroa ei yhtään auta noiden ongelmien poistumista! Ellei niitä käytettäisi terapiapalveluihin ja kuntoutukseen, ja tuskinpa moni niin tekisi.



Mä en tosiaankaan ottaisi sijoituslasta jonkun 6oo euron korvausta vastaan, ellei enssijainen motiivi olisi jokin muu kuin raha. Ihan käsittämätön ajatuskin.

Huhhuh, mitä tekstiä! Toivottavasti et ole kovin korkeassa asemassa. Sano anoppi. Eikä yhtään muuten nauranut.

sijaisvanhemmalle.

tilanteen vuoksi.



Sijaisperheenä toimiminen on työtä, josta ei korvaukset ole mitään kovin hyviä. Jos esim. jää töistään pois ottakseen sijoitettuja lapsia hoitoonsa niin pyhällä hengelläkö sitä sitten pitäisi elää ja heidätkin elättää?



Sijaisperheeksi hakevien tilanne myös selvitetään tarkkaan. On toki mahdollista, että joku tekee hommaa ns. rahan takia. Itse kyllä ihmettelen kuinka niin huonosti palkattuun hommaan lähtisi rahan takia. Toki ymmärrän, että voi tulonlähteenä houkutella esim. maaseudulla isossa talossa asuvaa kotiäitiä. Siellä tavallaan edullisempaa kuin kaupungissa, jossa jo asumismenot ovat yleensä suuret. Tämä näin kärjistäen. Mutta sijaisvanhemmuus tulisikin olla houkuttelevaa, että alalle löytyisi hyviä sopivia ihmisiä.



Jos meidän perhe alkaisi sijaisperheeksi ja jäisin kotiin niin tulomme putoaisivat ihan huomattavasti kun menot taas kasvaisivat, enkä ole mikään huipputuloinen.

oma työttömyyskorvaukseni on vähän pienempi kuin korvaukset yhdestä sijaislapsesta. Tällä rahalla +300 e elaria ja lapsilisää kasvatan oman lapseni ja pidän itseni yhteiskuntakelpoisena. Mutta ei, en ole ajatellut alkaa sijaisvanhemmaksi edes rahan vuoksi, ne lapset ansaitsevat jotain parempaa kuin kodin meidän pienestä kaksiosta ja sijaisvanhemmaksi paremmin toimeentulevan perheen.

teidän kanssanne! Sijoitetun lapsen hoitamisesta saa tosiaan sen 600 euroa MIINUS verot, tämä on 24h/vrk hoitoa, joten laskeppas tuntipalkka siitä, ei kovin montaa euroa ole.



Nykyään kun huostaanottoja venytetään vuositolkulla, niin sijoitettavat lapset ovat entistä traumatisoituneempia, joudut viemään heitä terapioihin (joskus monta kertaa viikossa), sos.viraston palaverit ja koulun palaverit päälle.



Ja kulukorvauksesta maksetaan kaikki, asuminen, ruoka, vaatteet, lomamatkat, lääkkeet jne jne.. Perhehoitoliiton sivuilla näin tutkimustulokset, jonka mukaan kulukorvaus on liian alhainen suhteessa sijoituslapsesta syntyviin kustannuksiin. Eli kyllä tässä on aito halu AUTTAA lapsia, jotka tarvitsevat kotia. Sijoituslapsi ei ole kuitenkaan adoptiolapsi, joten sijoitus voi päättyä ja lapsi palautetaan biologiseen kotiinsa, on siis oikein että kulujakin korvataan.



Te rahankateelliset, jos niin kutkuttaa, niin tulkaa vaan tekemään tätä työtä! Jotenkin kummasti sijaisperheitä on koko ajan liian vähän ja heistä hirveä pula...

että työttömälle se tonni (=palkkio+kulukorvaus) on valtavan suuri raha.

ja tämän keskustelun tuloksena noin voidaan sanoa olevan myös lastensuojelussa, ainakin Suomessa.

työtä? En ymmärrä miksi tätä ihmetellään. Paremminhan työtön ehkä saisi rahaa olemalla työtön, mutta hienoa jos valitsee sen sijaan vaikkapa sijaisvanhemmuuden.

siitä työttömästä oikeasti on sijaisvanhemmaksi eikä tee sitä ainoastaan rahasta vaan myös edes näennäisestä rakkaudesta.

kyllä siinä tarkkaan selvitellään mistä syystä on hommaan alkamassa. Ja miksi työtön alkaisi työhön, josta saatava palkkio voi olla jopa pienempi kuin työttömyyskorvaus? Ellei siis todella haluaisi alkaa tuohon työhön.

Ei kukaan saa lapsia kotiinsa vain sen takia, että tekee niistä rahaa.



Pitää käydä tiukat koulutukset ja seulat perheen sopivuudesta.



Toisen vanhemman on oltava kotona ja perheen on oltava 24/7 käytettävissä. Lomaa saattavat saada viikon vuodessa, jos hyvin käy.



Lapset eivät nykyään ole mitään helppoja tapauksia, usein heillä on hyvin pahoja ja vaikeita kehityshäiriöitä, koska sijoitusprosessiin menee byrokratian ja vanhempien oikeuksien vuoksi liian kauan kallista aikaa.



Tiedättekös mitä maksaa kuukausi laitoksessa? Ja tiedättekö minkälaisia paikkoja ne ovat?



Olkaa onnellisia, että näitä "hulluja" vielä riittää, jotka viitsivät huolehtia heikommista! Ja totta hitossa siitä pitää maksaakin!



Ja sijaisperheen tulee kattaa hoidonkorvauksesta kaikki lapsen peruskulut. Tähän kuuluu lapsen vaatteet, kirjat, elintarvikkeet jne. Poikkeustapauksissa voi saada harkinnanvaraisena jotain.



Ja aloitusraha on sitä varten, etteihän niillä sijoitusperheillä ole mitään sitä tiettyä lasta varten. Pitää hankkia sängyt, lakanat, vaatekaapit ja usein todella paljon vaatteita ja urheiluvälineitä kouluun yms.



Kuka oikeasti rahan takia ottaa jonkun 3 vuotiaan, joka näkee painajaisia joka yö ja jonka puhe on viivästynyt ja vetää kauheita raivareita jatkuvasti?



Ja kyllä palkkio määräytyy lapsen vaativuuden mukaan.

Ensin mennään asiasta keskustelemaan ja jäädään odottelemaan seuraavaa valmennuskurssia. Sen käymiseen menee viikkoja ja sen jälkeen on tiukka haastattelu, jos selviää hyväksytäänkö mahdolliseksi sijaisvanhemmaksi. Sitten jäädään odottelemaan viikoiksi kenties kuukausiksi, että sattuuko sellainen omaan perheeseen mahtuva lapsi tai lapsia kotia vailla löytyä. Tähän kaikkeen menee aikaa sen verran, että on saattanut jo se työpaikkakin työttömälle löytyä. Täytyy vaan toivoa, että lapset ovat jo tarhaikäisiä ja että heillä on päiväkotipaikat olemassa.

pitäisikö tässä itkeä vai nauraa. ?

kaikki mitä teet, näet, koet ja kuulet on bisnestä

Jos motiivina on vain raha?

lapsesta, että se kattaa kaiken tuon?

kukaan sijaisperhe. Onko lapsella parhaat mahdolliset olosuhteet, jos perheen motiivina on saada hänestä rahaa? Kuinka biologiset vanhemmat asiaan suhtautuisi? Mitä sinä vanhempana ajattelet moisesta toiminnasta (bisneksestä)?

aiemmin. Ns normaalista lapsesta ei saa sellaista palkkiota, että sitä kukaan voisi bisneksenä ajatella. En ole bisnestä havainnut enkä ymmärrä miten sellaista voisi tällaisessa tavallisessa perheessä olla. Tässä kuitenkin ollaan koko ajan vastuussa lapsesta. Miksipä kukaan alkaisi tällaiseen rahan takia, kun sitä rahaa voisi muulla tavoin saada helpommalla ja ihan kunnollisen palkankin.