Jahas, poliisi soitti että lapsi on asemalla näpistelyn takia

Saatiin iltapäivällä poliisilta puhelu, että lapsi on jäänyt kiinni näpistelystä ja on nyt asemalta haettavissa.

Ls ilmon olivat poliisit luonnollisesti tehneet ja nyt mietinkin mitä seuraavaksi tapahtuu..



Emme siis ole mikään ongelmaperhe, eikä lapsi ole ongelmalapsi, ihan oikeasti.

Luottamus ja välit lapsen ja meidän vanhempien välillä on ollut huippua, eikä minkäänlaisia ongelmia ole ollut kotona.

Koulu menee erinomaisesti, kavereita vaan ei oikein koulussa ole, ja tästä ollaan koulun kanssa oltu tekemisissä jo parin vuoden ajan.

Yksi hyvä kaveri lapsella on koulussa, ja tämän kaverin ehdotuksesta olivatkin tuohon tollontyöhön alkaneetkin. (ja en syytä lapsen kaveria, oma lapseni on vastuussa omista teoistaan ja kuulikin siitä meiltä eilen pidemmän kautta).



Mutta jokatapauksessa, ls ottanee meihin nyt yhteyttä? Missähän aikataulussa, olisi raastavaa odottaa pitkään, haluttaisi hoitaa tämä homma loppuun mahd. nopeasti.

Tulevatko työntekijät tänne meille kotiin vai mennäänkö me toimistolle? Pitääkö perheen muiden lasten olla keskustelussa mukana?

Mitä siellä kysellään? Tarkistetaanko koti miten tarkkaan?



Ihan uusi juttu meille kaikille, ja jokainen av:n ls-juttuja vähänkään seurannut ymmärtänee hermostuksen, mitä käymme nyt läpi. Vaikka TIEDÄN, että olemme hyvät vanhemmat, perheemme on hyvä ja lapsemme on virheestään huolimatta rakas ja hyvä lapsi.

Tämä on vanhempien vika koska syöttivät lapselle kaupassa hedelmiä ja leipää joita ei vielä oltu maksettu, pöllityt eväät jäivät jopa maksamatta.



Ja sama meno jatkuu kaupoissa syödään ensin ja maksetaan jos jaksetaan.

että väärin saa tehdä, kunhan ei jää kiinni.



Keskustelisimme pitkään siitä, mikä meni pieleen ja kannattiko pelkän näpistyksen takia jäädä kiinni.

Meillä ei tullut edes soittoa LS:lta.



Ja jos joku tietää mikä on oikea tapa hoitaa asia, kertokaa. Sama juttu meilläkin kuuma peruna.

miten häntä rankaiset?



Eli miksi lapsi on eri asia, rangaistaan varmuudeksi pariin kertaan.

hyvä että jäi kiinni, suurimman osa se pelästyttää niin, ettei enää toiste tee samaa.



Minä en muistaakseni aikoinaan saman ikäisenä samassa tilanteessa saanut mitään rangaistusta, kiinni jäämisen häpeä ja keskustelu vanhempien kanssa oli tarpeeksi iso rangistus, mutta se riippuu kovasti lapsesta, mikä riittää. Itse tunnet lapsesi ja tiedät, mikä on sopiva rangaistus.

Kirjoitan av:lle. Jepjep.

että v***n nolo, nyt kaikki luulee ettei meillä oo rahaa, kun varastelet. No, eiköhän ne sanat sun suusta ulos löydä ja muutama ylimääräinenkin :)

Pidettiin ankara puhuttelu. Ekasta kerrasta ei tullut ls-ilmoa vaan otettiin näppihaukkapuhutteluun nuorisotyöntekijöille. Luulimme, että siinä ois jo tarpeeksi. Jotain sanktioita lapsi sai, en muista tuliko kotiarestia ja pelikieltoa ehkä.



No lapsipa jäi toisenkin kerran kiinni! Ls-ilmo, jonka johdosta kävimme kahden työntekijän kanssa yhden keskustelun. Todettiin, ettei lisätoimenpiteiden tarvetta eikä lapsella kotioloissa mitään puututtavaa. Ilmeisesti tämä oli jo lapsellekin niin nöyryyttävä kokemus, ettei uusia näpistyksiä tullut. Meiltä tuli ehdoton kielto roikkua niissä porukoissa, joissa näpistykset oli tehty.



Lapsen kanssa tulee ennen kaikkea keskustella siitä, miksi varastaminen on väärin ja mikä sitten on oikein. Lapsen tulee myös itse pohtia näitä kaveriporukka-juttuja, ettei ajautuisi vääränlaiseen seuraan. Rangaistukset nyt sitten on vain sellainen asia, että ei totuus heti viikossa unohtuisi.

ikää siis 12v. Tuleeko tuosta automaattinen ls-ilmoitus tai muita seuraamuksia? Mitä ls-työntekijät tekevät?

Mikä olisi paras tapa käsitellä asiaa lapsen kanssa kun hänet kotiin saadaan? Asemalla työntekijä on hänen kanssaan tässä odotellessa jotain jutellut.

Varmaan joku rangaistus kuitenkin aiheellinen?

Eka kerta kun tällaisen edessä, en oikein tiedä olisiko mahdollisimman tiukka rangaistus hyvä vai provosoiko se vain enemmän tekemään vastaavaa?

Kunnolla ratkaiset . Ei se enää ole viaton lapsi. Se on kusipää runkkari varas.

kuinka paljon se on pöllinyt ennen kuin jäi kiinni. Ja mistä kaikkialta muualta mahdollisesti varastaa. Tuskin on eka ja ainoa kerta.



Kunnon seuraamukset että loppuu kokonaan.

kauppaan mies ja joku ehkä saman ikäinen poika. oli pöllinyt tikkarin. isä vaati että poika katsoo myyjää silmiin ja pyytää anteeksi. ja kertoo miten näpistyksissä toimitaan. ei nyt kuitenkaan sen yhden tikkarin takia poliisia viitsineet soitta. mutta oli nolo poika ja sai vielä maksaa sen tikkarin.

ehdin asiasta täällä av:lla kirjoittaa..



Kova puhuttelu oli ollut asemallakin jo ja (onneksi) lapsi vaikutti pelästyneeltä ja nololta. Kaksi kertaa aiemmin oli omien sanojensa mukaan ko. kaupasta karkkia varastanut. Ne kävi isän kanssa poliisiasemalta lähdön jälkeen maksamassa (omista rahoista) ja pyytämässä anteeksi. Porttikielto kauppaan tuli myös, ei kyllä ollut mies huomannut kysyä että ihan ikuinenko vai uskaltaako siellä vielä joskus myöhemmin naamaansa näyttää.



Kotona ei joidenkin ohjeiden mukaan enää kovin isoja rangaistuksia kannata antaa (vaikka eihän lapsi siis poliisilta/kaupasta mitään rangaistusta ole saanut, sinänsä siis mitään kaksoisrankaisua ei tule) joten päädyttiin siihen että kotona vielä keskustellaan kertaalleen vakavasti ja loppuviikko arestissa/pelikiellossa.



Toivottavasti se sitten riittää ja hän oppii ja uskoo ettei enää kannata kokeilla onneaan vaikka kuinka tekisi mieli karkkia eikä ole rahaa mukana.



Huoh, jotenkin äitinäkin tosi rasittavaa henkisesti tällainen :(

yksin useita kertoja karkkia kaupoista. En jäänyt koskaan kiinni ja lopetin ihan ittestään. Vanhempana en todellakaan ole varastanut ja mulla on kaikin puolin korkea moraali.

Poliisi ilmoittaa kyllä sossuun ja tulee ls-ilmoitus, se riippuu sossuista alkavatko toimenpiteisiin sen perusteelta vai eivät.

Meillä tyttö oli 13 v kun näpisti samanikäisen kaverinsa kanssa ripsiväriä ja luomivärin. Mitään järkevää syytä eivät osanneet sanoa, rahaakin heillä olisi ollut ostoksiinsa.

Me vanhemmat mentiin hakemaan heidät poliisiasemalta.

Ei tullut soittoa lastensuojelusta.



Pelkästään tuo kiinnijäänti ja poliisi pelästytti tytön melko perinpohjaisesti. Lisäksi se, että pidettiin kotona kauhea saarna asiasta. Puhuttiin siitä, että tuon ikäisen pitää tietää sen ero mikä on omaa ja mikä ei ja mikä on varastamista, ja että eikäö ole kotona puhuttu näistä asioista jne. Kun sitten juteltiin, sanoi että teki tuon kokeilunhalusta ja tyhmyydestä.

Nyt on 15 eikä ole tuon jälkeen pöllinyt.

sossu yleensä toimii kolmannen rikkeen kohdalla.



Sittenkin joko sieltä kirje, että aihetta huoleen, ei kotikäyntiä. Tai sitten haluavat tavata kotona tai sossussa. Se on sellainen puolisen tunnin keskustelu, hyihyi ei saa noin tehdä ja katsovat vanhemmat ovatko kunnon väkeä ja osaako lapsi katua. jne.

kauppaan mies ja joku ehkä saman ikäinen poika. oli pöllinyt tikkarin. isä vaati että poika katsoo myyjää silmiin ja pyytää anteeksi. ja kertoo miten näpistyksissä toimitaan. ei nyt kuitenkaan sen yhden tikkarin takia poliisia viitsineet soitta. mutta oli nolo poika ja sai vielä maksaa sen tikkarin.

Tuon luulisi olevan aika tehokas keino. :D Itselle kävi penskana (joku ehkä n. 6-vuotias olin) niin, että lähikaupasta jotain pikkukarkkia nappasin mukaani. Äiti oli sen huomannut, muttei siellä sanonut mitään, mutta kotona odottikin sitten puhuttelu ja tämä neiti sai marssia markkojen kanssa takaisin kaupalle, kertoa tekosensa ja pyytää anteeksi kaupantätiltä. Anteeksipyyntö hyväksyttiin eikä sitä paria markkaa tarvinut edes maksaa, mutta vielä 20 vuodenkin jälkeen se nolo muisto on säilynyt mielessä eikä vieläkään tulisi mieleenkään varastaa yhtään mitään.

Meillä puhuttiin asiat eilen ja tänään halki, poikki ja pinoon. Lasta kaduttaa hirveästi, mutta tekemätöntä kun ei saa tekemättömäksi niin on vain opittava, virheistään.

Minä osaan nähdä eilisen hirveän järkytyksen jälkeen tässä jotain pientä positiivistakin; nytpä on lapsella se kokeilu sitten takana ja huonosti kävi, joten unohtaa voi hyvillä mielin sen uran..=)



Lapsi oppi, pyysi anteeksi, me annoimme anteeksi ja opimme vähän myös..Nyt rakennetaan luottamusta pikkuhiljaa mutta hyvässä hengessä takaisin.



Mutta huh huh, mitähän sitä vielä eteen tupsahtaakaan?



t. se eilisen iltapäivän tapaus

Kaksi kertaa on varastanut, molemmilla kerroilla jäi kotona kiinni asiasta. Oli 7v ja 10v näiden tapahtuessa.



Vietiin suoraan kauppaan (toisella kerralla kiskalle), ja anteeksipyyntö ja varastetun tavaran korvaaminen omasta rahasta. Sitten puhuttiin kotona siitä, mitä omaisuudensuoja tarkoittaa, ts. mitä meille perheenä merkitsee, jos joku ottaisi meille tärkeitä tavaroita. En siis keskittynyt torumiseen, vaan yritin laajemmin selittää, miksi varastaminen keltään ei ole oikein. En usko, että moraali kehittyy pelkistä rajoituksista ja rangaistuksista, ja siihenhän kasvatuksella on pyrittävä.



Se, mitä itse ihmettelin tuossa 7v keississä, josta menimme paikalliseen Prismaan. Haimme paikalle vartijan ja yritimme viittilöidä, että nyt anna tulla, mutta vartija vain hymyili ja sanoi, ettei noin saa tehdä, hienoa, että tulitte kertomaan. Siis ilmeisesti vanhemmat eivät näitä opetuksia tee ennenkuin lapsi on poliisilaitoksella, ja sitten jos toimii tällä tavalla omaa lastaan opettaen, kaupan puolelta suhtaudutaan hyvin hövelisti, kun ollaan "niin hyvä perhe". Eihän se perhana ollut tarkoitus, vaan nimenomaan pelästyttää lapsi niistä seurauksista!



Mutta kyllä hyvillekin lapsille voi tulla noi asiat mieleen, se näpistely kaupasta on lopulta niin helppoa. Kannattaa ajatella, että kaikki tällaiset tapaukset ovat hyviä oppimishetkiä, ja käyttää ne hyväksi.

nämä ovat todella yleisiä, vähän niin ku kehitykseen kuuluvia. Vaikka en sillä sano etteikö näitä olisi vakavasti käsiteltävä. Tarkoitan vaan, vähän suhteellisuudentajua.



Tuolta muuten siitä kehityksestä: http://www.vaestoliitto.fi/murkun_kanssa/tietoa/riskikayttaytyminen/rik…