Miksei eutanasiasta puhuta ihmisen tappamisena?

sehän on se aidosti suomenkielinen termi asialle. Ja minusta se on parempi termi kuin eutanasia. Kyseessä kun on tosiaan murha, toisen ihmisen harkittu tappaminen. Mutta kyseessä on myös sen tekeminen armosta, tämän henkilön omasta tahdosta, koska hänen elämänsä on parantumattomasti sietämätöntä. Minusta termi armomurha kuvaa hyvin asian kahtalaista puolta ja eettistä ristiriitaisuutta.

Tappohan on henkirikos, jossa viedään henki ihmiseltä väkisin ja väkivalloin.

Eihän nykyään puhuta lapsenraiskaajistakaan vaan pedofiileistä.



Eufemismit on in!

kuten joku kirjopittikin. Tosiaan asian molemmat puolet tulevat hyvin esiin, kukin painottakoon sitten tykönään sitä kumpiko on oleellisempi.

kun se ihmisen tappo on abortti, eiku sori sehän olikin murha. Mistäköhän pitäisi pitäis puhua kun joku on suunnitellut riistävän toisen hengen ja sitten vielä toteuttaa sen suunnitelman mukaan?

Kun sairas lemmikki viedään piikille eläinlääkäriin, eihän silloinkaan sanota että vien Mustin tapettavaksi. Sanotaan että vien Mustin lopetettavaksi.

poisnukkunut yms. Kuolema jo sananakin pelottaa.

poisnukkunut yms. Kuolema jo sananakin pelottaa.

tai poisnukutus, tai jos on jollakin tapaa uskonnollinen niin voisi sanoa myös henkimaailmaan- tai taivaaseensiirrytys

-Tikahtuu nauruu vakavalle asialle.

erikoituneella lääkärillä voisi sitten lukea käyntikortissa "Tappaja".