Lue keskustelun säännöt.
Mikä tarkoitus on pukeutumisella?
24.11.2012 |
Aloin miettimään tätä, kun tuossa toisessa ketjussa joku kirjoitti, että jumpsuittiin pukeutunut matikanope ei ole uskottava. Mikä oikeasti tekee jumpsuitista epäuskottavan?
Mikä on pukeutumisen oikea merkitys? Eikä sen ihan perimmäinen tarkoitus ole vain pitää lämpimänä ja peittää kulttuurisesti epäsovinnaiset kohdat?
Tai oikeastaan sen ainoa perimmäinen merkitys on vain ja ainoastaan pitää lämpimänä.
Kaikki muu on epäoleellista ja siten merkityksetöntä. Kangas, kuosi, laatu jne. Mun mielestä vaatteille ei voi antaa tiettyä merkitystä tai luokitella niitä uskottaviin, rumiin, jne.
Ainut missä voisin vähän tehdä myönnytystä on tuo sovinnaisuus. Mutta jumpsuittihan on onneksi mitä sovinnaisin vaate; peittää tarpeeksi eikä ole vartalonmyötäinen!
Kommentit (5)
Ja jokainen arvioi sitä statusta ja vaatetusta omasta näkökulmastaan. Itse en esim. kauheasti laita painoarvoa vaatetukselle.
Antaisikohan työnantaja huomatuksen, jos menisi jumpsuitissa töihin? Ja millä perusteilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itseilmaisu
Kauneuden luominen
Huomion kiinnittäminen
Huomion välttäminen
Tunnistettavuus (esim. opettajaksi, papiksi, naiseksi tai johonkin muuhun rooliin)
Hauskanpito, leikittely
JNE.
symbolisten merkitysten perusteella sanoa, että joku tekee väärin, jos ei noudata niitä? Ja kuinka pahasti voi tuomita sellaisen ihmisen?
Itse ymmärrän sen fysiologisen tarpeen, kaikki muut on sitten yksilöstä ja omasta halusta kiinni.
ap
niin kuin monet muutkin asiat. Ikävä kyllä se vaan on näin.