Lue keskustelun säännöt.
Lapseni ei saa tasoistaan opetusta.
25.01.2013 |
Ekaluokkalainen lapseni on hyvin aktiivinen ja ikäisekseen erittäin fiksu lapsi, mutta pelkäänkin hänen saavan muiden ekaluokkalaisten tasoista opetusta. Se ei ole mielestäni hänen tasoiselle lapselle hyväksi ja se saattaa jarruttaa hänen oppimiskykyään muiden tasolle. Mitä minun tulisi tehdä tässä tapauksessa? Ehdottaa lapselleni siirtoa jopa suoraan toiselle luokalle?
Kommentit (17)
olisi pitänyt tehdä jo ajoissa syksyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silloin lapsen ei tarvitse kärsiä luokkatovereistaan ja eteneminen on lapsen oman tahdin mukaista. Suomessa ei ole koulupakkoa.
että tämänkaltaisille neropateille kotiopetus on ainoa tapa turvata riittävän tasokas opetus. Oletko ajatellut jäädä kotiin lastasi opettamaan? Onhan se tietysti iso uhraus, mutta mitäpä me äidit emme olisi valmiita lapsiemme parhaan eteen tekemään. :)
ainakin meillä ekaluokkalaiset saavat hyvinkin erilaista, oman tasoistaan opetusta. Yksi lapsi lukee kakkosluokan lukukirjaa kun toinen opettelee tavaamaan, matikassa on monen tasoisia kotitehtäviä..
Ja ennenkaikkea anna kotona älyä vastaavaa, kehittävää hommaa. Läksyt viisssiin ehtii tehä jo koulussa. Ekaluokka kestää vissiin 4h päivässä? Suurin osa päivästä on muuta, kaikenlaista ehtii sillä aikaa oppia.
Tuo on totta, mutta olisi mielestäni suotavampaa että lapseni saisi jo alussa parempaa ja pitkäkestoisempaa opetusta kodin ulkopuolella. Hän on kuitenkin huomattavasti muita lapsia älykkäämpi ja ansaitseekin parempaa koulutusta. Meidän lapsestamme tulee varmasti menestyä uranainen ja uskonkin opetuksen lujaan voimaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vastaan kuitenkin. Meidän eskarilainen laskee hyvin laskuja(esim. montako 5 euron seteliä tarvitaan 30 euroon). Ja lukee nyt lyhyitä sanoja. Hieman pelkään hänen turhautuvan ekalla luokalla, mutta on henkisesti vielä eskaritasoa eli saa kasvaa ihan rauhassa enkä häntä siirtele ylemmille luokille. Sehän ei "neroa" takaa vaikka on nyt muita edellä.
Kokemuksesta voin kertoa, että ero muihin tasoittuu myöhemmin. Jos lapsesi on fiksu, tuskin hänen oppimiskykynsä taantuu. Toki jos on taipuvainen pitkästymään, voi olla tarpeen keskustella opettajan kanssa siitä mitä lapsi voisi tehdä pysyäkseen aktiivisena. Vuosia sitten oma ekaluokkalaiseni mm. luki muulle luokalle ja ope toi tehtäväksi omien lastensa vanhoja koulukirjoja, lämmöllä muistan tätä jo eläköitynyttä opettajaa joka havaitsi tilanteen. Itse en halunnut lyhentää lapsuutta esim. laittamalla lapsen vuotta aiemmin kouluun, vaikka sitä ehdotettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vastaan kuitenkin. Meidän eskarilainen laskee hyvin laskuja(esim. montako 5 euron seteliä tarvitaan 30 euroon). Ja lukee nyt lyhyitä sanoja. Hieman pelkään hänen turhautuvan ekalla luokalla, mutta on henkisesti vielä eskaritasoa eli saa kasvaa ihan rauhassa enkä häntä siirtele ylemmille luokille. Sehän ei "neroa" takaa vaikka on nyt muita edellä.
Provo tämä nyt ei todellakaa ole, mutta siis tuo on kyl itseasiassa hyvä pointti ettei aivan turhaan kannata siirtää ylemmille luokille vaan antaa lapsen kasvaa rauhassa. Mutta mielestäni jotkut ovat jo seppiä syntyessään ja heille tulisi myös tarjota parempi mahdollisuus kehittää taitojaan. En ole aivan varma mitä tulisi tehdä mutta esimerkiksi jokin toine opiskelumahdollisuus voisi ekan luokan ohella olla hyvä idea.
ap.
hyvä kun selviävät perusopetuksn menoista. Kyllä sun on tehtävä ja maksettava itse lapsesi taitojn kehittäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hyvä kun selviävät perusopetuksn menoista. Kyllä sun on tehtävä ja maksettava itse lapsesi taitojn kehittäminen.
Minun lapseni onkin aivan erii kaliiperia ja miehelläni on paljon suhteita jopa kuntien päättäjiin elikkä se puoli ei olisi mikään ongelma.
ap.
hyvä kun selviävät perusopetuksn menoista. Kyllä sun on tehtävä ja maksettava itse lapsesi taitojn kehittäminen.
Minun lapseni onkin aivan erii kaliiperia ja miehelläni on paljon suhteita jopa kuntien päättäjiin elikkä se puoli ei olisi mikään ongelma.
ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulussa nimittäin turhautuu ja kyllästyy aivan täysin, jos sitä pitää naurettavan helppona alusta lähtien. Mulla oli just näin.
Ongelma tuossa on se, että opiskelurutiinit jäävät oppimatta ja ne pitää sitten myöhemmällä iällä ottaa kiinni. Mä oikeasti opiskelin ensimmäistä kertaa yo-kirjoituksiin, toista kertaa yliopiston pääsykokeisiin ja kolmatta kertaa silloin, kun piti saada gradu pihalle.
Joka ikinen kerta otti aivan älyttömän koville, koska rutiineja ei ollut. Olisin paljon mieluummin ollut se aluksi keskiverto oppilas peruskoulussa, joka saavuttaa hyvät numerot kovalla työllä ja oppii samalla lukurutiinin. Sen sijaan olin lahjakas, joka sai ne numerot käytännössä ilmaiseksi.
Eli haastakaa lahjakkaita lapsianne alusta lähtien, älkää missään nimessä antako löysäillä.
taidot selvästi edellä, siirto ylemmälle luokalle mahdollinen.
Toisaalta, kun koulu ei vaadi liikaa energiaa, voi harrastaa jotain aikaa vievää ja vaativaa harrastusta esim. musiikki, liikunta, kuvataide...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hyvä kun selviävät perusopetuksn menoista. Kyllä sun on tehtävä ja maksettava itse lapsesi taitojn kehittäminen.
Minun lapseni onkin aivan erii kaliiperia ja miehelläni on paljon suhteita jopa kuntien päättäjiin elikkä se puoli ei olisi mikään ongelma.
ap.
Sille oman erityisrahoituksen lisäopetukseen? Tuskin on edes lain mukaan mahdollista.
mutta ongelma on kyllä todellinen. Ainakin minun esikoispoikani kärsi siitä aikanaan ettei saanut "tasoistaan opetusta", vaan yritettiin pakottaa samaan muottiin toisten kanssa. Turhautui parissa vuodessa kouluun totaalisesti ja sitten alkoikin hirmuinen häiriköinti ja totaalikieltäytyminen.
Toki oli hankala luonnekin eikä oltu "pantu kuriin" kotona, vaan oli annettu kasvaa aika vapaasti. Alakoulu oli yhtä tuskaa ja yläkoulukaan ei mennyt niin kuin älynlahjat olisivat suoneet. Ei päässyt keskiarvollaan lukioon, mutta nyt valmistuu amiksesta ja kirjoittaa samalla ylioppilaaksi. Matikasta ainakin on tulossa Laudatur... suunnittelee yliopistoon menoa.
Ehkä tie olis ollut pojalle helpompi jos olisin opettanut kotona, mutta totta puhuen en olis enää itse jaksanut katsella sitä. Se 6½ vuotta mitkä sitä kotiäitinä hoidin oli jo tarpeeksi, piti vähän riittää energiaa muillekin lapsille.
Ja monella pikku "neropatilla", joka esim. lukee paksuja kirjoja ja tutkii uteliaana mitä milloinkin, voi olla joku juttu sitten vähän enemmän harjoitusta vaativa. Kuten omalla loppuvuodesta syntynellä lapsellani, joka tarvitsee tukea koululaisen taitojen opettelussa, ettei olisi aina suuna päänä.
Ja ennenkaikkea anna kotona älyä vastaavaa, kehittävää hommaa. Läksyt viisssiin ehtii tehä jo koulussa. Ekaluokka kestää vissiin 4h päivässä? Suurin osa päivästä on muuta, kaikenlaista ehtii sillä aikaa oppia.